十萬個財務問題
說到新三板公司，我是最有感觸的，當初進入會計師事務所恰逢新三板熱潮事情，大大小小的企業都在準備掛牌新三板。因為新三板掛牌規則沒有財務指標限制，只要是合法合規的股份公司都可以申請掛牌的。
2013年開始至2018年掛牌家數接近一萬二千家了，記得2015年-2016年期間，每天差不多20多家企業掛牌成功，始終有兩千多家企業都在排隊審核，情形是相當的火爆。一家企業從開始籌備至掛牌大概四五個月就行了，非常之快，中介服務機構像把新三板企業作為流水線產品一樣，專業分工，效率異常高。但是，截至目前，新三板掛牌公司每月卻以100家遞減，完全被市場冷落了。
現在新三板公司大概有一萬多家，這些新三板公司的內部財務管理怎麼樣？有哪些問題？
本人已經完成掛牌成功的案例有十多家，新三板公司的財務情況基本是清楚的，我可以說百分之90以上的新三板公司財務管理方面是非常薄弱的，原因有以下幾點：
1、新三板公司大多數股權高度集中，大股東一股獨大，財務上的核算環境無法保證。
新三板公司雖然是是在股轉系統掛牌，但還不屬於上市公司，屬於非上市公眾公司，無法公開發行，上市後董監高轉讓還有三年鎖定期，所以掛牌前及掛牌後股權結構都沒有發生變化，股東人數也未發生變化，上市後基本沒有股權稀釋的，所以大股東持股高度集中，百分之九十以上的都是非常普票。這樣導致公司大股東有絕對的話語權，內部控制流於形式或者沒有，財務上資金劃撥很多時候受大股東指使，大股東凌駕於控制之上的情況非常普遍，財務核算機制已經完全受制於大股東控制，沒有任何制約。
2、公司董監高的素養缺乏，財務人員無專業勝任能力，導致財務執行人達不到要求。
新三板公司大多數屬於中小企業，很多都是從小作坊等慢慢發展過來的，很多公司連基本的經營地址、辦公產所都有問題的公司，通過中介既然掛牌上市了。公司董事及高管上市行為規範意識非常薄弱；此外，新三板公司財務人員專業勝任能力有限，很多新三板公司財務人員2-3人，連有些財務經理崗位都沒設置，就是普通的會計就應付了，有些還是兼職會計在核算，財務機構負責人也是大股東。所以財務人員素質有限，無法按上市要求處理賬務。
3、掛牌前的整改時間有限，無法滿足掛牌後財務處理按企業準則執行。
大部分新三板公司由於上市前整改時間非常少，兩三個月財務整改就完成，上市輔導時間也很短。上市前的很多財務問題如收入未入賬、私人卡問題、收入確認、成本核算、往來掛賬及清理、資產管理、資金收付都沒完全得到整改就匆匆忙忙申報去了，等到掛牌這些問題更得不到解決，依舊按習慣進行；業務上如合同、訂單、發票、審核流程等更是不到位，內控管理流程只有紙質規定，卻根本沒有執行好。
大多數新三板公司跟我們平常印象中的中小企業的財務管理水平沒有兩樣，差不多，只不過是掛牌上市了，在紙面流程上稍稍強一些！
悟空做財務
真正好的一百家沒有
陳285569016老兵
用戶3485683362043
首先，能上新三板的公司公司都是正規的，肯定具有正規的財務管理體系。
至於財務管理中是否存在偏差，那就不可而知了，財務管理這個東西在上市公司都能玩套路，何況新三板呢。
雲淡風輕的貓
財務狀況很難說，但有一點非常明確，為了早日進入主板圈錢作跳板。
向快樂出發6456
尤其是在科創板推出後，徹底把新三板給以毀滅性的打擊，很多除了轉板，還有摘牌和強制退市的！
在中國目前環境下，財務情況不用奢望太好，連主板公司財務造假都如此氾濫，審核如此嚴格！更不用提新三板了，在註冊制的推動下，財務規範度更差了，且質量參差不齊，前段時間不是剛剛報道一家新三板企業連審計報告都是自己偽造的，這真是刷新了奇葩榜！
在造假懲罰力度弱，融資能力差，監管不太嚴格的情況下，新三板公司的公司財務合規難以令人信服！
古道西風遠
新三板公司確實很多，但不同公司的財務管理水平，不能一概而論，這與整個公司的實控人、管理團隊、財務管理者等多種因素共同決定。以下是新三板常見的一些財務管理問題，但不能代表所有公司、可簡要參考：
1.企業未設立獨立的會計部門。
2.財務人員從事與崗位相沖突的職務，崗位職責不清晰，工作混亂。
3.企業會計主體不清，財務核算範圍不清，如控制人旗下多家公司間未嚴格區分會計主體，資產混用，成本費用歸集對象與實際受益對象不符，多套賬相串，股東個人或家庭費用計入公司支出等。
4.內部控制制度不健全，或未能有效執行。
5.歷史財務會計資料不完整，導致會計信息失真。例如：業務交易執行、授權、記錄未有效分離，大量隨意地更改原始或記賬憑證，原始憑證不完整，業務記錄不完整、不繫統、混亂或無記錄，業務記錄與會計記錄無勾稽關係，賬表不符等。
希望我的回答會幫助到你。
