飛翔129944751271
題主的問題，我一條一條去反駁！
第一，題主說“馬拉多納是不是被國人吹捧過度了”——馬拉多納的“球王”地位，又不是中國球迷評選的，而是在2000年國際足聯的“世紀球王”評選中，馬拉多納拿到全球球迷最多的選項，和官方推舉的貝利，一起成為“球王”。而1986年的國際足聯世界盃紀錄片，標題叫《一個人的世界盃》，這也是國際足聯對馬拉多納“球王”地位的一種默認。 第二，題主說“被稱球王的他實際上整個職業生涯就獲得12個冠軍！這12個冠軍其中重要冠軍就三個”——同上文，馬拉多納一個世界盃冠軍一個世界盃亞軍，已經夠了，特別是1986世界盃，5球5助攻的超高數據，單屆世界盃被侵犯次數最多球員，一己之力獲得世界盃冠軍的球員，肯定有資格當球王！我向來只聽說過梅西C羅“願意拿歐冠換世界盃”，沒聽說過哪個球員“願意拿世界盃換歐冠”！
第三，題主說“兩個就是意甲冠軍！當然有的人如果把聯盟杯也算重要獎盃，那你也沒有脾氣！因為他們不知道聯盟杯前幾年都被叫塞維利亞杯了！而塞維利亞根本算不上足球豪門” ——整天“豪門豪門”，你當真以為八十年代足壇就跟現在一樣來來回回就巴薩皇馬兩個隊？相反，那個年代意甲號稱“小世界盃”，大小球隊都有大牌外援坐鎮，獲得意甲冠軍的難度，僅次於世界盃，比現在所謂的“歐冠”含金量高多了。至於聯盟杯，你真以為是現在的歐聯杯？那時候歐冠每個聯賽就一支球隊參賽，聯賽亞軍季軍也可能在聯盟杯裡面，要奪冠，難度比現在的塞維利亞高几十倍。
第四，題主說“馬拉多納都沒有拿過哪怕一次助攻王！馬拉多納一次歐冠冠軍都沒有獲得！很多人說馬拉多納牛，除了世界盃，就吹馬拉多納在那不勒斯牛” ——還是那句話，那個年代歐冠算老幾？連“小世界盃”意甲都不如！啥叫“助攻王”？那時候聯賽可沒有這個統計數據，不過我知道老馬世界盃有單屆5球5助攻，那就夠了！
第五，題主說“事實上馬拉多納去那不勒斯第三年才帶領球隊獲得意甲冠軍！事實就是馬拉多納去那不勒斯之前三四年那不勒斯是意甲第三，第四名，然後是第九，第十一名！馬拉多納去之後帶隊第一年是第八名！根本就不算帶隊有什麼改變”——那不勒斯在意甲從第三名掉到第十一名，這是在馬拉多納去那不勒斯之前的事，能怪到老馬身上？倒是老馬去了之後，才兩三個賽季，就把那不勒斯帶到冠軍高度，這恰恰說明了老馬的厲害之處，要知道，老馬在那不勒斯首次奪冠的時候，卡雷卡他們還沒來！
綜合來說，馬拉多納的世界盃表現和“小世界盃”表現都是值得肯定的，馬拉多納的“球王”身份，是因為1986年“一個人的世界盃”和2000年國際足聯“世紀球王”全球球迷票選的，這是得到國際足聯和全世界球迷的肯定，怎麼能說是因為“國人吹捧”？你覺得題主說的有道理嗎？歡迎一起討論。
綠茵守望者
國際足聯官方只認可貝利這一個球王，那麼為何馬拉多納也有著球王的稱號呢？原因便在於老馬的民間的呼聲更在貝利之上，所以現在有著貝利和馬拉多納這兩個球王的說法。
馬拉多納的偉大之處在於，他真正做到了一己之力幫助阿根廷奪得世界盃。在1986年世界盃上，馬拉多納攻入5球，並且奉上5個助攻，幫助阿根廷隊捧起世界盃的冠軍。
尤其在同英格蘭隊的比賽裡，老馬更是迎來個人最偉大的一場比賽，他先是上帝之手攻入一球，隨後更是連過5人攻入世紀入球！當時阿根廷更高在馬島戰爭裡敗給了英國，老馬的表現極大的提振了整個國家的士氣。
馬拉多納還帶領實力平平的那不勒斯，拿到意甲冠軍和聯盟杯冠軍，要知道那時候的意甲已經是世界第一聯賽，這再次證明了老馬的能力。所以馬拉多納的球王是實至名歸的，不存在著任何的高估。
跳球
足壇裡，龍不吟虎不嘯，小小X迷可笑可笑！
現在的球迷真是膽大妄為，只要你說了不利於他喜歡球星的話，那不管你是誰他都敢質疑，哪怕你是全世界球迷認可的“世紀球王”。
馬拉多納15歲就踢阿甲，17歲就獲得阿甲聯賽最佳射手，將青年人隊從聯賽20名帶到亞軍，在阿甲的6年時間裡，他3次獲得聯賽最佳射手，1982年就創造了900萬美元的轉會費紀錄，1984年以750萬美元加盟那不勒斯，那時魯梅尼格加盟國米500萬，濟科加盟烏迪內斯400萬。
馬拉多納1984年加盟意甲那不勒斯時，那不勒斯排名意甲第十一名。馬拉多納加盟當年，那不勒斯意甲第八名，第二年進入前三，第三年拿到意甲冠軍，意大利杯冠軍。那時的意甲聯賽被稱為小世界盃，世界上超過80%的球星雲集意甲，雖然不能說奪冠是靠一個人的力量，但公認的是缺少馬拉多納那不勒斯是不可能奪冠的，反之缺少其他任何一個隊友對結果都沒有影響。
馬拉多納最著名的是1986年帶領阿根廷奪得世界盃冠軍。1986年世界盃球星雲集，包括魯梅尼格、濟科、蘇格拉底、沃勒爾、普拉蒂尼、大勞德魯普、布絡欣、馬特烏斯、貝爾戈米、巴雷西等等都成為馬拉多納的配角。那屆世界盃巴西、德國和法國才是奪冠大熱門，但最終馬拉多納將1986世界盃演繹成了一個人的世界盃。
馬拉多納之於一支球隊的作用，不是數據統計所能體現的，他是不可多得的帥才。馬拉多納是球隊進攻的大腦，他能站在上帝視角解構對方的防守，組織調度球隊撕開防線，當球隊需要時，他也能連過數人摧城拔寨，他既是齊達內，又是羅納爾多。這就是為什麼那不勒斯和阿根廷奪冠都被認可為是馬拉多納帶隊奪冠的原因。
馬拉多納之後，還沒有任何一個人能做到像他一樣踢球。
焰之體育與歷史
馬拉多納的球王是名至實歸。是國際足聯2000年認可的“20世紀最偉大的足球運動員”，是億萬球迷網上投票選舉出來的，得票率遠遠高於老球王貝利的新一代球王。對此有疑問的人一看就不懂足球。
馬拉多納同年代的大神比比皆是，德國三架馬車，荷蘭三劍客，法國鐵三角，意大利的馬爾蒂尼、巴雷西、詹蒂萊，英格蘭的萊因克爾、加斯科因、巴恩斯，巴西的濟科、蘇格拉底、法爾考，這些人大部分都是各國曆史前五級別的人物，最次的也是前十的人物，還有別的國家的歷史巨星，比如烏拉圭的弗朗西斯科利，比利時的希福等等。這些和馬拉多納一起踢過球的超級巨星人現在談起馬拉多納都佩服的五體投地。
像後來的超級巨星羅納爾多，羅納爾迪尼奧，齊達內，羅馬里奧，C羅，梅西等等都視馬拉多納為最強球員，是他們崇拜的偶像。可見馬拉多納都強大之處。
所以，馬拉多納不是國人吹捧出來的，也並沒有過度。對於世界足球界來講，國人吹捧誰都無足輕重，因為你沒有資本。
風輕雲淡天高水長
關於樓主的問題，我分成幾個小問題來回答。
第一、馬拉多納的地位並不是中國球迷封的，而是世界球迷公認的。題主可以看一下當時世界上其他球星對馬拉多納的評價。
第二、聯盟杯在歐冠改制之前的地位是非常重要的，有些年份的含金量比歐冠都要高。因為當年的歐冠是隻有上個賽季的冠軍才有資格參加，聯盟杯是第二名至第五名（根據聯賽等級並不確定），競爭更加激烈。以94-95賽季意甲為例，尤文是聯賽冠軍、聯盟杯亞軍，米蘭雖然是歐冠亞軍，但聯賽僅僅第四，被尤文雙殺。這樣的情況並不少見。98年改制後，由於頂級球隊基本上都在歐冠，所以，聯盟杯的重要性大大下降。
第三、關於數據和榮譽的問題。歷史上不乏各種數據大神，像普斯卡什、斯迪法諾、尤西比奧、蓋德穆勒，包括現在的C羅、梅西，也不乏各種榮譽大滿貫。但是，足球作為和平時期的戰爭和男人的運動，榮譽和數據並不是全部，有的時候，一次充滿震撼力的突破，一個匪夷所思的進球，一次激情洋溢的演講，一個落寞孤寂的背影......都有可能打動我們內心的最深處。
第四、關於馬拉多納的歷史地位。馬拉多納的俱樂部榮譽並不多，但是奠定馬拉多納歷史地位的就是1986年世界盃。歷史上被譽為“一個人的世界盃”是絕無僅有的，當時的阿根廷隊實力並不出眾，濟科的巴西隊，魯梅尼格的西德隊，普拉蒂尼的法國隊等都是奪冠熱門，阿根廷隊在不被看好的情況下，馬拉多納一人打入5球，助攻5次，淘汰賽打入4球，雖然有對英格蘭的上帝之手，但兩次單騎闖關憑一己之力把阿根廷帶入決賽，決賽中又奉獻絕殺助攻。
所謂英雄，時也，勢也。
綠茵場之永不獨行
火車不是推的，球王更不是吹的！
每次球迷票選歷史最佳球員。馬拉多納都能壓過貝利當選。很多人很奇怪為什麼馬拉多納可以壓過三世界盃在手的球王貝利當選歷史第一。個人觀點是原因只有一個——嚴格意義上講馬拉多納是足球史上唯一一個非體系球員。因為馬拉多納是足球史上唯一一個在國家隊和俱樂部兩方面同時證明自己可以憑一己之力改變比賽結果的存在。
國家隊方面86年世界盃被定義為馬拉多納一個人的世界盃。歷史原因讓馬拉多納成為了阿根廷人永遠不可能被超越的“上帝”。
俱樂部方面馬拉多納拒絕了無數豪門的邀請，選擇了加盟前一個賽季距離降級區只有1分的那不勒斯，並在群雄並起的“小世界”——意甲聯賽硬生生搶下兩座聯賽冠軍。要知道當時的對手之一“荷蘭三劍客”帶領的AC米蘭至今保持著五大聯賽最長不敗記錄，對手之強可想而知。
三世界盃在手的貝利，雖然球王也是實至名歸，但是他國家隊的榮譽難免得益於巴西的強大，俱樂部方面也沒能在歐洲主流聯賽以弱勝強證明自己。
陳金偉
每次球迷票選歷史最佳球員。馬拉多納都能壓過貝利當選。很多人很奇怪為什麼馬拉多納可以壓過三世界盃在手的球王貝利當選歷史第一。個人觀點是原因只有一個——嚴格意義上講馬拉多納是足球史上唯一一個非體系球員。因為馬拉多納是足球史上唯一一個在國家隊和俱樂部兩方面同時證明自己可以憑一己之力改變比賽結果的存在。國家隊方面86年世界盃被定義為馬拉多納一個人的世界盃。歷史原因讓馬拉多納成為了阿根廷人永遠不可能被超越的“上帝”。
聯盟杯在歐冠改制之前的地位是非常重要的，有些年份的含金量比歐冠都要高。因為當年的歐冠是隻有上個賽季的冠軍才有資格參加，聯盟杯是第二名至第五名（根據聯賽等級並不確定），競爭更加激烈。以94-95賽季意甲為例，尤文是聯賽冠軍、聯盟杯亞軍，米蘭雖然是歐冠亞軍，但聯賽僅僅第四，被尤文雙殺。這樣的情況並不少見。98年改制後，由於頂級球隊基本上都在歐冠，所以，聯盟杯的重要性大大下降。歷史上不乏各種數據大神，像普斯卡什、斯迪法諾、尤西比奧、蓋德穆勒，包括現在的C羅、梅西，也不乏各種榮譽大滿貫。馬拉多納一人打入5球，助攻5次，淘汰賽打入4球，雖然有對英格蘭的上帝之手，但兩次單騎闖關憑一己之力把阿根廷帶入決賽，決賽中又奉獻絕殺助攻。
曾幾何時阿根廷創立一種所謂太陽式的陣型，而這個中心就是圍繞馬拉多納踢球，如果你看過那個時代的足球以及馬拉多納踢球，你會發現他是那種具有非常典型的球員，個人能力極為出眾。如果能值得津津樂道的就是“上帝之手”和世界盃冠軍，但縱觀同處於他那個時代的球員也都具有非凡的成就，德國的貝肯鮑爾，巴西的濟可等，能夠獲得世界盃冠軍本身就是一件非凡的事情，能夠有這樣經歷的人本身就是最好的證明。
足球老林
國際足聯承認的第一球王是貝利，然後是馬拉多納。貝利生涯打進千球，三次隨隊奪得世界盃，這些硬數據擺在那裡，自然沒有爭議。
馬拉多納其實一共才拿過12個冠軍，其中3個冠軍是重量級的，但他也是球王。個人認為他的球王距離我們更加接近、真實，他的實力絕不是被吹捧出來的。
首先，貝利的年代太過久遠，有關他的視頻影像實在太少，但是馬拉多納時代，視頻全球直播已經被廣泛採納，所以我們看到他表演的機會大增。
馬拉多納最厲害的地方在於，他真的以一己之力帶領二流的阿根廷拿到86年世界盃。90年擁有馬拉多納的阿根廷再次拿到亞軍。94年，處在生涯末期的他依然帶領阿根廷前進，等他被罰後，阿根廷迅速出局，可見他對阿根廷的重要。
俱樂部方面，馬拉多納還帶領實力平平的那不勒斯，拿到意甲冠軍和聯盟杯冠軍，那個時代的意甲是世界第一聯賽，而聯盟杯的含金量也遠比現在高很多。
再說說馬拉多納的兩粒經典進球，一個是連過5人的世紀進球，一個是那個著名的上帝之手。前者集速度、技術、技巧於一身，後者則展現了馬拉多納強大的心理素質。這兩個球可不是普通人能踢出來的，近30年只有梅西完成過他的這一壯舉。
綜上所述，馬拉多納球王的地位妥妥的，絕非是被過度吹捧。
大局觀
不想說太多。對馬拉多納的質疑多數是梅吹們搞出來的。梅吹們自己捫心自問一下，拿梅西參加四次世界盃的表現和馬拉多納參加四次世界盃的表現做對比，很明顯，馬拉多納的成就符合“球王”標準！馬拉多納（披10號球衣）時期的阿根廷和現階段梅西（同樣10號）帶領的阿根廷隊打法基本相同，為什麼馬拉多納可以帶領球隊一次冠軍、一次亞軍，而梅西沒有好戰績呢？如果94年世界盃馬拉多納沒有尿檢呈陽性，估計仍然會帶領球隊打出好成績。所以，球王不但需要高超球技，更需要凝聚力、組織力和號召力！！！這些屬性馬拉多納全部具備，梅西最多球技高超而已。
正言63772564
每一個時代都有自身特定的歷史背景及文化為依託，人們經常把貝利和馬拉多納放在一起進行對比，因為總喜歡將有類比性的事物進行排列，這樣更容易得到一些證實，對於他們兩人來說都是世界足壇具有代表性的偉大人物，但我們從年代來看就會有不同。貝利出生於1940年10月23日，而馬拉多納出生於1960年10月30日，雖然生日很接近但他們之間相差20歲，也可以說是處在不同足球氛圍中的兩個人。
曾幾何時阿根廷創立一種所謂太陽式的陣型，而這個中心就是圍繞馬拉多納踢球，如果你看過那個時代的足球以及馬拉多納踢球，你會發現他是那種具有非常典型的球員，個人能力極為出眾。
也有人說馬拉多納獲得的成就（獎盃數量）並不多，如果能值得津津樂道的就是“上帝之手”和世界盃冠軍，但縱觀同處於他那個時代的球員也都具有非凡的成就，德國的貝肯鮑爾，巴西的濟可等，能夠獲得世界盃冠軍本身就是一件非凡的事情，能夠有這樣經歷的人本身就是最好的證明。
