張藝謀電影《英雄》,三種倫理的衝突該如何化解?

《英雄》是張藝謀導演早期的作品,雖然這部影片在國內的評價褒貶不一,但是,在國外卻是獲得了很高的評價。這部電影給人印象最深刻的就是電影的色彩的運用,紅色,藍色,白色,黑色,綠色鮮豔而又靚麗,整部影片畫面唯美,巧妙地融合了中國傳統的琴棋書畫,打鬥的場面配之以京劇的音樂,給人一種美的享受。但是在這部畫面唯美的電影裡,講述的卻是悲情的矛盾衝突。

張藝謀電影《英雄》,三種倫理的衝突該如何化解?

秦始皇該不該殺?

連年戰亂,天下百姓苦不堪言,大一統已是大勢所趨,殺了秦始皇,之後呢?依舊不能改變這天下連年戰亂的狀況!或許,秦始皇一統天下之後,天下可以安定下來,士農工商,可以各司其職。在殘劍看來,為了天下百姓,何不手下留情,給秦始皇一個機會?

張藝謀電影《英雄》,三種倫理的衝突該如何化解?

無名和飛雪,對於他們來說,秦始皇是殺害他們家人的仇人,為家人報仇,就是他們活著的理由,無名為了報仇練劍十年,秦國滅掉趙國。無名,長空和飛雪,秦始皇該殺,他們身為趙國人,揹負著為趙國百姓報仇的責任,國恨家仇,讓長空可以獻出自己的槍頭,飛雪可以刺傷殘劍,在眾人面前受無名一劍,往日種種,都是在等待報仇雪恨的一天。

張藝謀電影《英雄》,三種倫理的衝突該如何化解?

殘劍和飛雪,這對戰亂年代裡的俠侶,二人雙雙殺入秦宮,但是最後時刻殘劍放棄了。飛雪不明白殘劍所謂的天下倫理,對她來說,她的父親,她的家,曾經就是她的天下,而這些,都隨著秦軍的到來而灰飛煙滅,她不理解為何殘劍會和自己背道而馳,難道他心裡只有這天下蒼生?

張藝謀電影《英雄》,三種倫理的衝突該如何化解?

你為什麼不擋我的劍?”“因為這樣你就信了。”

當天下倫理和家族倫理以及個人情感倫理產生矛盾時,唯有死亡,才能化解!殘劍死在飛雪的劍下,因為死亡才能向飛雪證明殘劍的心,飛雪也隨殘劍而去,前往他們一直希望的那個沒有殺戮的烏托邦。對於秦國來說,無名的存在就是一種反抗的力量,雖然無名為了天下蒼生放棄了刺殺秦始皇,即使秦始皇惜才,他終究是異己分子,因此無名也必須死。對革命的背叛,對一直以來堅定的信念的背叛,也都決定了三人走向死亡的結局。

張藝謀電影《英雄》,三種倫理的衝突該如何化解?

殘劍,飛雪和無名,無論是為了天下蒼生還是為了國恨家仇,亦或者為了是為了這天下百姓而給秦始皇一個機會,期待一個沒有戰亂的天下一統。誰都沒有錯,只是這三種倫理之間的矛盾,唯有死亡,才能化解!

唯美的畫面,讓這倫理間的矛盾衝突顯得更加悲壯淒涼!


分享到:


相關文章: