現在的社會，為什麼女的要求男的有車有房有存款，那女的有什麼呢？問答頭條網

2018-12-28 09:09:46 佚名

我竟無言以對

我一直看頭條的各種婚前案列發現一個很奇怪的地方，老是說女生結婚找男生要這要那，我產生了疑問。

疑問一、根據現在的婚姻法，男方全額買房和女生無關，即便是男方出首付和女方婚後還貸，女方也只能得到還貸部分，總體來說房子還是男方的，那麼問題來了，既然房子買了也是男方的，請問男生在叫囂什麼？

疑問二、彩禮，我們不排除女方獅子大開口要高價彩禮，這種時候男方有很多選擇，第一，男方可以選擇不娶，又沒人逼男方非娶不可。第二、可以看有沒有嫁妝，比如福建人多數都是走傳統婚姻，講究門當戶對，男方給彩禮，女方必陪嫁，有時候可能陪嫁的比彩禮還高（在福建生活十幾年，基本都是這樣）第三、可以和女生商量一下，看能力給，要是女生還是堅持聽父母的，那這樣沒主見的女生婚後也不見得能把日子過好，不如就此打住，以免將來出現更多的問題。（現實中至今未見過網上說的高價彩禮，就算有也應該是特例不多見，為什麼要以極個別代替所有女生都是要高價彩禮？這有歧視貶低女性行為）

疑問三、婚後婆媳問題，很多文章說女生不孝順和贍養公婆，你是生活在舊社會嗎？現在連法律都沒有明文規定兒媳婦一定要贍養公婆，兒媳婦也不是婆婆生的，兒媳自己也有父母好吧！而且兒子都還在卻要求兒媳贍養孝順照顧公婆，特別有些家庭子女健在卻總是指責兒媳不孝順，這腦回路真奇特，做人將心比心，簡單點說，婆婆和兒媳就是兩個陌生人，因為一個男人住到了同一屋簷下，但你不能要求兩個陌生人馬上就和親人一樣吧！這肯定是需要時間的，你見過那些陌生人會主動給另一個陌生人端菜倒水，洗衣疊被的？神經病吧！（除了餐廳服務員和酒店客房服務）再說了兒媳要是真的對公婆過分，這個兒子不知道阻止嗎？不會講嗎？瞎啊！不要弄得都是女生點錯，好像男生一點責任都沒有。

另外好多評論區裡面對女性各種言語侮辱，真是看不下去，侮辱女性你很有成就感是吧！麻煩侮辱女性的同時，別忘了令堂也是女性，你也是女性生的，沒帶腦子出門是吧！就算你現在躲在網絡後面敲鍵盤，也別忘了自己還是個人，不自律自己行為，讓內心黑暗過分壯大，直到有一天自己心靈扭曲，出門面對其他人的時候，你已經不是原來的你了。

一列小火車

這，說好的男女平等哪裡去了？

現如今，女方要求男方有車、有房、有存款，女方空手套新郎，看房拼命娶婆娘，我想起來發生在身邊的幾個故事，大家評評理！

案例1、朋友姜某和女友竇某，大學同學，畢業四年一直不離不棄，終於雙方父母催婚了，婚期定了，酒店也定了，喜帖也發了，然而朋友們接下來接到了取消婚禮的電話通知，為何？

原來，房子200w(某海邊城市）男方買的，裝修20w男方裝的，傢俱家電等等全部男方購買的……有一天女方找男方談事情，說婚禮當天收的禮錢一家一半，誠然男方屬於富二代，女方屬於工薪層，但是女方徹徹底底觸到了男方的底線，姜某告訴父母這婚不結了，並說明了緣由，父母表示一切聽孩子的，姜某隨即通知女方竇某:取消婚禮，直接去民政局(已登記)。去民政局當天，女方竇某表示後悔了，都是父母的意思，姜某笑了笑，進了民政局！

案例二、朱某(男）和劉某相戀一年，終於到了結婚的時候，朱某和父親共同努力買房裝修，買車，都按劉某的意思準備了好了，結婚當天去接親，劉某一定讓朱某答應，房產證加上她的名字，並且寫下字據並按手印，還說萬一哪天離婚，自己也不會什麼都得不到，大結婚的都嘮這樣的嗑，親朋好友心裡表示很難接受，但是畢竟是人家的家事，都沒有發表意見;而且劉某要求朱某父母在倆人結婚後不得與二人一起居住，而是要自己的父母來住，朱某得眼神充滿了一種無法形容的彷徨，果斷的帶領接親隊伍離開了新娘家……

楊擇贏

現在的確是有部分女方要求男方有車有房有存款，女方的意思是，你有了豐厚的物質基礎，我才可以嫁給你，嫁你以後我就可以坐享其福。很多女方父母覺得，我們人都給你們家了，要求有房有車有存款又不過分的咯。那麼女方能給男方些什麼呢？可能就是女方几十年倍伴在你身邊的青春和生育能力。

本來兩個人結婚是雙方的事情，十年前女方家對男方的要求並不像現在這麼高，大家都可以一起湊錢結婚，而現在的女方是寧缺勿濫，寧願做剩女，也不願意兩個人一起去拼出一番事業，這10年變化的原因主要有三：

第一，房價漲高了，社會的貧富差距也拉大了，很多女人希望自己找個有錢的男人，這樣可以少奮鬥幾十年。同時，現在社會上很多相親節目，也在暗中鼓勵這種尋找“高富帥”金龜婿的理念。這使得很多女性都覺得找個同齡人一起奮鬥有多累心？還不如找個事業有成的大叔嫁了算了，找不到也寧願剩著，因為這總比嫁錯男人要強得多。

第二，生娃的理念變化了。女方要求男方有房有車有存款，如果啥都沒有，即使女方願意過這樣的苦日子，那以後孩子生出來如何養育，如何培養成人？現代人生孩子是講究質量的，沒房沒車沒存款，連自己的孩子都養得很辛苦，女方覺得為啥要跟著你受這份罪呢？

第三，國內部分女子敢於開這樣的條件，覺得現在中國社會女性珍貴，現在社會上適齡女性比例要比男性少了3000，很多女性家庭感覺到男人有的是，沒有必要著急找，不符合有房有車有存款條件的寧願不要。所以中國社會現在人口比例不僅是老中青三代結構失衡，而且男女比例也失衡。很多女性覺得自己貌美如花，有更多挑選自己富有老公的資本。

現在回過來講，男方可以要求什麼呢？男方只要求把女孩子娶過來就可以了，不過之後的壓力就會很大，因為這會逼迫你不斷的努力奮鬥，不斷的去賺更多的錢。事實上，社會貧富差距拉大，高房價、性別比例失衡、浮躁心態鬱濃，都是導致部分女性在擇偶時提出不合理的要求，不過要求越高，嫁不出去的可能性越大，最後也耽誤了自己美好的春青，這是整個社會的悲哀。

不執著財經

這個我深有感觸，這種案例看過很多，很多好男人都因為短期滿足不了這些物質要求，被拋棄了，很無奈。

男的提供了這麼多，那女的應該提供什麼呢？

1、處女。這麼多錢，要求一張處女膜，不算過分吧？總不能別人玩膩了，然後好男人高價買單吧。

2、會做也願意做家務。現在很多女生，菜不會燒，家務不願做，脾氣大，花錢如流水。這樣的女生，還要求男的這麼多，顯然也是不合適。女人會做家務、會燒菜，會勤儉持家，本就是天經地義，是最基本的要求。

3、體貼。男人上了一天班這麼累，回家是很希望有個體貼的妻子，陪著說說話，溫暖下，而不是每天回來聽嘮叨的。

4、孝順。要像孝順自己父母一樣，孝順公公婆婆。偶爾和公公婆婆有矛盾，要適當地讓著他們。不要讓丈夫當夾芯板，得適當體量丈夫的難處。

愛搞笑的小仙仙女

女方要求男方有車有房，我覺得有兩點。

第一點，就是相互攀比的行為，別人結婚有車有房，我閨女結婚不能掉價，別人有個10萬的車，我就得要求我女兒有15萬的車，別人有個兩室的房，我就得要求我女兒有個三室的房，這樣以後見面聊天的時候就能抬起頭來對別人說，我女兒有什麼什麼。但是，這樣的結果也許是好多人都沒有考慮的，女兒是嫁給了有車有房的人，但是有幾個能買房用全款買還能有存款的，這樣就會導致結婚以後來共同承擔房子的問題，我個人覺得這樣的婚姻並不幸福！

第二點，是要給自己的生活一個保障，有的女人認為嫁給一個沒車沒房的人，跟你住哪，怎麼來讓我幸福？但是沒車房的人也是有的，我就是一個例子，我和我老婆結婚的時候在老家結的婚，結果後我們一起在城市裡租房掙錢，這樣的日子雖然沒有自己的家住的舒服，但是我們過的挺幸福的。

所以我感覺有車有房是在男方有經濟條件的情況下來說的，對於那種沒有錢的人來說，無疑是一種生活壓力！

以上觀點完全為個人理解，如有別的理解請在評論區留言討論。

碰撞的心靈

首先有一個邏輯誤區，並不是所有女人都要求有車有房，這與價值觀相關，也就是我接下來要說的內容。

汽車、房子等等物質性需求，是一種人類在社會生存的普遍需求指標之一。從普遍價值觀來看，一個女人嫁給了有車、有房的男人，意味著獲得了一定的生活便利，至少減少了未來需要奮鬥的需求。也就是說，這是一種對捷徑的渴求。

不過，不可否認過度的物質需求容易破壞愛情關係下的情感紐帶，也就說將婚姻變成交易。其實，變成交易也無不可，只不過在交易過程中女性是被動的。因為她們要的太多，總想搭個順風車，走個捷徑。

可對於男人來說，如果純粹是交易行為的話，他們也要挑一挑的，腰細、腿長，至少也得是個美女。不要說男人世俗，因為在交易關係下，女人想把自己賣一個好價，就得有資本才行。

而在交易關係裡，愛情關係則是完完全全的買方市場，並存在著賣方貶值的問題。這樣的女人如果沒有其他技能，只是想把自己賣個好價錢的話，就別想一口價賣一輩子，因為買你的人，他們需要的是買“最好階段的你”，等你不值錢了，他們還會買新的。

這就是一場交易，相親、談戀愛、婚前的車、房、錢，就是開出交易籌碼。有誰見過一個特別有錢的人，用極高的代價娶一個特別醜的女人回家，並且把這個女人天天供著？

現在回答題主的問題。

女人要求車、房、錢，男人要求什麼呢？要求的就是各種慾望的滿足，這就是消費關係的本質。如果這個時候女人拒絕，那隻能說不好意思了，我或者換了你，或者去外面找不拒絕的。

這個時候女人也不要大哭大鬧，人家買你進門，花了那麼多錢，結果你什麼都不行，那還要你幹什麼呢？當失去感情的時候才知道後悔，為什麼沒有在第一時間考慮婚姻關係需要情感的維繫，而不是需要那些物質基礎呢？

最可笑的是這類女人總喜歡用離婚威脅，難道你們不知道如果真的離婚了，男人在奮鬥一段時間，完全可以找一個更年輕的。但是，女人就不值錢了，就沒法賣出好房子、好車了。

其實，這種現狀歸根結底是社會問題。

為什麼離婚率高？為什麼年青一代不能像老一輩那樣天長地久？

因為年青一代被物質“洗腦”了，他們只知道“婚姻＝錢＋車＋房”。

不知道“婚姻＝感情”。

正如一些只想要錢的女人存在於世上，這世界上也有一大批不負責的男人存在。這兩種人才是最適合的，等到彼此傷害之後，才知道責任和愛情的重要性。

不過，這世界上還是聰明人的。

我們身邊不乏一些例子，男人勸兄弟，你娶她幹嘛，不會玩、沒情趣，長得不好看，還不會化妝。女人勸閨蜜，你嫁他幹嘛，沒錢、沒車、沒房，收入又少，你既要出去賺錢，又要照顧家裡。

試想一下，這些被勸的人是傻嗎？他們不知道物質的重要性嗎？他們當然知道，要不然也不會努力工作。同時，他們也知道感情高於一切。所以，才會寧願辛苦一些，但一定要與相愛人共度一生。因為只有彼此相愛，努力和奮鬥的成果才能留在自己手中。

這就是聰明人，知道看的長遠。美貌又如何，豪門又怎樣？不屬於自己的，根本強求不來。

當然，有一些人總會遇到要錢、要車、要房的，這隻能說是運氣不好了。對此不妨研究下什麼是吸引力法則，或許能因此找到運氣不好的原因。

小言詹詹

隨著經濟的發展，人們的物質生活水平逐漸提高，但男女比例失調，湧現出許多娶不了妻的“單身漢”。因此，當女方嫁入男方家裡前，會要求男方家有車有房有存款。那女的呢？

事實證明，女的只要性別女就足夠了。為什麼會出現這種現象呢？

１. 女方父母要求

自己的女兒嫁進別人家裡，一年也見不著幾次面，為人父母，誰不難受？父母總是希望自己的孩子至少是物質層面上不缺、不苦。還有時候是地方的風俗習慣，父母一般都不希望自己的孩子比別人差。

２.女方自己要求

一些女性的擇偶標準就是要求男方家有車有房有存款，這種行為在一定程度上可以理解為“傍大款”。憑藉自己姣好的容顏，幻想電視劇小說中的情節，認為有車房存款的伴侶才能配得上自己。通過省去許多努力的時間，達到事半功倍的效果。

其實，根據法律規定，在女方嫁來前，男方家中就已經購置的房車與存款屬於男方自己的個人財產，不會因為婚姻狀況而發生變化。夫妻共同財產是婚後男女一方或者雙方的合法收入所轉化的權利。

世界是現實的，無論多麼美好的愛情都是建立在麵包之上，沒有面包的愛情，不用風吹，走兩步路就散了。但是，要求男方家中有房有車有存款，那些車房存款在沒有被改變所有者的情況下，永遠不屬於夫妻共同財產。

曾經呼籲男女平等，到現在談及“生了兩個兒子”瞬間色變。在這個離婚率普遍偏高的時代，究竟是世界太現實，還是我們太過於物質？

腳踏實地才是真理，自己不優秀，還有什麼資格對對方提出要求？當你自己足夠優秀，你的生活才可能幸福美滿，而不會斤斤計較所謂的麵包。

——END——

你對這個問題有什麼看法呢？歡迎在下面留言和評論。

職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下

霸王課

女的要房，合理；要車，合理；要彩禮，合理……男的要求女的是黃花大閨女，有病啊，都什麼年代了？要求女的有工作，憑什麼啊，這掙錢養家是男人的事兒；要求女的會做飯，你是娶了個保姆嗎？要求女的會做家務，你們男的不會做呀？要求女的孝順公公婆婆，又不是他們給我養大的或是他們對我不一定好，憑什麼要管他們？……現在的社會，你要求女的有什麼都是錯的，當然這幫發聲的肯定是女性和丈母孃一類的。婚姻裡女的只需要出個人而已，等生個孩子就變成神聖和偉大的母親了，更是不得了了。母親那個年代，不說大家也清楚，好像都沒感覺有彩禮這個東西，要上班、要帶孩子、要做飯、要做家務、要照顧爺爺奶奶……父親對母親也很好，那種一家人的感覺，現在婚姻裡太難感覺到了。也沒覺得不要彩禮，那時的母親在家裡就沒地位了，這明顯只是一種要彩禮的藉口罷了。社會真是進步了……

崔大乘

籠統地說，在城市裡和在農村裡，是兩種不同的婚姻模式。

在城市裡，如果一位女性在結婚之前，要求男人要有車有房有存款，女性不可能沒有陪嫁。也就是說，男方出了多少錢財，女方即便沒有出到同樣的錢財，也差不多了。而且，一旦男方有房，還不是全款的話，意味著女方在婚後與其共同還貸；而萬一離婚，房子是歸男方的。這個過程，女方吃了大虧。

所以，現在城市裡，女方但凡條件不太差，都寧願自己買房，這樣腰桿也硬一些，有更多的話事權。

而實際上，有些男性一聽到女性婚前買了房子，反而很不樂意——“女人的錢不是用在給我的新房裝修和共同還貸上面的嗎？憑什麼你把你的錢用來買你的房子了？”從這種意識上可以鮮明地看出來，只要不是全款買房，貸款買房者在婚姻中是賺了便宜的。

除非是年齡相差很懸殊的夫妻，城市裡就幾乎沒有只要男方出錢、女方分文不出的例子。

而在農村裡，確實存在著男方出房出錢，女方什麼都不用出的可能。而且，還必須是在貧困農村裡。富裕農村仍然參照城裡的標準。

而且，越是彩禮高，對男方要求多的地方，越是娶不到老婆，越是一女難求。按邏輯，難道不是這裡的女人“價格高”，女人都會爭相往這裡嫁嗎？

那是因為，女性在這樣的環境裡，不僅生活過得苦，而且大概率是得不到平等和尊重、變成生育機器和勞動工具的；如果不是極端不尊重女性，這些地方就不會出現性別比失衡，墮女胎，女孩一旦出去打工就永遠不回來的情況了。這些男人應該感謝高彩禮，如果不是有些窮人需要把女兒讓度出去，就憑這一類男性的個人魅力，這輩子都不會有機會結婚。

為什麼他們一邊抱怨彩禮高一邊還非娶媳婦不可？就是因為，媳婦的真實使用價值，可比他們的彩禮高太多太多了，他們還是賺便宜的。

兩相對比，就明白了。為什麼城市裡女方結婚要出錢，甚至潮流變成了女方也買房；而貧困農村裡，女方可以分文不出？而即便是這樣，城市裡也常有很多“剩女”，而農村的女孩永遠不愁嫁，哪怕是殘疾或帶娃的女人，也會有人搶著要？

這是因為，城市裡的女性要求是的平等的地位，更好的生活，不達到要求，可以不嫁，為了實現更好的生活，她們願意出錢；而農村的女性是附庸的地位、工具性的，她們沒有平等的權利，只能是被買賣的一方，當然對方要給錢了。——當然，這並不意味著農村女性不要彩禮就行了，那只是意味著她在男方家庭的心目中變成不要錢的廉價貨，比要高彩禮的女人還要低檔次很多。