物質越接近光速質量越大,為什麼?

詹黑是條狗


這還是個質疑相對論的問題。現在人們質疑啥或相信啥從不看事實。相對論(包括廣義的和狹義的)經過百十年的不斷測試和質疑,基本上可說千錘百煉,到目前為止,實踐應用和實驗結果都支持相對論是正確的物理理論。早期的邁克爾遜----莫雷實驗,證實了光不參與各參照系間的速度疊加。這個實驗百年以來一直是世界各大學的基礎物理實驗,到目前為止還沒發現不支持狹義相對論的實驗結果。

水星光線偏折實驗也做了許多次,基本證實廣義相對論的結論。

現代通過飛機、衛星攜帶時鐘的方法驗證了狹義相對論的時延結論。目前衛星定位系統正是利用狹義相對論的時延理論校準天地間的時鐘。

愛因斯坦的偉大之處在於其廣義相對論。它給人類在思想上打開了“瞭望宇宙的天窗”。不僅如此,愛因斯坦的毫無阻礙地引進量子概念,將微觀世界徹底“鑽了一個大洞”,由此誕生出另一偉大理論:量子力學。廣義相對論的巨大力量無形中已從其簡潔、優美、內涵豐富的形式中,顯露無疑。即便它有瑕疵,事實上它也是相對真理中的一員,也不妨礙其真理性力量的發揮。正如每一代人都是人類歷史長河中,實實在在,不能或缺的一環一樣,相對論是人類思想發展歷史上的一盞指路明燈。

當前,人類在宇觀層次上發現了引力透鏡現象,證實了光線受引力場作用而“時空彎曲”的事實。在微觀領域進一步做實了微觀世界的量子現象和量子特性。特別是,由於量子糾纏現象的發現和應用,導致了新一輪的“推翻相對論”的狂潮。

相對論,不像宇宙大爆炸理論,它是實實在在的相對真理,是人類科學思想發展道路上的路標,而宇宙大爆炸理論,那是廣大“玄論、神在論”“大師”、“教主”樹的一個“招魂幡”,人類思想很可能被其帶入“黑洞”中。

物質與時空是共存的。只有“神鬼”之人“見到”過沒有物質的時空,和沒有時空的物質,而且也像“炸論”和“弦論”大師一樣,“感受到”了沒有相互作用信息聯繫的,平行宇宙和多重宇宙的存在。這些“瞪眼說瞎話”的“人腦子”確實能“構造”出沒有物質的、孤立信息存在。

可以說,物質一定要與時空“相互作用”!這種相互作用形式就表現在:物質是一層一層,一個結構一個結構,互相“嵌套”在一起,形成了數學上所說的拓撲結構,各個子時空結構運動形成的某種規律,或叫運算,而又將自身“串聯”起來形成更大的時空拓撲。

正是物質在時空中的運動,形成了不同的、複雜的時空拓撲存在。費米子存在----遵循引力運算的時空拓撲,同時,又生成了其上的運動拓撲----玻色子存在,遵循電磁力運算的、“運動形式”的拓撲;這種拓撲也是物質間相互作用的“信息拓撲”,或叫“信息空間”;它的一個拓撲性質就是光速不變,或光速守恆,“物質運動拓撲”是“光速運算”的,或“光速聚集”的,或“光速聯結”的。所以說,費米子與玻色子沒有變換途徑。宇宙中費米子數是恆定的。只不過是費米子在時空中運動,形成時空拓撲時,“費米子磚塊”“粘上”,或“帶出來”了“玻色子水泥”,玻色子是費米子形成的“次級時空拓撲”。隨著物質時空拓撲被撞碎,玻色子次級時空拓撲就像“水泥渣”一樣,從“費米子磚”上掉了下來(玻色子能量釋放)。所以說,物質(費米子)運動(與時空“相互作用”)其質量增加,是因為它“激起”,或“粘上”了更多“玻色子水泥”。

實際上,人類已經發現了更多、“更抽象”的“玻色子水泥”----孤子,或叫孤波。水孤子是宏觀水體運動(快速振動)形成的“抽象玻色子”;聲孤子也是;光孤子也是;現在在凝聚態物質中發現的馬約拉納費米子,其實就是一種孤子,或孤波;外爾費米子也是。庫柏對應當算一種特殊費米子時空拓撲,不過它一樣“粘上”了“玻色子水泥”!


譚宏21


為什麼速度越大,質量越大?其實就是由洛倫茲變換推導出的一個結論,我們叫做質速關係

質速關係:m=m0/γ(其中γ為洛倫茲因子)

什麼意思呢?簡單就是說不同運動速度下的物質,它的質量m是不同的。例如靜止時的物質質量m0和運動時的物質質量m,分別被叫做動質量靜質量

動質量和靜質量的關係滿足一個洛倫茲因子。這個洛倫茲因子是一減去運動速度和光速平方比值,開根號,再被一除。簡單來說就是一個函數。

在這個質速關係下,

我們通過計算可以得出:

隨著運動速度v逐步趨近於光速c,質量m也逐步增大。這個關係,後來在托克馬克裝置的實驗中,得到了進一步的實驗證實。不過,倘若物質的速度超過光速,則質量會變成複數(根號負一為單位的數),這種數在物理上並沒有意義,所以被認為光速不可超過。


賴仲達


如想理解"物質的速度越大質量越大",必需承認以下兩個觀點:

必需承認第一個理論:愛因斯坦狹義相對論是正確的。

必需承認第二個理論:洛倫茲變換是正確的,利用變換因子求出運動物質的動質量。

用愛因斯坦的狹義相對論,推出"洛倫茲變換"公式,用以上公式論證該論題中提到的"運動的物質"質量變大,由以上公式中得知,公式分母不能為零,公式分母只能無限接近零,越接近零,那麼公式中得M就會變得越大,當然m是物質靜止質量。

以上,只要有公式就是中小學生都可以計算和理解的,關鍵就是要認可"洛倫茲變換"因子的存在性,必需由比牛頓更牛的人來承認該公式,因為該公式否認了或用質量變化描述了加速度。"牛頓第二定律":運動物體的加速度與受力大小成正比。


輝歌49


在孤立系統內部,各物質之間有能量交換,總能量不變,各物質的勢能是常量。因此,能量守恆其實就是動能守恆。

絕對參照系的動能守恆公式:

ΔΣEi=ΔΣEki=0,或ΔΣ(½mivi²)=0。

相對參照系的動能守恆公式:

ΔΣEki'=ΔΣ(½mi'vi'²)=0。其中,

mi'=miγ,vi'=ri'/ti'=(ri/γ)(tiγ)=ri/ti=vi,

故,相對換絕對的動能守恆公式是:

ΔΣEki'=ΔΣ(½γmivi²)=½γΔΣEki=0。


物理新視野


物理學界定物質運動的最大速度為光速,這是目前能通過大量檢測手段獲得的數據。

由於中微子是屬於弱相互作用的粒子,不易與其它亞原子之間產生電荷相互作用力,這就好比光速運動的物質打赤膊游泳,中微子穿著摩擦力很小的泳衣游泳,因此,它的運動能力比其它亞原子要相對大些,並且能穿越星體內部。科學家也考慮中微子的運動速度可能超光速,我們不能說中微子不屬於物質之類的,這樣問題就來了,即實際上物質運動的速度接近光速質量最大的說法又要去考慮了。如果宇宙中還存在一些類似中微子的物質,那麼就更要為物質接近光速質量最大這問題討個說法。

電子繞著原子核以亞光速旋轉,當對原子輻射一定能量時,能級會升高,電子的運動速度會增快,質量也會相對大。因為電子獲得了額外能,使其動能增大,所以從檢測電子運動速度和獲得大概多少能量,就可以判斷電子的質量大概增大了多少。這只是從現象和運用數學概率計算獲得所要的結果,用粒子加速器使粒子加速,通過檢測也可以計量速度與物質質量增加方面的數據。

人們卻怱視了物質質量和速度之間關係的另一些問題,如使光子突然進入超低溫的凝集態區,使其速度顯著減慢下來,接著用超高能輻射對準這個光子,使這個光子瞬間獲得大量能量,在這一瞬間光子的質量和速度分別是多少呢?可以肯定的是光子速度沒有多大改變,而質量顯著增大了,因為物質獲得的能量越多,質量增加越大。

如果宏觀的引力能成為確定性的理論,並且對微觀物質產生影響力,那麼在受到星體引力的作用下光子(或其它物質)有一個微小的加速過程。補充解釋一下,若光沒有質量,那又為什麼會出現引力扭曲光現象呢?當攜帶高能原本就處於光速運動的物質射向無大氣層的冷行星時,從理論上講,有一個受星體引力影響加速過程,又有一個遇到低溫環境吸收那個物質能量使其質量減小過程。講到這裡,人們對速度與質量之間的關係有一定認識了吧!


啟迪揭夢


物質越接近光速質量越大,是根據狹義相對論得出來的結論。 狹義和廣義相對論都是二十世紀初產生的。結合科學發展新的認識,來分析一下狹義相對論和廣義相對論,是否和現在的科學相容。科學是認識現實宇宙規律的統一體系,和單純的數學不一樣。數學可以有多種公理的假設,定義不同的運算法則,只要在各自的體系中,產生矛盾就行。而科學不但自身系統沒有矛盾,還得和實際上的觀測結果一致才行。狹義相對論和廣義相對論已經形成了完整自恰的理論體系,非常的優美深奧,近乎完美。但是,必須和觀測結果相符才行。下面我們來看一看理論和實際是否相符。

狹義相對論的一個重要假設是光速不變原理。光速不變原理的產生是源於邁克爾遜實驗。發現光具有波動性後(其實也不是波,而是螺旋式的運動),自然就有了光的傳播需不需要介質的問題。當時,科學家們認為真空中有一種叫以太的物質,光就是靠它傳播的。

為了驗證以太的存在,邁克爾遜設計了一個利用光路實驗來驗證以太的存在。按當時的認為以太絕對靜止的物質,地球圍繞太陽以30公里/秒的速度運動,當時認為太陽是絕對靜止的。因為運動是相互的,所以以太相對於地面也有30公里/秒的速度運動。那麼,以太相對地球就有同等速度的以太風。這樣實驗中的光路就有光程差,因為光具有波動性,有光程差就會發生干涉而產生干涉條紋。按照邁克爾遜實驗的條件計算,認為應該有0.4個干涉條紋,而實際上實驗結果是小於0.01個條紋,這可以認為是實驗的測量誤差。對實驗結果的分析是:要麼以太完全被地球所帶動,要麼光速不變。

洛倫茲認為以太在地球的帶動下產生了變形了,並按照以太變形的狀態推導出了能解釋邁克爾遜實驗的公式:洛倫茲變換。但是這和當初假設以太絕對靜止不相符,而且很多現象也解釋不了。後來愛因斯坦認為:光的傳播不需要介質,光在真空中就能傳播,真空中什麼也沒有,也就不存在以太完全被地球所帶動的問題了,所以光速不變。這樣愛因斯坦就根據光速不變原理,建立了狹義相對論。

支持光速不變的還有一個雙星觀測實驗。雙星觀測是這樣:觀察互相圍繞高速旋轉的一對雙星,如果光速隨著發光體變化,其中一個朝著地球斜向運動的星球,會有一段軌跡上發出來的光同時到達地球,這樣,在地球上就會觀察到一段光弧。但是,實際上只觀察到一個光點,從而得到了光速不變。在狹義相對論裡,空間和時間不在是獨立於事物之外的絕對參數,而是參與事件中的可變量,而計算公式還是洛倫茲變換。

廣義相對論有兩個重要的基礎假設:一是引力等效加速度,二是在可以任意變形(不能摺疊)和任意運動的參照系中,物體的運動形式相同。引力等效加速度是這樣得出來的,愛因斯坦作了一個試驗,但這個試驗不是真實的在實驗室裡做的,是在大腦裡想象的場景試驗:假設有一個封閉的容器,裡面有一個生物。當這個容器以均勻的加速度a做直線運動,和容器靜止在一個強度為a的引力場中時,這個生物是分辨不出來的。因為所謂的慣性加速度引起的慣性力,只是跟物體的質量和加速度a成正比;而物體在引力場中所受的引力也只跟物體的質量和引力場強度a成正比,和其它的物理參數無關。所以可以得出:引力等效加速度。引力等效加速度的實質是:引力是空間尺縮效應的相對變化率。相對論的實質上是說:速度引起空間收縮,引力對應空間收縮的相對變化率。而愛因斯坦又把在一般參照系的運動方程用空間的本質量來表示,這樣又摔掉了參照系的座標,運動方程完全取決於物體的運動方式。

然而,科學是不斷髮展的,後來狄拉克提出了真空理論:真空是由帶著負電荷負能量的電子排列成的,就是真空是電子的海洋,一切都掩埋在電子海洋裡。正電子就是從真空裡打出來的。現在科學進一步認為:真空是能量海。這就和當初愛因斯坦的假設不一樣了。光不是在空無一物的空中傳播,而是在充滿能量的海洋裡傳播。不存在什麼都沒有的絕對空的真空。因為光在不同介質裡的傳播速度不同,在同一種介質裡傳播,介質的運動速度不同光速也不同。這樣,光速不變原理不成立。光速是隨著介質運動而變化的。那麼就要重新分析邁克爾遜實驗的結果了。

如果能量海是絕對靜止的不能解釋邁克爾遜實驗,那如果能量海是完全被地球帶動的,邁克爾遜實驗也一樣測不出來干涉條紋。

在流體力學中,分析流體的運動時假設:流體在物體表面的運動速度和物體表面的運動速度相等。計算的結果和實際上基本是相符的。參照流體力學的假設:能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等,也就是能量海和地球表面沒有相對運動,邁克爾遜的實驗是在地球表面上進行的,所以觀測不到干涉條紋。

但這樣又不能解釋地球和其它的天體為什麼沒有在能量海的阻力下停止運動。其實,宇宙中的一切都在旋轉,在什麼只有能量海是靜止的呢?能量海應該也在同樣的原理作用下旋轉才對!每個天體和粒子都在同一種原理的作用下運動,那能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等也具有合理性。在這種情況下,也觀測不到干涉條紋。同樣也可以用能量海的旋轉來解釋雙星觀測的結果。能量海就像是以太的翻版一樣,只是當初假設以太是絕對靜止的,現在是運動的。

當初否定了以太的存在才得出來光速不變的。如果用聲波了做實驗,在不知道有空氣存在的情況下,也會得出聲速不變的。

由於光速是可變的,狹義相對論就不成立了。那很顯然廣義相對論也是不成立的。不只是光速不變原理不成立,引力等效加速度也是不成立的。

引力等效加速度是否成立,取決於引力的大小是否和質量成正比。引力的大小是否和質量成正比呢?如果引力和質量成正比

為了簡化問題,先假設宇宙是一個球體和天體在大尺度上是均勻分佈的。在球體內部的物體所受的整個宇宙的合力的大小,和宇宙的幾何中心到該物體的距離成正比,方向指向中心。如果宇宙不是球形或質量分佈不均勻,把宇宙的幾何中心用質量分佈中心代替,結論一樣成立。如果地球不是宇宙中心,就會觀測到天體運動的速度一邊快一邊慢。因為引力的合力隨著距離增大,遠離宇宙中心方向的速度快,指向宇宙中心方向的就慢。如果地球是宇宙中心,那天體圍繞地球旋轉的速度隨著距離增大。這兩種情況都沒有觀測到,那就是說牛頓的萬有引力定律是不成立的。那愛因斯坦引力方程是否成立呢?愛因斯坦引力方程和牛頓萬有引力定律相比,在質量小的情況下可等效於牛頓萬有引力。在質量大的情況下引力比萬有引力定律大。那距離遠的天體運動速度應該更大。所以愛因斯坦的引力場方程也是不成立的。至少所謂的萬有引力不是長程力,距離太遠的沒有引力合力的貢獻,才能解釋現在對天體觀測的結果。那所謂的萬有引力也就不是萬有引力了,距離遠的就沒有引力。

事實,所謂的萬有引力實際上是能量海對地球和天體的壓應力。當然,這裡分析的很粗糙。因為宇宙空間的實際情況比這個複雜得多,也不是用現在的科學水平能解釋得了的。


先生242470081


別無知的認為愛因斯坦推翻了牛定律,那叫痴人說夢!相對論就是地心說的陰魂復活,它在自然真象面前就是一地亂雞毛!牛力學是幾千年人類認識自然的大集大成是對自然普適的規律的準確描述,誰俢正誰是倒黴蛋!相對論是個啥鬼不過是愛氏閉門造車的嬉耍猴子的唯心怪胎,宇宙的運動是絕對的何來的靜質量,相對論中的靜質量m0是怎麼確定的?世人從來不探究這個至命死結問題,都只會人云亦云的閉著眼睛說胡話,所以不反相對論就是真的不懂相對論,相對論的錯是根本之錯只能無情的剷除毫無俢正價值!物理學中的靜質量,動質量,光速上限統統是相對論杜撰的違背客觀自然規律的謬論謊言!

不是你錯了,是相對論這個怪胎錯了,以地球為參考系就天真的認為地球就是靜止的就得到了靜質量這種讓猴子們都笑掉牙的怪論還被學界奉為圭臬真是人類科學史上的大悲哀!你去問下愛因斯坦萬物都是運動的靜質量m0是怎麼確定的,別天方夜譚般的認為把自已關在黑屋子裡立馬一切都靜止了,於是得到了靜質量!//@手機用戶3670360848:請你拿出證據,哪怕是一例,我就認為你比老牛和老愛都牛,事實是勝於熊辯的!


綠水青山48936175


承邀

任何人都知道,一件物體的運動要加速,就需要更大的推動力,隨著這些物體的加速度到無限大,那麼所需要的推動力就要無限大,但這個物體本身的質量是不會增加的,物質的質量是永遠守恆的。但是,愛因斯坦在這裡耍了個花招,故意說是物體質量增加了,這種說法在數據上是可以的,增加的推動力=要推動的體物質量。但是,這種偷粱換柱的說法會引起許多人的觀念改變。比如愛因斯坦的時空彎曲,明明是光線在某種情況下彎曲了但他卻說光線彎曲就是時空彎曲,這不僅很不負責任,甚至可以說別有用心,他的這個說法,會誤導後來人產生時光倒流妄想超越時空維度的夢想,摧毀人類腳踏實地完成人類使命的意志。

請記住愛因斯坦是地球來歷不明的猶太人,猶太人,與純粹地球人有著根本不同的文化與血緣。希望愛迷者及早警惕,覺悟起來。


自由媒體


用速度討論質量,長度,時間的想法,只能用更多的謊言去圓另外一個謊言。光速不變,所以質量長度時間會變,這是多麼愚蠢的想法。首先變與不變,它是相對的。反過來,你假設質量長度時間不變,那光速就會變。洛倫茲變換,同樣是為了圓愛因斯坦的謊言,編造出來的另外一個謊言。1.更為關鍵的是,世界上沒有絕對速度,因為沒有絕對靜止的參考點。不同的參考系速度是不一樣的,速度它其實就是相對速度,你憑什麼判定物體的速度達到了光速?以光子作為參考系,地球的速度就達到了光速。2.這個原理如果是正確的,那麼就為毀滅宇宙,創造了一個方法。把一個有質量的粒子不斷的加速,它就會成為一個超級黑洞,一個粒子可以毀滅宇宙。3.宇宙大爆炸的時刻,物質的速度,超過或接近光速,所有粒子質量都是無窮大,所有粒子都是超級黑洞。宇宙會立刻毀滅。總之,為了光速不變這個假設,人們已經創造了太多太多的謊言。


12536009


是的,越接近光速,質量越大。

具體公式為

至於為什麼光沒有那麼重,因為光子的靜止質量為零。

這是兩個現有的結論,具體證明過程,不是三言兩語能說清楚的。

ps,樓上那個,別亂忽悠。


分享到:


相關文章: