論發展潛力,武漢和鄭州相比怎麼樣?

悟之書香文化


感謝有機會回答這個問題,鄭州和武漢作為中部發展不錯的兩個省會城市被拿來比較已經是司空見怪的了。那麼誰的潛力會更大些呢?今天藉此機會跟大家分享下我的觀察。

我對潛力的理解

潛力,很多時候被人拿來當做褒義詞來使用,但是在我看來如今的潛力應該更多的是貶義詞。潛力很大就像上學時老師經常鼓勵成績不好的同學的一句話:你潛力很大,繼續加油!其實潛意思就是,你的成績不好,需要多努力了。

個人覺得鄭州潛力真的很大,但是距離武漢實話還有差距。這個差距是從根本上開始的,因為鄭州畢竟算是一座新城,一個新建省會,從1954年從開封遷省會到如今鄭州,可以說是從零開始發展與武漢(三大工業重鎮)真的沒法比!還有城市規劃,教育,環境等方面還是差一個級別!按照我的理解來看,無疑鄭州的潛力要比武漢大。

那麼兩座城市之間的差距有多少

到2017年武漢全年實現地區生產總值13410.34億元,三大產業佔比為3.0:43.7:53.3,全市人均地區生產總值達到123831元;鄭州全年完成生產總值9130.2億元,三大產業佔比為1.7:46.5:51.8,全市人均生產總值93143元;可以看出在第三產業佔比,生產總值和人均上來看鄭州與武漢還是有很大差距的。

地區差距除去在經濟層面外,主要在優秀企業和招商引資這塊。

根據數據顯示,截止2017年武漢共有上市公司70家,其中,境外18家,境內52家;全年招商引資實際到位資金8226.6億元,其中實際利用外資96.47億美元,增長13.2%。新引進世界500強企業13家,累計達到256家。新批外商投資企業161家。鄭州全市上市企業已達47家,實際利用外商直接投資40.5億美元,增長0.4%;引進境內域外資金1878.8億元,增長7.8%。

雖然說武漢2017年的數據因為武漢實行了“百萬人才資智回漢”才引來了眾多的投資,但是不得不說武漢的潛在引資渠道確實比鄭州多不少。

綜上,個人覺得目前武漢發展要比鄭州好,而且未來的發展基礎也比鄭州好很多。希望兩座城市能夠發展越來越好,帶動中部地區的經濟發展。希望對大家有所幫助,原創不易記得點贊關注哦。


勇哥雜談壹貳叄


看來鄭州真心已經上了一個臺階了。目前貌似沒有發現有人再拿鄭州和南昌和太原對比了。聚焦一下這個問題:

論發展潛力,武漢和鄭州相比怎麼樣?

我是河南人 ,去過一次鄭州,去過一次武漢。本身我對這兩個城市應該沒有太多發言權的。但是,作為一個關注過城市發展的人,我對這兩個城市還是有一些瞭解的。對於兩個城市的未來也有我自己的觀點。言歸正傳,我們就事說事:

國家層面對武漢和鄭州的定位

國家對武漢的定位:

湖北省省會,國家歷史文化名城,中國中部地區的中心城市,全國重要的工業基地、科教基地和綜合交通樞紐。建設武漢國際性綜合交通樞紐。 國家發改委支持其建設國家中心城市。

而對於鄭州的定位:

河南省省會,國家歷史文化名城,中國中部地區重要的中心城市,國家重要的綜合交通樞紐。建設鄭州國際性綜合交通樞紐。國家發改委支持其建設國家中心城市。

從國家對這兩個城市的定位可以看出兩者大部分的定位相同,針對鄭州的中心城市地位,專門加了“重要的”三個字。而武漢則多出了“全國重要的工業基地、科教基地”兩項。現在這兩個城市的差異主要確實體現在這兩個上面。武漢的工業和科教方面遠遠領先於鄭州,這已經是不爭的事實了。但是目前武漢在科教方面的優勢體現的並不太明顯,因為他自身並不能留住太多的人才。

武漢和鄭州的自然環境

去年去過武漢,“大江大河大武漢”的氣勢著實震撼人心。武漢橫跨長江,總會見到很多的跨河大橋。河流會增加一個城市的靈性,也會增加一個城市的城市空間。在跨河大橋上你會有更多的角度去看這個城市,也更加能感受到一個城市的輝煌與滄桑。與此對比,北京幾乎沒有任何的城市空間,有CBD但是並沒有很好的外部空間去欣賞CBD。武漢氣候溼潤多雨,湖泊河流眾多,水資源充足,因此在發展方面不會受到水資源的限制。但武漢夏季炎熱,冬季寒冷,著實會讓很多人望而卻步。

鄭州則完全不是這種類型。鄭州坐落於黃河岸邊,平原腹地,是一座典型的北方平原城市。鄭州在規劃整體上跟隨的是北方平原城市的通用方案-環路,類似北京的四環,五環。但是鄭州在規劃中注意到了城市空間的合理安排。在鄭東新區,你也有很好的視野去感受鄭州的城市風光。相比北京,鄭州這方面做得更好一些。但是鄭州地處中國比較乾旱的地區,無論是過境水還是降水都比較少,因此,鄭州的城市發展會受到水資源的限制。

整體來看,兩者各有所長,但是武漢略勝一籌。武漢在科教和人文環境,自然環境以及國家政策方面都會好出鄭州一點,發展潛力按理說應該是武漢比較好一些。

但是發展這個事情不好說,這個東西不僅是理論上分析的東西,還要看兩者能不能發揮出自己的優勢。我們做好自己的事情,讓沒事的人去爭論這個問題吧!


星辰小娟


首先人人都認為自己家鄉城市是最好的,可以理解。但不噴,不鬧,不黑,冷靜的講道理,講事實。成都、杭州、南京、武漢是可同比性的城市,老把鄭州和武漢比有意義?有可比性?面積不用比吧,全國以大為稱也就大上海,大武漢。水資源不用比了吧?地理交通包括高鐵,武漢略勝,各鐵路局撤銷,鐵總中部公司設在武漢,鄭州鐵路樞紐的地位近年逐步讓位武漢,另武漢多出個長江航運。GDP咬的很緊,各有勝負算打平,國際認知度,跨國企業總辦,國外領事館多設在武漢這是事實吧?人文歷史,自三國建武昌城,武漢能書寫的歷史是鄭州能比的?別拿中原文化貼金啊,那是洛陽,開封,許昌的事,關鄭州鳥關係?旅遊資源,哎,鄭州拿什麼比?城市環境,武漢在大手筆投入,東湖綠道,光谷綠道,鄭州,鄭州天天挖溝,教育資源又是碾壓,985.211鄭州有幾所?醫療資源,武漢三甲是鄭州三倍以上。武漢是近二十年欠了發展歷史帳,但在華中認第二,哪個不要臉的敢認第一?華中第一高樓,武漢國際金融城609米,華中第一醫院,華中醫科大學武漢同濟醫院,華中並列第一大學,武大ⅤS華科,沒毛病吧?諸如此類凡華中第一多在武漢,事實勝於雄辯!!鄭州發展的不錯現在基本在合肥,長沙,南昌,這一梯隊。


武昌城散淡人


閒著沒事回答你這個問題,我還是比較有權威的,因為畢業就來鄭州,也有十年有餘,而且又是鄭州規劃相關單位,08年鄭州常住人口大約400萬左右,那個時候確實人少,偶爾去趟鄭東新區,當時感覺真他媽遠,而且沒公交,那個不方便啊,看看周圍又那麼多高樓,特別是晚上,路上基本沒人,那個時候在想傻子在這邊買房啊,又建這麼多,那個時候工資也就二三千,其他相關朋友估計1000左右,畢竟剛畢業,沒事鄭州騎自行車溜達,去老鄭大看看,以前北京上學,剛來鄭州時,確實感覺很髒,而且破,不過後來也都習慣了。

中間時間不多說,就是不知不覺十年了,突然發現鄭州發生翻天覆地的變化,特別國家提出中部崛起以後,又定位國家城市,房價一年也翻了一番,但是房價沒阻止人口的增加,也是這個時候突然感覺鄭州人口暴增,一天到晚高架快速路上那車流持續,車真多,另外晚上再去那些剛交房的小區,新房入住率真高,和以前新交房小區比入住率那真叫高!

為什麼出現這種情況,人為什麼突然多了,有幾個情況可以說明一切,一是河南人口基數大,以前在外打工的人想回來了,畢竟北上廣深房價太高,另外國家層面的支持,畢竟國家欠河南太多,鄭州歷史欠賬太大,以至於大大小小工地,還是來鄭州看看就知道那個多啊,地鐵線路在建的那個多,2022年你就知道了,還有就是突然發現很多外地單位都來鄭州來搶項目了!

寫這麼多吧,不管鄭州武漢哪個好,都不要地域歧視,河南基數大,農村地區人多,教育國家投入這邊又少,以至於老百姓上學難,上大學更難,導致河南整體人口素質不高,以至於大家對河南都有意見!

最後我想說,世界看中國就像中國看河南,幾十個的努力中國在世界地位有目共睹,十年後我堅信鄭州同樣在中國佔有一席之地!

最後向為鄭州以前,現在,未來做貢獻的辛勤工作者致敬,有了你們鄭州才會發展更好,更希望在外地的河南人,以及想在河南發展的外地人,來吧,鄭州不會讓你失望,鄭州有的是錢!歡迎你們!


河南好人好事


請悟空回答少提這種問題,理由如下:

1.你和你爸爸會去比誰理應是老子嗎?

2.你媽媽會和10歲的女孩比年輕嗎?

3.或者說你全家也都喜歡碰瓷?

4.武漢人回覆你,你說武漢人和鄭州爭得臉紅耳赤兩城市實力不分伯仲。武漢人不回覆你,你說輿論一片倒鄭州比武漢強。武漢是不願意和鄭州過多糾纏的,你覺得基於你陷武漢於不義的提問這種前提下武漢人應該如何做才是正確的?

5.河南人也愛好自己的家鄉,人家很多河南人也在武漢生活也熱愛武漢,也明確知道現階段鄭州不如武漢,你為什麼老故意提這種問題讓大家撕逼受累捱罵。

6.社會上也有很多賺錢的方式,你可以寫軟文可以當水軍5毛一條,何必做這種吃力不討好的活!

7.搞地域炮的平臺可是一個接一個的倒,希望頭條注重品質質量,少提這種沒有建設性意義的問題。



仙女菲木蘭菲


這都是河南人乾的好事,總拿鄭州與武漢相比,一心想當中部老大。比來比去,你就贏了麼?你就成老大了麼?可笑!我告訴你鄭州當不了中部老大的原因:一是你缺水資源(飲水都成問題),沒有水運你就當不了交通老大;二是你教育是短板,高等教育的水平和質量在中部你只能排第三,這不是在短期內可以改變的;三是你目前的GDP低於長沙,你追趕長沙在30年內都看不到可能性,更別提武漢了。


說縱橫馳騁


(-東南偏北)

其實鄭州跟武漢相比,鄭州已經完爆。

可能很多鄭州的網友會不服氣,但是這就是事實。

鄭州最大的軟肋是在教育,也正是因為教育的殘次不齊,才喪失了與武漢競爭中部城市老大的權利。說實話,如果一定要拿鄭州跟其他中部城市比,鄭州估計或許與中部的長沙能夠一爭高下,但是跟武漢比不了。

為什麼說鄭州跟武漢是完敗呢?

一、比歷史

武漢的發家史可以追溯到明朝,漢口和朱仙鎮、景德鎮、佛山鎮統稱“四大名鎮”。武漢獲得了漢陽鐵廠、湖北槍炮廠、湖北織布局、湖北繅絲廠等官辦企業。其中最牛逼就是漢陽鐵廠了,它的誕生標誌著中國近代鋼鐵工業的興起。

再看一看鄭州,這30年裡,不是黃河決口淹沒沿河六堡157村,就是一春無雨,赤地千里。清廷隔三差五派來欽差大臣監督治理黃河。

二、比經濟

2016年GDP,武漢11912億,鄭州7994億。鄭州基本是完爆。

湖北總產值32297億:第一大武漢11912億,第二大宜昌3709億,第三大襄陽3694億
河南總產值40160億:第一大鄭州7994億, 第二大洛陽3782億,第三大南陽3118億

可以看出,武漢可以說是湖北的支柱城市,但是並不能說明鄭州是河南的支柱城市。這或許是兩個城市最直接的差距。

三、比教育

武漢擁有近50所高等院校。700多科研單位。在校大學生近50萬,科技教育綜合實力居全國第3,僅次於北京上海,這是鄭州幾十年也難以企及的。

鄭州跟武漢雖說都是中部地區的省會城市,但綜合實力差距大的很。不說三五年,未來二十年鄭州要想超越武漢,都很困難。


天天說錢


鄭州和武漢,原本不在一個級別上。不管是地位、經濟、教育,武漢都遠在鄭州之上。

但是,最近有兩個消息,把鄭州和武漢的差距拉近了。

一是,《2017城市商業魅力排行榜》把武漢和鄭州都列為新一線城市,其中武漢排第三名,鄭州排第十二名。這也是鄭州首次進入新一線城市行列。

二是,2016年5月至2018年2月之間,國家發展和改革委員會及住房和城鄉建設部發函支持成都、武漢、鄭州、西安建設國家中心城市。

即使這樣,武漢仍然比鄭州高出一個段位。

既然題主提到了發展潛力,我們來比較一下二者的優劣。

一、經濟總量

2017年武漢GDP13410億元,同比增長8%,全國排名第九名。鄭州GDP9130億元,同比增長8.2%,全國排名第十七名。

武漢是鄭州的1.47倍。鄭州增長速度比武漢高0.2%。

這麼大的差距,這麼低的增長優勢(增長速度每年都不同),短期內趕上武漢的可能性不大。

二、人口數量

2017年底,武漢1061萬人,鄭州2016年底970萬人。兩城市都出臺了吸引人才的措施,短期內鄭州也難以趕上武漢。但是,河南擁有1億人口,人口基數遠大於湖北,落戶門檻更低(中專以上學歷,在鄭州可以落戶),十年左右,鄭州人口將會超越武漢。

三、教育資源

毫無疑問,武漢遠超鄭州幾個身段。鄭州擁有高校40餘所,數量上並不少,但優質高校只有鄭州大學 一所是211和雙一流。而武漢擁有80餘所高校,其中一本院校11所,985高校2所,雙一流高新7所。

四、科技實力

科技實力方面,武漢也遠超鄭州。武漢的汽車、光學、電子在全國都有重要地位。鄭州的優勢在於輕工業相對發達,汽車工業也比較發達,但比起武漢還是佔下風。

五、城市地位

兩個城市都是國家支持建設的國家中心城市,都是新一線城市。但武漢是副省級城市,鄭州僅僅是個地級市。

六、交通區位

兩個城市都是交通樞紐,都在建設米字型高鐵。鄭州貫通東西南北,從地理位置上,武漢不如鄭州,但武漢東邊連結杭、寧、滬,西邊連結渝,溶,南連長沙、廣州、深圳,比鄭州周邊的西安、徐州、石家莊,在份量上要重得多。

總結:武漢和鄭州都是中部地區的重要城市,發展潛力都很大。如果沒有意外,二十到三十年內,鄭州沒有超越武漢的可能


大頭兒子和光頭爸爸



1、發展基礎

簡單來說,就是對比三個數據,人口、建成區面積、地鐵通車裡程(截止2017年底)、城鎮化比例。

鄭州:人口978萬,建成區面積437.6平方公里,地鐵里程95.41公里,城鎮化比例74.5%

武漢:人口1100萬,建成區面積700平方公里,地鐵里程181.35公里,城鎮化比例78.6%

所以,第一回合發展基礎,武漢獲勝。


2、發展活力

從一個城市的文明、環境、綠化、交通、文化教育幾個維度去測評

很明顯,不用仔細分析了,武漢碾壓鄭州

文明,算兩個城市打平手

綠化,武漢遠勝鄭州

交通,從地鐵里程到武漢是中國最多長江大橋的城市,再到武漢的九省通衢,武漢是中國經濟的地理中心,遠勝鄭州

文化教育:這一點,就更加不用說了,從985和211高校數量到在校大學生數量,鄭州遠遠數量不夠。

這一局,武漢KO鄭州


3、發展空間

這就要看一個城市的自然資源、地理位置、國家政策、經濟增速、未來的規劃等等

首先看鄭州的城市定位:努力建設成為國家中心城市,鞏固中原城市群的中心城市,中部地區重要的中心城市,國家重要的交通樞紐。

再看武漢的城市定位:國家中心城市、總部地區的龍頭城市,長江中下游城市群的核心城市,國家重要的交通樞紐,中國科教中心城市。

定位和國家政策都是武漢佔優。

自然資源也是武漢佔優,大江大河大武漢,氣勢恢宏。孫中山先生寓言,武漢有可能發展成為全球最大的城市。

所以,明眼人都看得明白,武漢和鄭州,誰更具有潛力。


城市觀察君


①鄭州市原本為縣治,通過省會移駐此地,短短几十年發展為國家中心城市,與之並列的還有成都、西安等老牌十大城市。

②以一縣之力鑄就河南中心地位,建成全省第一大城市,引領全省走向全面小康生活。
結論:


鄭州的潛力源於高層強力支持是一方面,另一方面則是地理位置的優越。地處洛陽、開封兩大古都之間,吸收中原文化精髓為其發展提供支撐。

武漢與鄭州本質的區別則是實力雄厚,境內匯聚一大批高科技先進裝備製造業,國企、外企數量高居中部六省第一位。

還有其數千年的文化底蘊支撐起這座國際化大都市,全市大學生數量超過一百萬,位居世界第一,境外留學生和外籍人員數量是中部地區最多的城市。


分享到:


相關文章: