軲轆6499
孔子曰，不患寡，患不均。
不公平才是導致人民起義，朝代滅亡的真正原因。
關於中國的封建王朝為什麼會滅亡？歷史上每朝每代都會總結前朝的經驗。
漢朝人說秦朝滅亡的原因是“暴政”， 所以漢代實行休養生息的政策。
漢代滅亡了，後來人總結的原因是：外戚干政，加上重用宦官。諸葛亮的《前出師表》
中就說漢朝滅亡的原因是：“親小人，遠賢臣”。
唐朝滅亡的原因是藩鎮割據，導致中央統治能力薄弱，所謂枝強幹弱。
宋朝滅亡的原因是自廢武功。宋朝重文抑武，導致他無力應對北方少數民族的侵略，最終被元朝滅掉。
元朝滅亡的原因是不能適應中原文化，不能建立起一套有效的統治制度。
明朝滅亡的原因是皇上重用宦官，導致黨爭，官場貪汙腐化，又加上天災人禍，導致老百姓民不聊生，天下反了。
清朝滅亡的原因是，人口過剩，人才過剩，官場腐敗，又加上近代化到來。
每個後來的王朝都在總結前面王朝失敗的經驗。王朝的統治術也是一代比一代高，但還是擺脫不了滅亡的命運，為什麼呢？
前面已經有大神說過，是因為土地的原因。
我記得高曉松在《曉說》中也這樣說過，他說：
在工業革命以前，中國的人均GDP是有限的。大概一年就是500美元到800美元（具體多少我也記不準了），而這些人均GDP基本上都是在土地上產生的。
從漢朝到清朝，這2000多年土地的產出是有提高，但也沒有什麼根本的變化。
在每個朝代的開國初期，大家經過一番混戰，人口大大減少，這時是地多人少，所以大家都夠吃。後來天下太平了，人口慢慢增加，但土地的增加數量趕不上人口的增加，人
均GDP就會越來越少，導致大量的失地農民，流離失所，沒有飯吃。這時，不反也是一死，反抗也是一死。反抗或許還有條出路，不反抗那就是百分之百的餓死。於是天下大亂，群雄蜂起，改朝換代。
通過上面的分析，我們可以得出朝代滅亡的兩個原因：
第一個是帝國的向心力沒有了，人民不認可這些統治制度，不認可這些統治的人。
第二個就是老百姓活不下去了。
這兩個條件缺一不可。
如果說僅僅是因為老百姓活不下去了就造反，那和平年代流離失所的人多了去了，大饑荒也多了去了，常常一餓死就是好幾百萬人，也沒見有人造反。
孔子曰，不患寡，患不均。
不公平才是導致人民起義，朝代滅亡的真正原因。
舉個例子，清朝末年，滿清八旗的人一個個都庸庸碌碌，但還是佔據著高位。而漢人像曾國藩，李鴻章，左宗棠，為朝庭建了不世之功，卻還是得在滿人官僚之下。清朝皇帝
本來許諾誰能平定太平天國就封王，可最後又捨不得，只封了曾國藩一個公爵。而那些滿人貴族，屁本事沒有，一個個封王道寡。
滿人為什麼佔據高位？
就因為他們的祖先牛逼，曾經打敗了漢人，統一了中原，然後他們就可以世世代代享受這個好處。
你們的祖先牛逼，他們可以當皇上，可以當大將軍，他們有這個能力。你們這些後代的子孫藉著祖蔭佔據了高位，你們有這個能力嗎？
那難道就因為祖先給你打了地盤，你們就可以世世代代的佔下去嗎？
而那些有能力的人，如左宗棠，李鴻章，曾國藩，他們有再大的能力，因為他們的老爹不行，他們就必須得屈居你們之下嗎？
推而廣之，全社會這樣的事情多了去了。
大家想想，縣官的兒子就是傻子能去要飯嗎？
一個農民的兒子即使考上了，能當上縣官嗎？
清朝末代皇帝溥儀都已經被迫退位了，可以說什麼都不是了。但是人家選皇后的時候，還是隻娶滿族、蒙古族的貴族。不娶漢人，覺得漢人都是二等人。當時的大元帥張作霖想把自己的女兒嫁給溥儀，人家壓根兒就沒同意。
這就是既得利益集團他們後代的德行。自己明明沒有這個能力，沒有當皇上的能力，也沒有當大臣的能力，也沒有當縣官的能力了。但還自我感覺良好的佔據著這個位置，享受著這一切的榮譽和利益，但是就是沒有履行自已責任和義務的能力。
慢慢地，他們就成了曹劌口中的：“食肉者鄙”，光能吃不能幹活。
而底層廣大的牛逼的人呢？兢兢業業一生而看不到希望，即使像曾國藩這樣立了這麼大的功，也捨不得封你個王。你說這社會上的風氣，一代一代傳下來，得有多少能人賢士心裡邊抑鬱，
多少人中龍鳳，大志不得伸展。
在上位的人無能，自然管理不好社會，有能力的人不得伸展，自然人心浮動，長此以往，社會對政府的向心力怎麼能不離心離德？
幾代人之後，一遇個風吹草動，天下揭竿而起，一個王朝就這樣覆滅了。
基於這個理解，我認為現在西方對富豪徵收遺產稅，徵收鉅額的遺產稅，我覺得是對的。
財富、權力就得是有能者得之。爹有本事不代表兒子有本事，父輩能擁有這個財富，也不代表子孫能擁有這些財富。
其實這個制度也等於是保護了富人的後代。
明朝皇帝朱元璋把他的子孫都安排的妥妥當當的，他們什麼活都不幹，養得肥肥胖胖的。
但在經歷幾世之後，天下大亂，他的子孫們都哪去了呢？死的死，逃的逃。他的一個子孫叫福王，被人們殺死了，身體流的油，被人點著，燒了好幾天。
所以，天下為公，人的流動才是人類社會最重要的。
剛剛歷史
中國封建王朝更替2000多年，基本都在重複同一個歷史週期律：
第一階段：新王朝開國時人口稀少，為鼓勵生產分配土地，推行輕徭薄賦；
第二階段：中期人口增加，出現土地兼併和階級分化；
第三階段：末期土地高度集中，賦稅繁重，經濟崩潰，農民不堪忍受揭竿而起；
第四階段：天下大亂，人口大量死亡，新王朝在平定戰亂後建立，重新分配土地。
細心的朋友可能發現了，有一個關鍵詞始終貫穿這四個階段，那就是——土地，而這恰恰是封建王朝的死穴，週期律的關鍵所在。
秦朝、兩漢、隋唐、元朝、明朝都是這樣。兩宋雖然主要亡於外族入侵，但北宋中期已經是“富者有彌望之田，貧者無立錐之地，”所以從某種意義上來說，這2000多年來古人一直在這個死循環中週而復始，跳不出來。
為何會這樣呢？
經濟基礎決定上層建築。我國封建社會的經濟基礎是土地私有制度，因此在封建社會，地主階級和農民階級是為兩大對立階級，他們之間的矛盾構成了社會的基本矛盾，最直接的表現形式就是土地兼併。
之所以會出現土地兼併，是由於土地是可以買賣的，再加上封建王朝奉行重農抑商的政策，這就讓官僚、商人把土地作為終極的財富目標，所以隨著時間的推移，必然出現土地兼併集中的現象，而且越往後越嚴重。
雖然封建政府是代表地主階級利益的，但他們同時還要兼顧農民的利益。因為農民是封建政府的賦稅來源，如果農民都破產了，那麼政權跨臺必然垮臺的。這樣一來，封建政府就顯得很矛盾，他們必須在地主和農民之間維持好微妙的平衡關係，這就是所謂的“得民心”。
這種平衡就是在儘可能多壓榨農民的基礎上，讓農民不至於破產，苟延殘喘的活著。為此，封建政府除了要強化暴力職能，維護地主階級利益，還必須不斷宣揚“勤政愛民”“水能載舟、亦能覆舟”的思想。
這種平衡在人少地多的開國時期很容易保持，但隨著人口的增加，這種平衡慢慢地會被打破。因為封建官僚、地主在不斷兼併土地，甚至隱匿人口，而耕地的開墾速度遠遠跟不上兼併速度，所以封建政府的賦稅來源在變少，他們為了維護統治，要麼通過改革向地主階級開刀，要麼加重賦稅，更多的壓榨農民。但通常選擇的是後者，於是農民起義，天下大亂，新王朝建立，再次陷入循環。
這是封建王朝自身無法克服的問題，也是無法跳出週期律的原因所在。
石頭說歷史
偉人毛主席早就說過，我們找到了跳出歷史週期律怪圈的辦法，那就是真正讓人民當家做主，讓人民監督政府權力！
烽火三月54214936842
不管什麼王朝只要不顧絕大多數人民的死活只為極少數人謀私利。等到造成貧富差距天壤之別兩極分化嚴重到了極致道德信仰文明和靈魂丟失殆盡人民無法生存之時，就是社會動盪不安直至改朝換代之時啊。可惜的是中華民族就這麼個德性，過不了幾年好日子就把幫他們打江山的草民百姓踩到了腳下了。但願歷史悲劇永遠不要再重演了啊！
善良RENAI
現在也一樣，中國的歷史有一個怪圈，統一後開國政府都很強大，然後隨著朝代的更迭慢慢衰敗，然後分裂，然後又統一建國，這就是怪圈，原因就是獨裁，，政府沒有監督的機構，皇權在上，沒有反對黨。
打狗棒之洪七公
國家屬於誰？如果國家屬於統治者，不是人民，統治者權力無邊，統治者好人民就幸福，統治者壞人民就遭殃。人民就只能盼望著有個好皇帝，但昏君是一定會出現的，造反也就一定會出現。如果國家屬於人民，人民自己管理國家，選舉出領導人為人民服務，並限制他的權力，幹得好繼續幹，幹不好選下來，用制度保證人民的權利，領導的責任。這樣的國家才能長治久安。
和風醉松
因為思想文化沒有改，體制也沒有改，千古不變的獨裁體制，把人民當奴隸、當工具，權力和資源都被既得利益權貴集團控制，絕對的權力，絕對的腐敗，腐敗必然失去民心，失去民心必然失天下，所以獨裁體制走不出歷史規律。
至尊無上455
簡單講，這就是所謂天子一人撐朝造成的社會悲劇，不管任何國家只要有齊呼萬歲！萬歲！萬萬歲！那這個國家離走向沒落沒有多遠了。這樣的國家絕對是沒有民主，只有絕對服從的極權獨裁國家。也就是說一人掌控所有的國家命運。一個人掌控所有的權利。沒有對錯之分，沒有正反之別，沒有平等之說，沒有人格之言，只有尊旨，等級，服從，執行，萬歲！其實這樣的社會體制就是一種封建禮制集中濃縮的體現。如此封建禮制造就如此封建社會，如此封建社會離人民的意願越走越遠。世界上不管任何國家的社會制度，只要遠離了人民的意願，那這個國家的社會政體已經走向了衰敗的邊陲。
諸葛夫
都喜歡說人為的，我就說些自然的吧！很殘酷！
其實皇朝興衰從根本上說是一種社會的自淨過程！
盛世之前總是伴隨著人口大量死亡，說滅絕也不為過。盛世最重要的評判標準就是人口的大量增長。問題是無論什麼樣的社會都會有飽和，古代農業社會尤其明顯。生產力低下，養不起就會有社會動亂，活不下去什麼事都能幹的出來！
皇朝更替肯定會伴隨社會動盪，人口自然下降。統治者和精英階層洗不洗牌都是次要的了～就像一盆水，倒出去些再留一些，水龍頭還在流，盆還沒有滿！吸收一些新的，潑掉一些倒黴的，歷史的車輪碾死一些舊貴族在所難免！
有些東西不知道才是幸福！
用戶3214556909714
因為在中國二千多年的封建統治歷史上，沒有真正出現過為了讓人民當家作主，作國家的主人而造反，而革命的領袖人物。縱觀中國歷史，只有中國共產黨的領導者、中國人民解放軍的組建者、中華人民共和國的締造者毛澤東主席，才是全心全意為人民打江山，才是一心一意讓人民當國家主人的造反者、革命者。所以，只有毛澤東主席才能找到跳出歷史興亡週期率的途徑與方法，哪就是全心全意為人民服務，做人民的勤務員！
