假如不看宣傳內容,周星馳、周潤發、成龍和李連杰在同一天上映影片,你會先看哪一部?為什麼?

幸福來789


周星馳、周潤發、李連杰、成龍他們都有各自電影的風格,下面我們就一一說一下:

周星馳的電影大家都是很熟悉的,《功夫》、《大話西遊》等作品耳熟能詳,星爺的作品是典型的香港無厘頭式喜劇風格,給觀眾帶來歡樂!周潤發的大多數電影都是以槍戰耍酷為主,像《上海灘》、《賭神》等,完全是香港暴力美學風格的代表。李連杰的電影基本上力量和美感的結合比如《黃飛鴻》、《方世玉》等都呈現武術的美感,李連杰是武俠電影都代表。成龍的電影大部分都是以功夫喜劇為主,像《A計劃》、《快餐車》等,所以說他們每個都要自己的電影風格,也是當代電影人物的代表。按照我個人的情感,讓我選擇,我會選擇星爺的電影,這跟個人愛好有關。個人還是愛好喜劇!






新影播客


先考慮周星馳 其他三個都有爛片的可能 但周星馳沒有這種顧慮



RaymonJames


一年一影帝,百年周星馳。


不提狂熱的粉絲對星爺的崇拜,我們來看看業界是怎麼評價星爺的:

香港號稱東方好萊塢,最近20年來,香港的年產電影上百部。票房榜單上的頭把交椅幾乎是“雙週一成”輪流坐。這三位巨星中,演技獲得多次獎項和觀眾認可的,只有周潤發和周星馳兩人。而有能力獨立製作電影,作品能夠有能力冠以本人大名的,只有成龍和周星馳兩人。而演出的作品極具有個人特色的同時又具有社會代表性,甚至被作為一種文化現象被反覆解讀的,唯有周星馳一人而已。——鳳凰衛視2005年官評。


周星馳,和我合作過的男演員中演技我拍他第一位,他一直都是第一,到今天也是。演技變化很大,而且很細緻,那個演技我真的拍爛手掌。——與星爺翻臉後的王晶

周星馳是一個非常有才華的演員和導演,也非常聰明,我不知道那些人在公開場合說那些是什麼意思,我只知道,周星馳從來沒有說過別人的壞話。——黃秋生

無論是演技還是私德,周星星都堪稱演藝界的一朵奇葩。有人稱他暴君,有人噴他愛錢如命,有人說他不講情義,但周星星就是周星星,他不因任何人噴他而做性格上的迎合。


從某種程度上講,周星星是赤子,他對電影藝術的熱愛,已經達到了無私無我的地步,在央視著名記者柴靜的採訪中,柴靜提到別人對其拍攝時的苛刻要求多有不滿,問其是否真的如此?周星馳毫不做作的說:“我們做事就是應該認真的”。

認真二字在星爺身上得到了完美的體現,他會因一條片子不合格拍上一百遍,無論演員是否成名他都一視同仁,他吃飯、睡覺、甚至是洗澡都會聯想到自己在拍攝的電影。用吳孟達的話來說,周星星是一座豐碑,他已經把自己立在那了,連他自己都很難超越。

喜劇之王的招牌不是那麼輕易扛起來的,五十六歲的周星弛卻扛著它走了半生。

從某種意義上講,周星弛已經脫離了一個演員的範疇,他的表演自成體系,他的風格傲骨天成,星爺已經在華語電影界封神,絕非其他演員可以比肩。


冷門電影集中營


我們一個一個來說:

1李連杰,李連杰近些年因為身體狀態不佳,已經很久沒有拍攝電影了,上一部還是捧向佐的《封神》。說白了參演這部電影算是給向華強一個面子,出於人情世故才去拍的。所以如果李連杰參演了新的電影,大概率也是因為人情,而這種還人情的片子,很難保證質量。

2周潤發,發哥的新片幾乎還是以港片為主,發哥還是以演員為主,所以說誰是導演就至關重要了。運氣好呢《寒戰2》和《無雙》還是不錯的,但是別忘了還有王晶的《澳門風雲》系列讓人辣眼睛呢,所以發哥的演技絕對沒問題,在不清楚導演的前提下,整部電影光靠發哥能不能值回票價,實在是不好說。

3成龍,也許是寶刀未老,也許是為了讓自己的公司或者讓成家班有工開,成龍在戲裡戲外的責任都有點重。發現最近一系列的電影質量較之前都有所下滑,並且主旋律成分較重,觀影體驗都不大如前。

3周星馳,我們可以放心的相信星爺的電影絕對不會出現自己(除了彩蛋)。可就是因為星爺是導演,能控制整部電影,所以就電影的品質而言相對前幾位是比較有保障的。而且星爺的電影幾乎都追求視覺奇觀,在春節檔全家老小一起看是最合適的。

所以我給個排行周星馳、成龍、李連杰(息影的時間較長,觀眾情懷的關係排在周潤發前面了)、周潤發


用戶2699261033251


周星馳,周潤發,李連杰,成龍四個電影,風格不同,各有千秋。個人觀點:喜歡周星馳的電影,先不說敬不敬業,周星馳是用一生來講述一個小人物的心酸喜劇,到蓋世英雄的奮鬥史,每一個角色扮演,都入木三分。要看懂周星馳的電影就像看王家衛的眼睛一樣難……。周潤發塑造了香港電影的英雄時代巔峰,《英雄本色》,《喋血雙雄》,《槍神》,江湖遠去,豪氣長存。李連杰帥氣,酷勁,《少林寺》,《黃飛鴻》,《中南海保鏢》《太極張三丰》,《精武英雄》,《霍元甲》動作片之王,勘稱經典。成龍是不死貓,《警察故事》,每一部電影都是大手筆,還拿了個《奧斯卡》終身成就獎。每一個人看電影的觀點不一樣。跟獎像無關,作為一個愛看電影的人,我喜歡周星馳的電影。


十四當家


要我,我選周星馳 我來說說我的看法

這四個人說實話,影響力都很大,周星馳喜劇界,成龍,李連杰功夫界,周潤發不知道怎麼分

現在的周星馳基本不參與電影拍攝,轉到幕後,而縱觀成龍這幾年的片子,我每次看都不想看,畢竟老了,拍不動了,各種五毛特效,因為以前喜歡的是他那種真實的動作,現在已經是不可能看到了,李連杰也是退隱了,身體原因,而且跟成龍一樣,動作明星的道路是一樣的,有老的一天,有打不動的一天,所以他們現在的動作片,無疑只是薄情懷了,周潤發呢?不溫不火,我就記得他賭神,英雄本色,之後跟王晶的什麼澳門風雲,我只想說,你被他拉下水了,直到後來的無雙,還行,不然自從澳門風雲以後,你的片我看都不想看


所以,對於四個人來說,個人比較期待周星馳,已經10年沒在屏幕裡出現過了,這是一代人童年的歡笑,都在期待他的一次銀屏,哪怕就一次


二棟803


先是周星馳吧,如果是周星馳主演,光這噱頭就不止十幾億票房了,如果是導演的話也會選他,這幾年他導的片子雖然並沒有那麼如意,但相對而言質量還是比較好的。其次是成龍,成龍這些年發揮還是比較穩定,雖然沒有特別突出的,但也不會特別爛。這兩人的影片都有很強烈的個人色彩,別人很難取代,影片拍攝時處於完全的主導地位,對劇本的掌控能力強,一般不存在砸自己招牌的情況。發哥這些年的影片參差不齊,李連杰的身體也打不動了,多演些還人情債的片子,並不能保證影片的質量,要了解了口碑才決定去不去看。


飛機路過2015


周星馳以前的話肯定首選,最近兩部來看,實在不怎麼樣,所以現在選肯定不會周星馳了,成龍電影質量可以保證,故事編劇每次都不錯,以故事情節吸引人,可以保證一貫的水準,周潤發就要看題材了,英雄片還可以選擇,搞笑片文藝片就算了,可惜李連杰已經老了,年輕點的話我肯定首選李連杰!綜合來說,還是要看電影題材,故事情節才能選了!


樂迷38645553


我個人會考慮先看周星馳的電影,因為就這四位大佬來說,除去每個明星的粉絲來說,周星馳的電影“保質期”最長,就現在來說像《大話西遊》《唐伯虎點秋香》《喜劇之王》《少林足球》……這些經典隨時還是會被影迷,媒體拿出來曬曬,大家在生活中也會不經意間的說到這些經典電影中的臺詞,說明周星馳的電影真的是每次看,隨著年齡的增長每次看的理解也不同,這大概就是所謂的百看不厭吧。

當然成龍大哥,發哥,李連杰也是造就了很多經典,但是他們的電影往往看一遍也就夠了,所以我選擇先看周星馳的電影就是看完,可能還會再去看,所以就先睹為快了!


周樂天天天樂


四位前輩都是香港的電影界的的大哥級別的人物,刨除情懷成分不講,單單按照樓主提問的話,我認為我會選擇周星馳。

90年代的輝煌不能作為選擇的標準

每個人選擇都有個評判的標準,這四位大佬之前的(輝煌的90年代),都有拿得出手,而且被我們廣大觀眾喜歡得作品,周星馳的無厘頭喜劇《大話西遊》、《九品芝麻官》《少林足球》等等,發哥《賭神》系列,《英雄本色》系列,《縱橫四海》等等,龍龍大哥的《警察故事》《醉拳》等,李連杰的《黃飛鴻》系列、《方世玉》系列等等,很難說出她們當年的作品誰能勝出另外幾位很多,幾乎是半斤八兩的水平。當然偶像崇拜的因素除外,例如前幾天悟空問答裡“成龍的神探蒲松齡會不會去看”的提問。很多網友回答,不管片子的好與壞,都回去捧場,為了情懷!

但是我認為這只是嘴上說說而已,大部分的觀影群眾,還是很冷靜和理性的,盲目追星的畢竟少數,再說情懷也有被消費的餘額不足的時候。忙碌的生活中,抽出3個小時來看電影,誰想去看一部消費自己情懷的爛片呢?

好,那選擇的標準是什麼?

我認為大部分人參考的就是最近幾年這幾位大哥作品的作品質量!

首先PASS掉成龍和李連杰

李連杰因身體原因這幾年作品較少,最近的兩部作品要分別追溯到2016年的《封神傳奇》和2013年的《不二神探》兩部超級大爛片,2.9分和4.6分真是爛出了新的高度了,平均分3.8分,再加上本身身體的原因,也很難拍出之前那樣炫目的作品了!

成龍大哥最近幾年作品依然不少,《解憂雜貨店》《機器之血》《英倫對決》《功夫瑜伽》,除《英倫對決》7.1還勉強可以之外,其餘的都是及格線以下。也是爛片遠多於精品,有個成語叫瑕不掩玉,

但人們在好惡選擇上往往傾向於一顆老鼠屎壞了一鍋湯何況現在是一堆老鼠屎 ?所以四位大哥之中,在同時有影片上映,而只能選擇一部的情況下,二位我果斷放棄!

周星馳和周潤發

發哥的澳門風雲1、2、3把觀眾們消費的夠嗆!劇情之雷、之爛真是達到了他從業以來的新高度。辛虧憑藉今年的《無雙》反盤,但是之前的爛在小編的心裡已經根深蒂固。

冰凍三尺非一日之寒,化三尺寒冰也非一夕之功。要想扭轉局面還得持續帶給觀眾更好的作品。

周星馳這幾年的作品還不錯。《美人魚》讓很多人買賬,票房36億。很多觀眾,去二刷,三刷,這說明影片的質量非常過硬的。《美人魚》之前的《西遊降魔篇》口碑和票房也都非常不錯。

爛片也有比如:2018年賀歲檔的《西遊伏妖篇》,劇情沒重點,選角也失敗。本來糜爛的劇情加上包貝爾拙劣的演技,想不爛都難。

說句公道點的話,畢竟“人有失足,馬有失蹄”,偶爾爛一下情有可原。觀眾還是比較寬容的。如果長此以往,星爺也只能混跡在上面3位大哥中了!

這就是我暫時會把票投給周星馳的理由,有不同意見的可以留言討論,也可以開扛!!


分享到:


相關文章: