何立廷
林沖是水滸傳中的一個非常重要的角色，雖然他不是首批建立梁山山寨的人員，確實梁山元老級的人物，在火併王倫後，尊晁蓋為梁山之主，先後輔助晁蓋和宋江兩人。
同時林沖也是梁山馬軍五虎將之一，林沖的武力也是非常高的，在梁山大聚義後，居梁山一百單八人第六位。無論在梁山招安前還是招安後，都為梁山立下汗馬功勞。
作為梁山一流戰將的林沖，他發揮不穩定的原因，主要因為林沖是屬於突然爆發型的人物。
林沖和關勝不同，可以這樣理解，關勝的刀法是一流的，是源源不斷，很有氣勢，是立於不敗之地的。
而林沖的槍法也厲害，但書中多次寫道，林沖大突然大喝一聲，把本來武功高於他的人刺於馬下。
這就說明林沖不僅武功高強，也善於抓住戰機，在找到機會後，就會爆發出他的潛力，最終把敵人打敗。
所以作為梁山一流戰將的林沖，有時會發揮不穩定。
林沖和關勝武功不分伯仲，各有千秋，同時林沖的武功雖然在梁山是名列前茅。但在整部水滸傳中比他武功高的人還是有的。
只是水滸傳的作者好像特別偏愛林沖，在書中很多武功高的人出場，要麼是林沖沒有在場，要麼是林沖沒有出戰，所以在書中，林沖幾乎沒有很明顯、很大的敗績，打不過的時候也就是打平，所以林沖可以說是不敗將軍。
林沖和關勝都是梁山的一流戰將，梁山還有一個更厲害的盧俊義，在書中每次林沖或者關勝，他們打不贏敵人或者跟敵人打平，只要盧俊義出場。也基本能打敗敵人，打破這個現象。
中孚鑑
要搞明白這個問題，就不得不提一提《水滸傳》的各種版本。
目前的《水滸傳》共有三種通行版本。
第一種，就是70回本，這個版本的《水滸傳》只寫到了大聚義，並沒有北上抗遼、南征方臘。這個版本也就是大名鼎鼎的金聖嘆腰斬的版本。大才子金聖嘆十分痛恨宋江一夥的招安投降派行徑，所以在百回本的基礎上腰斬了後續的三十回。
第二種，就是一百回本，這個版本的《水滸傳》相比較七十回本的《水滸傳》，故事情節上多了兩贏童貫、三敗高俅、北上抗遼、南征方臘。這個版本的《水滸傳》是文學造詣最高的一個版本，而且多數影視作品都是以這個版本為基礎進行改編、翻拍的。
第三種，就是目前最通行的一個版本，也就是一百二十回本。相比較七十回本的《水滸傳》，故事情節上多了兩贏童貫、三敗高俅、北上抗遼、剿田虎、平王慶、南征方臘。這個版本的《水滸傳》雖然故事情節非常豐富，但bug最多，且武評圈比較混亂，書中描寫的很多武將往往出場“操作猛如虎”，但到了最後卻“戰績零槓五”。比如最典型的莫過於山士奇這個人物。
一百二十回本是目前最通行的一個版本，也是多數人讀過的一個版本。首先要明確一個前提：那就是四大寇中的淮西王慶、河北田虎這二十回是後人根據一百回本後加進去的。
所以才引申出來了一系列問題：
第一，時間軸上的bug。縱觀全書，梁山好漢北上抗遼後，緊接著就南征方臘，可見中間是沒時間去打田虎、平王慶的。
第二，在河北田虎、淮西王慶這二十回中，作者不光隻字不提時間問題，還大量運用了虛假地名，使讀者無法對號入座，有意塑造出一個人鬼不分的世界，所以這二十回合的本質是宋江等人在與天人交戰。
第三，由於是後加進去的二十回合，好多武將的武評圈、人物生平嚴重混亂，就比如題目中的林沖。
林沖前期的發揮和後期發揮一直都很穩定。
戰祝龍，三十回合平，林沖本來有假打的嫌疑，目的就是為了襯托孫立。讀過原著的朋友都知道，林沖五十回合平呼延灼，呼延灼五十回合平秦明，三個人實際上半斤八兩，是同一個水平線上的人物。但偏偏祝龍在秦明面前十回合就落敗，被秦總管打的毫無還手之力。所以好多人就盲目認為林沖發揮不穩定，其實不然，戰祝龍，本來就是為了襯托孫立。
與秦明合力戰關勝，其實這一戰沒什麼好值得探究的，按照原著描寫，關勝自己都認為打不過林沖和秦明的合攻了，而且要不是宋江愛惜關勝，關勝早就讓秦明和林沖陣斬了。所以不存在什麼二人打平關勝一說，也就不存在林沖發揮失常一說了。
與花榮等四將合力戰盧俊義，本來就是詐敗引盧俊義，也不存在發揮失常一說。
而由於打田虎、平王慶是後人加進去的二十回，所以才有了山士奇這麼個角色，武評圈自然就混亂了，林沖也就“發揮失常”了。
山士奇這個人物七十回合打平林沖，卻在酆泰面前十幾回合就被陣斬，詭異至極。
青衫素人
林沖是爆發型的，最常見的表現就是大喝一聲把對方戳下馬去，遇見沒有到斬殺線的對手續航自然就不行，關勝呼延灼董平都是續航型的，打的久找出破綻一擊必殺
