用戶3915514193464
您好，很高興回答您這個問題。
首先要清楚的是“拆遷”並不是現在的法律用語，拆遷一詞源於2011年之前適用的《城市房屋拆遷管理條例》（此條例現已經失效），現在拆遷適用的法律依據主要是《國有土地上房屋徵收與補償條例》和《土地管理法》《土地管理法實施條例》，拆遷行為從法律上來說是國家對土地和房屋的徵收行為。
其次，所謂拆遷目的不可一言以蔽之，需要看目的對象。對於徵收方來說，拆遷最直接的目的是為了佔用該區域的土地，從而進行新的開發建設，或是掛牌招標出讓土地建設樓盤，或者修公路、建高鐵、修地鐵；再或者是進行建設公園、學校等設施，因此在對土地進行重新建設規劃之前，對原有地上房屋和設施需要進行徵收，徵收之後將土地規整為淨地從而進行新的建設。
而對於被徵收方來說，拆遷就很難用目的這個詞去表達了，如果說是正在使用的住房或者經營用房，拆遷來臨往往意味著麻煩來臨。因為更多的人倒不是指著拆遷發家致富，而是長久的困擾於拆遷的煩擾之中，拆遷來臨一方面需要找房子安置搬家，同時拆遷補償的爭議、安置房的落實和保障都是隱患。另外，即使是暫不居住的空房子，遇到拆遷也不是一件喜事，也許留著老房子是作為落葉歸根的寄託，也許是對過去生活的牽掛，而一拆不說補償安置如何，冰冷的剷車剷平的可能是半生的印記。
最後呢，說拆遷目的不如講一下拆遷原因。總的來說分為兩大類，一是合法的徵收拆遷，由國家組織進行，一般是當地政府或者政府部門實施。而是私人協議搬遷，此類有可能是合法的也有可能是違法的。
徵收國有土地上房屋的徵收條件是“為了公共利益的需要，要徵收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被徵收房屋所有權人給予公平補償”。為公共利益需要確需徵收房屋，主要包括以下幾種情形：“國防和外交的需要；由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要； 由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要；由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落後等地段進行舊城區改建的需要；法律、行政法規規定的其他公共利益的需要。”
而集體土地上的徵收是，由於公共利益社會發展的規劃需要，徵收集體土地的需要經省政府或國務院批准，經批准後完成徵收，將集體土地變更為國有土地之後進行統一規劃開發建設。
最後建議，遇到徵收拆遷及時諮詢專業人士，勇於維權。
點擊頭像關注北京京平律師事務所頭條號，獲取更多徵地拆遷相關知識，如需諮詢，點擊頭條號首頁，首頁底部可以諮詢。
京平律師事務所
強拆從法律來說，不管個人，和政府強拆，都是侵犯私人財產的，是違法的。
虹運3
拆遷的目的就是發財💰，鼓吹的再好都是扯蛋
86185013096李
拆遷的目的就是富人把窮人的資產賣了，把錢撈自己手裡。。
小喬64935211
目的讓少部分流氓更加富有。
紀軍紅254
拆遷的目的就是讓你們買房子，沒有了宅基地，你們就無法自己蓋房子，就算給你一套房子，孩子長大了，你還得買一套房子！！也就是讓房地產明天繁榮的辦法！！
藍寶石之戀1
撤遷的目的只為錢，其它籍口都是扯蛋！
草帽翁
目的簡單，獲得土地，利用土地最大化獲利。
心甘情願71335092
拆遷的目的，原本應該是在規劃城鎮建設的基礎上，來改善人民的生活，提高人民的生活，提高百姓們居住水平為前提才是。
如若拆遷單位只是商業行為，只是為了買賣，只是為了開發商盈利的話，那麼對百姓而言會有所不公，一些百姓的財產無疑會受到損失，受到消減，受到剝奪。
放下房屋拆遷價位的多少是由開發商制定的先不說，說下老百姓的大道理。
我住著好好的房屋，是你開發商要拆遷我的房子，要收購我的地皮，是你先找的我而並非是我先找的你。
那麼這個價位的制定就該公平，就該合理，就不能只有你拆遷方或者是我個人單獨說了算。
而這個[價位]制定的[合理性]，就[應該]是市場[周邊]的[價位]，就應該[回遷][實打實]的[面積]，而並不是用我的[一尺]來還你給我的[八寸]。
所以作為被拆遷戶來講，首先應該知道你自己房屋的價值是多少，懂得拆遷後的補償款，其碼能夠在你原地方買到原面積的房屋這是最為主要的。
對此，不管目前拆遷是以什麼為目的，你只要在協議的簽訂時，不輕易妥協，也不能獅子大張口的胡亂要價，合理公平地回遷才是你拆遷戶的最終目的。
不同觀點，見解？歡迎與白雪姐姐共同探討。
白雪姐姐
拆你的房子，要你的土地，轉手再高價賣出去， 狐狸和老虎吃羊肉的故事
