賴上你的痞子530

明朝滅亡的原因有很多，外在動搖明朝統治基礎的建州女真並不是最重要的的原因，恰恰是內部的矛盾讓明朝外強中乾。

農民的頻繁起義就已經讓明朝軍隊人困馬乏，在軍事上已經耗光了明王朝所剩無幾的精銳。但是農民起義最大的打擊是在財政上，因為在整個王朝統治時期，對財政供給的重點放在較低水平的側面收受上，沒有建立起中間一層的後勤供應能力。這一切都是建立在以廣大農民百姓基礎上的糧長、戶長制度上，國家沒有過多的制度對田賦進行徵收。而且對於地方稅收也採取定額稅收，一直處在低水平，半永久性基礎上的一種稅收制度。在明代中後期這種制度就已經暴露出特別多的問題，隨之末年的農民起義，讓這種稅收制度，在起義軍逐漸壯大的過程中已經起不了任何作用。

而對應國家核心北京的供應上，大運河也破洞百出，整個大運河的漕運和運河的管理得不到中央財政的半點支持，僅僅由沿途的125個軍衛提供運糧官兵的口糧和配給，甚至對船隻的維護都從運糧官兵的口糧，月糧中扣除。導致了官兵貪圖謀利。在大運河管理上的失敗，就是從洪武年間建立起來的後勤保障制度體系從來沒有進行過任何改革的後果。

在財政上的失敗，使國家的收入低下，崇禎時期，內外交困，國家走向滅亡是定局。可惜的是被滿清乘虛而入。

上造閒談

老實說我確實是明粉，對大明只有惋惜。

縱觀整個大明王朝，全部都是一些有個性的皇帝。從朱元璋開始一直到明崇禎皇帝結束，每一個皇帝都顯示出自己的個性。大明王朝可以說是中國最硬氣的王朝，不割地，不賠款，不和親，連皇帝都可以換。天子守國門，君王死社稷。

每個王朝的興衰都是必然的，家天下的弊端就是後代的良莠不濟。縱觀歷史，基本都是每個朝代的前幾代興盛，然後漸漸衰弱，直到滅亡。

明朝的滅亡主要是過來土地逐漸被官僚和皇室瓜分，老百姓沒出路，肯定只有造反了，李自成的隊伍被滅了，走到下一個地方又是龐大的隊伍，剿不完，滅不絕。因為老百姓沒吃的，只要有人振臂一呼，馬上拿起鋤頭造反，飯都沒得吃，誰還怕死不是？

明朝的皇室群體到底有多大？據估計朱元璋有100多萬子孫，作為皇室子孫不用幹活，就直接從朝廷拿俸祿，按人頭點。剛開始是沒多少，到了明後期，你可以想象需要多大的能量才能養活這些皇室？皇室吃剩的官僚吃，官僚吃了鄉紳吃，最後才是老百姓，還能吃多少？試想能不造反？李自成隊伍一拉就是幾十萬。雖是烏合之眾，螞蟻多了還咬死象呢。所以明朝是窮死的，誰都富了，就是皇帝不富，百姓不富。

明中後期，貪官橫行，暴吏無數，他們媚上欺下，貪得無厭，殘暴至極，搞得民不聊生，最後導致民變，這是很重要的原因之一。

宦官專權。明中後期，皇室嫡親香火不盛，接位的多是小皇帝，這樣，導致內宮宦官有機可趁，把握了朝廷大權，甚至到了“挾天子以令諸侯”的地位。這些宦官多是殘暴、荒淫之輩，他們為了一己之私，殺忠臣，刮民膏，還勾結敵國，是明朝滅亡的另一重要原因。

再加上天災，南方洪水氾濫，北方旱澇成災，顆粒無收，橫屍遍野，十室九空。要麼餓死，要麼造反！

最後崇禎帝沒有魄力，做事畏畏縮縮。滿朝文武陰奉陽違，崇禎死時寫到：“朕自登基十七年，逆賊直逼京師，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，致逆賊直逼京師，然皆諸臣誤朕也。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”皇帝是好皇帝，如果能有魄力大刀闊虎的改革，或則選擇南遷南京，或許還能成為第二個南宋。可惜可惜了，他不應該是做亂世皇帝，應該做盛世皇帝的，最後只能以中國唯一一個自殺的皇帝結束自己，結束整個王朝的命運！！！！

李三生629

明朝滅亡的原因主要有以下幾個方面：     

一、財政危機

大約是明朝中期開始，明政府財政危機就逐漸嚴重。萬曆之後，更是導致土地高度集中，大地主階級開始形成。

大地主們偷稅漏稅，剝奪民力，還乘機將勢力擴大到官場，這導致了明政府財政收入大量減少。

與此同時，明朝的軍費支費卻與日俱增。當年俺答勢力崛起之後，明朝不得不重新開始重視北防，修長城，軍費大增。

僅僅是1551年，北境駐軍餉銀就達500多萬兩，修邊塞等工役所需又800餘萬兩，兩項合計約1300萬兩。

然而這時，皇族俸祿卻一年多過一年。到了嘉靖年間，皇族就高達28492位。

當時，全國田賦輸京米不過400萬石，但宗藩歲祿達853萬石，“歲輸亦不足供祿米之半”。

加上一些宗藩的奢侈，嘉靖一朝財政就已經虧空近400萬兩，因為皇族俸祿，明王朝出現了嚴重的財政危機。

二、流民現象的加重

由於地主剝削，大批失去土地的農民，為了躲避賦稅、徭役、地租，不得已離鄉背井，成為了所謂的流民。

在萬曆年間，當時明朝的流民總數大約就有六百萬人。佔在籍人口的十分之一，成為嚴重的不穩定因素，也是大明王朝的定時炸彈。

三、世族壓迫下，頻頻發生的農民起義

隨著封建土地兼併嚴重，各種矛盾也日趨激化，從最初的逃亡，演變為抗賦抗役，從“盜礦”變為武裝反抗“礦禁”。從抗租到武裝“踞田奪地”，起義的規模越來越大。

天順、成化時，在荊襄山區就曾經爆發了劉通、李原領導的流民起義。

起義雖然最終失敗了，但在廣大流民的堅持鬥爭下，明朝政府不得不在荊襄山區設立鄖陽府，增置竹溪、鄖西等七縣，允許流民開墾荒地。

正德年間，又出現了楊虎、劉六等領導的起義。起義軍攻佔了北直隸、山東、河南、山西許多州縣，“橫行中原”，三逼北京。

在四川、貴州以及廣西等地，也先後爆發了許多少數民族的起義。這些起義，對明朝統治構成了極大的威脅。

小司馬遷論史

其實，明朝的滅亡中，滿清的興起只是很小一部分的因素，其最要的原因還是以下兩點。

首先，是明朝的政策問題。

明太祖朱元璋時期，制定的收稅政策是隻收農稅不收商稅，但隨著國家的發展，明朝的工商業逐漸發達起來，雖然有海禁，依然不能抵擋東南沿海全民經商的熱潮，於是當時的明朝政府果斷徵收商業稅，這商業稅使明朝可以維持九邊的強大兵力和對少數民族的震懾。

但從崇禎上臺以後，就把商業稅廢除了，不僅廢除了商業稅，連顯赫一時的錦衣衛之類的情報組織也從歷史的舞臺上退了下來。此時的明朝內部，朝政混亂，官員們黨爭不休，一味廢除商稅，卻又沒有任何其他的營收手段，只是填飽了自己，國家卻幾近滅亡。

之所以廢除商業稅，主要還是由於明朝的大商業集團和背後的朝中官員，作為商人們在朝中的利益代言人，文官們以與民爭利為藉口反對商稅，併成功的使商稅廢除，在這之後，明朝對邊鎮的控制和支持都大不如前了，而且沒有商稅，國庫沒有錢，文官們又一味只知道對種地的老百姓加稅，越窮的人越要交稅，這直接就導致了明朝的滅亡。

其次是天災人禍

農民們本來就吃不飽飯，又被加收農稅，自然是餓死窮死，又加上當時的天災，此時明朝的財政幾近枯竭了，發不出工資，沒有軍費，所謂的裁員裁出了一個李自成，而農民們沒飯吃開始造反，並且在政府的鎮壓下反覆造反，四處流動，政府軍疲於奔命，明朝一方面要應付關外的後金，一方面要鎮壓關內的農民起義軍，是在是防不勝防。

有意思的是，後金不僅看起來像和農民軍遙相呼應一樣同時開始鬧騰，而且其作戰目的也差不多一樣，也是搶掠人口和糧食，摧毀明朝在邊關的經濟基礎，就這樣明軍越消耗越少，以至於損耗巨大，最終將明朝拖到了崩潰的邊緣。

關河南望

雖然這種問題看到過無數遍，也被邀請過無數遍，但是我還是有興趣去解答這個問題。明朝滅亡的原因，其實主要是以下三點原因：

第一、明軍過早的衰落。從地緣環境來說，明朝是中國歷史上地緣環境最好的王朝，沒有之一。中國歷史上五個大一統王朝，除了明朝以外周邊都有強權的存在，尤其是元朝結束了自五代以來天下四分五裂的局面，清朝更是沒有強藩外有強敵。唯獨明朝，周邊不是四分五裂的小部落就是小國寡民，在滿洲人崛起以來沒有任何能威脅到明朝國家安全的勢力，正所謂生於憂患死於安樂，明朝反其道而行之。

再者，明朝軍事力量的衰落，和朱元璋一手創立的衛所制度有極大的關係，衛所制度就是軍戶，只要一入了軍戶就表示你成為國家農奴。你除了要服兵役，還要揹負繁重的賦稅，還要被達官顯貴當奴隸使喚。那點可憐的份地，還隨時要被長官侵佔，再加上喝兵血這一優良傳統，微薄的軍餉也經常被拖欠、剋扣，甚至有冬天士兵因為買不起棉衣被凍死的記錄。而且在明朝當兵不是什麼光榮的事，明朝的軍人屬於非常不光彩的職業，一個在澳門的西班牙人就曾經這樣說過：

第二、滿洲人在明末崛起。滿洲即建州女真的一部分，由於明清時期東北地區自然環境比較惡劣，滿洲人的經濟生產方式比較多樣化，除了農耕之外，還有挖參、漁獵等方式，所以就造成了滿洲人無法形成一個整體，各自為政的局面。
明朝也就勢玩起了分化瓦解的手段，比如把建州衛一分為三，採取服弱打強的方式削弱女真各部的實力。而且明朝嚐嚐親自出面，對人口增長的女真部落實施減丁，成化犁庭屠殺了建州左衛一千多人，建州左衛接近滅族。李成梁還多次減丁，屠殺了近三千人，大多數都是成年男子，葉赫貝勒楊吉努以及清佳努因此而遇害。

直到努爾哈齊崛起，利用明朝誤殺其祖父和父親的契機南征北戰，將女真各部合併到自己的滿洲之下，最後和明朝撕破臉皮。根據張士樽先生的考證，努爾哈齊正式和明朝決裂之前，只有大約十七八萬人口，根據壯丁和人口一比五呢比例換算，此時努爾哈齊只有不到四萬壯丁，可謂是小國寡民。明朝信心滿滿的去想再複製一遍成化犁庭，結果十多萬大軍在薩爾滸被被消滅了近五萬人，並且在之後丟了遼東。此時明朝滅亡的喪鐘被敲響了。
後來皇太極當了滿洲大汗，進一步加強了君主集權，把後金變成了一個關外明朝，並且解放漢人，招降納叛擴充實力，並五次破關劫掠消耗明朝的實力，兵峰一度衝到了淮河。大量的明軍被消滅乾淨，其中不乏精銳部隊，甚至幾十個八旗兵渡河都能嚇得明軍爭相奪路而逃甚至自相踐踏踩死不少人。松錦大戰之後，明軍最後的精銳野戰部隊被消滅，此時清軍入關僅僅是時間問題。

第三、社會矛盾的總爆發。

朱元璋在《大誥》中就描述了他心目中的理想社會：天下一切臣民，朝出暮入，務必從容驗丁，市村人民舍客之際，辨人生理，驗人引目生理是其本業引目相符而無異。簡單點說，朱元璋的理想社會是這樣的：一切資源由朝廷把持，老百姓日出而作日落而息，沒有獨立的思想，沒有人口流動、沒有工商業、沒有商品經濟、沒有貨幣、沒有文化娛樂活動，而且老百姓還要老老實實的向官府繳納田賦，不管田賦多高，因為士紳勳貴擁有不上稅的特權，哪怕他們擁有大量的田產和財產。這就是小農經濟的終極版，好聽點說明朝是一個大農村，說難聽了就是農奴國家。同時，明朝富家大戶蓄奴成風，從農奴到家奴應有盡有，多的能有一兩千人，由於奴僕和奴隸主之間激烈的矛盾，其表現形式就是明末的江南奴變。徐霞客家族就因為奴變而衰落，家產也被奴僕搶奪，最後幫著徐家追回家產、懲辦惡奴的還是清朝官府。說到這裡得強調一下，清朝解放了明朝的農奴為自耕農或者是佃農，大戶也不再買賣農奴而是改僕為佃，所以清朝關於農民抗爭的檔案，也就從明朝的惡奴、奴殺其主的字樣變成了奸民、頑佃了。

而且，明朝的戶籍制度對於工匠來說，就是把工匠當國家奴隸使喚。因為工匠只能按照國家的規劃工作，而且工資也不高，頂多是維持一家老小的溫飽，而且還不得脫籍。這意味著工匠的勞動創造不了價值，那麼工匠也沒有什麼勞動積極性可言，只要完成國家規劃的任務就行了。所以，明朝在技術上出現了倒退，典型的例子就是回回炮這種射程遠威力大的配重投石機失傳。到了明末，還有工匠叛逃到滿洲人那裡的例子，因為滿洲人給的工資高，吳橋兵變明朝培養的炮手以及鑄炮工匠就因為待遇問題反水投了後金，結果在皇太極那裡這幫人就立刻成為高薪群體，所以這幫人打起明軍、鑄造火炮非常賣力，因為忠誠和勞動積極性永遠都是和報酬劃等號的。
而且，明朝對待宗室可謂是國營養豬，為了養宗室，明朝每年都要消耗大量的財政份額，而且這幫宗室不僅圈佔大量的土地，一個大點的藩王都有三四萬頃的田產，同時藩王還擁有相當多的特權，比如說截流封地內的賦稅，而且很多藩王還在封地內為非作歹，禍害一方。由於這幫藩王從下出來到進棺材都有國家養著，衣食無憂，所以朱家繁殖能力強的驚人，一個王爺兒子孫子加一塊都能有一百多人。而老百姓還要繳納高額賦稅去養活這些廢物，你可以想象明朝社會矛盾有多激烈。

而明末為了應對遼東戰事，刮地皮籌集軍費，大量的老百姓因為負擔不起高額的田賦以及攤牌而破產，併成為流民。中國老百姓歷來都非常樸實，樸實的都帶有奴性，因為老百姓沒有自己的思想，追求的就是三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭，只要能夠踏踏實實的過日子，就不會對統治者有任何不滿。但是如果一旦他們活不下去了，就會揭竿而起，成為最不穩定因素，直到有一個能夠滿足他們最基本生活需求的統治者出現。所以，明末因為明朝和窮鬼搶食的行為，徹底激化了社會矛盾，老百姓為求活路紛紛舉義反抗，因為沒人會心甘情願的做安安餓殍，兔子急了還蹬鷹，更何況是活不下去的老百姓。

所以，明朝在滿洲人的攻擊以及內部社會矛盾激化導致的農民大起義雙重作用下，最終自取滅亡。而明朝滅亡的教訓，也讓接替明朝的清朝像老百姓做出了讓步，至少讓老百姓的勞動有價值，才能維持國家的穩定。

而且明朝滅亡的歷史教訓，到了今天也依然是統治者的反面教材。

全文完

北洋海軍炮手

說到明朝亡國的原因，就不得不提大明朝衰亡的最後一任皇帝，也就是崇禎皇帝朱由檢（1611-1644年），1627年明熹宗西苑划船不慎落水，而後身體每況愈下，不治身亡，同年弟弟朱由檢繼位，改號崇禎，繼承皇位。

崇禎皇帝上位第一件大事就是清除閹黨。1627年（天啟七年）8月朱由檢繼位，同年10月，新皇帝崇禎就開始下手閹黨崔呈秀，斷其魏忠賢左膀右臂，大臣們敏銳察覺到政治局勢，朝中彈劾魏忠賢之聲不斷，海鹽縣貢生錢嘉徵上疏，列舉魏忠賢的十大罪狀：一、並帝；二、蔑後；三、弄兵；四、無二祖列宗；五、克削藩封；六、無聖；七、濫爵；八、掩邊政、；九、傷民財；十、褻名器。崇禎皇帝順勢緝拿魏忠賢，逮捕閹黨二三百餘人，或處死，或遣戍，或禁錮終身，使氣焰囂張的閹黨受到致命打擊，從此再無閹黨禍亂。

不過這件事不好的影響就是魏忠賢為首的閹黨下臺，導致朝中東林黨無制衡之勢，東林黨代表著士族，大地主，大商人利益，1629年(崇禎二年)，崇禎皇帝下令為東林黨人恢復名譽，並下詔修復東林書院。廢除對世家大族，大商人，礦稅的稅收，向老百姓收稅又開始了，稅收又開始了“重農輕商”，人們怨聲載道，苦不堪言。

1628年（崇禎元年），大明天災。赤地千里，寸草不生，《漢南續郡志》記，“崇禎元年，全陝天赤如血。五年大飢，六年大水，七年秋蝗、大飢，八年九月西鄉旱，略陽水澇，民舍全沒。九年旱蝗，十年秋禾全無，十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”。

1643年李自成在襄陽 稱新順王。次年正月，建立大順政權，年號永昌。1644年吳三桂打開山海關大門，迎滿清入關。1644年崇禎皇帝煤山自縊身亡，標註著大明王朝滅亡。

“思宗雖有心為治，卻無治國良方，以致釀成亡國悲劇，未必無過。”“苛察自用，無知人之明”、“不知恤民”，“思宗用人不彰、疑心過重、馭下太嚴”。

大明滅亡有諸多原因，有天災人禍，有農民起義，有後金侵擾，不過明朝滅亡可能最大原因就是崇禎皇帝無能而為。

無花臺

明朝的滅亡和所有朝代的滅亡都不一樣，明朝的滅亡，就是中國中世紀的結束，明朝的衰落，就是中國中世紀的衰落。

並且這一且還是準時的不早不晚。不表現為偶然性。是人類的必然。

我們可以通過整個人類文明史的成比例對應，發現這一點。

我們以黃金分割率的平方0.382為公比。以公元2369.8年為等比數列的極限。計算出所有對應的時間，計算對應時間的方法很簡單，任意指定時間，距離極限時間的時間長度，連續乘以或者除以公比，得到的一組時間長度，轉化為公曆紀年，這些時間具有相同的盛衰地位。

列表如下，

（一）公元1217年到公元1227年東方，對應公元1929年到1933年西方，又對應公元前649年到公元前622年西方，這是中東超級大國亞述衰落的時間。又對應公元前5531年到公元前5460年東方。

這個時間是中期危機的第一步，

（二）公元1238年東方，對應公元1937年西方經濟波動。又對應公元前595年西方。又對應公元前5389年東方。

這是中期危機的第二步。

（三）公元1259年東方，對應公元1945年西方，又對應公元前538年西方，又對應公元前5240年東方。

這是中期危機的第三步。

（四）公元1279年東方，公元1953年西方，公元前485年西方，又對應公元前5103年東方，

這是世界領先地區中期危機的完成，同時世界落後地區誕生能夠持久存在的新形態的事物。

（五）公元1348年東方，對應公元1979年西方，又對應公元前305年西方，又對應公元前4630年東方。

以上對應是為了適當感受明朝在更長的歷史長河中的地位。

（六）公元1368年東方，對應公元1987年西方（包括東歐），又對應公元前252年西方，又對應公元前4493年東方，這是世界領先強盛地區結束任何新形態道路嘗試的時間。

（七）公元1398年明朝，對應公元1998年西方，又對應公元前176年西方，又對應公元前4293年。

（八）公元1422年明朝，對應公元2008年西方，又對應公元前112年西方，公元前4125年東方。

（九）公元1449年明朝，對應公元2018年西方，又對應公元前42年西方，又對應公元前3943年。

（十）公元1464年明朝，對應公元2024年西方，又對應公元前1年西方羅馬帝國，又對應公元前3837年東方氏族聯盟，

這個時間世界領先地區衰落，世界新形態地區逆勢崛起。

（十一）公元1538年明朝，對應公元2052年西方，又對應公元193年羅馬帝國，又對應公元前3331年東方氏族聯盟，

這個時間世界一直領先地區快速衰落。

（十二）公元1566年明朝，對應公元2062年西方，又對應公元265年羅馬帝國，又對應公元前3140年，

世界一直領先地區的人均水平被新形態地區超越。

（十三）公元1616年明朝，對應公元2081年西方，又對應公元396年羅馬帝國，又對應公元前2798年東方。

這個時間原領先地區開始結束。

（十四）公元1632年明朝，對應公元2088年西方，又對應公元439年原羅馬世界，又對應公元前2686年黃帝時代。

（十五）公元1646年原明世界，又對應公元2093年西方，對應公元476年原羅馬帝國世界封建國家萌生，又對應公元前2590年東方早期國家萌生。

這個時間原領先地區，舊時代結束，新的時代開始。

明朝的滅亡，標誌著中國封建時代的結束，儘管還有新的王朝早期近代化國家都是這樣的。清朝全面推行攤丁入畝的政策不比同期的西歐開明君主落後多少，因為他們為了戰爭正在翻倍的增加人頭稅。

概率存在

首先說直接原因，第一就是李自成的農民軍和滿清兩路軍隊對明朝的政府的衝擊，消耗光明朝政府的財政！一方面要對付農民軍，打散了農民軍，由於經濟奔潰導致，農民軍打散了，又聚集起來，怎麼都消滅不了，然後滿清多次包圍北京城，而且在漢地多次搶掠，明朝拿滿清沒有辦法，當然很多學者都說，明朝應該跟滿清簽訂協議，我覺得就是簽訂協議，也只是解了燃眉之急，那喪權辱國的屈辱條約肯定要簽訂，那時候不是宋朝初年澶淵之盟，那時候遼國蕭太后是被打輸了才簽訂的，後面南宋和金的協議也是在金被岳飛韓世忠打敗過金人才簽訂的！只有清朝一個一個喪權辱國的條約都是在戰敗簽訂的！如果明朝簽訂了，結果只有一個，滅亡！第二就是崇禎皇帝自己問題，對外面實際情況沒有足夠了解！一方面崇禎不停加強中央集權，另一方面他對官員不信任，體現在在短短崇禎一朝，內閣首輔都換了無數！第三方面這個人刻薄寡恩，把所有錯誤失誤都怪在下面人，總之崇禎不為失敗背鍋，最終只能為國破家亡，自己也煤山自縊！然後說間接原因就是張居正的改革，因為改革讓明朝財政收入大增，國力增強，但是問題也來了，人口增加好多，百姓除了生孩子還是生孩子！吃飽飯，多生娃！農業社會靠天吃飯！遇到戰爭，荒年，人都吃不起飯，在萬曆朝，很多人罵萬曆是昏君，好多時候不上朝，其實是不對的，萬曆在那時候保家衛國，進行三大徵，後期對付崛起的女真，國庫都耗光！就給後代一個空空如也的朝廷！加強人口不加以控制！到了崇禎皇帝，老天憤怒了，很多地方乾旱，人們吃不起飯，只有造反！萬曆皇帝對張居正清算，推翻他的所有政策，導致後期土地兼併嚴重，農民流離失所！加強戰爭，和萬曆皇帝為最愛的皇子福王設立礦監稅使在遼東斂財開始吹想了明王朝滅亡的號角！

蘇季8

明朝亡國是歷史必然。一個不能順應潮流的國家亡國是遲早的事。

元朝不能順應時代潮流的關鍵點在窮兵黷武，朝廷又軟弱無能，官員欺壓百姓，制度不健全。

明朝亡國的問題從朱元璋建國開始就埋下了。大封朱家子孫，造成政府收入不如蕃王的局面。政府窮了，就會想盡辦法搜剮，老百姓就會反。這時候蕃王加把火搜剮。烽火遍天下是遲早的事。遇上百年不遇的災年，想不反都不行！說白了，不是老百姓要反，是朱家皇帝日子過的太好了，想換一個環境過一下面朝黃土背朝天的日子！

明朝不光分封太多使財政陷入困難，還有堅持四書五經繼續愚弄百姓，僵化思想。為了所謂邊境安寧居然閉關鎖國！

分封奪地奪財，文言難學，古經教育，閉關鎖國，每一條都會嚴重影響社會經濟文化科學的發展，何況明朝佔全了，能存在二百多年已經是個奇蹟了。

當傳奇

明朝亡國的直接原因就是李自成的農民起義，因為是李自成的農民起義軍打進北京，崇禎皇帝在煤山上上吊，標誌著明朝滅亡。

至於間接原因那就多了，比如崇禎皇帝無能，所用非人；大臣貪汙腐化，黨爭不斷，為了私人利益不顧國家利益；清軍崛起於東北，騷擾邊關；這些事件加在一起綜合作用最終導致農民起義。

明朝的滅亡可以說主要還是崇禎皇帝的責任，是他的無能導致滅亡，不過按照中國封建專制王朝一般國運不超過三百年的歷史宿命論，崇禎皇帝的無能也很正常，中國的皇帝都是這樣，一代不如一代，最英明神武的基本上都是那些開國皇帝，後面的皇帝坐享其成，沒經歷過創業的艱辛，自然也領悟不到平民的疾苦，所以能做到愛民如子的是少之又少，導致每個王朝後期農民起義不斷，而基本上歷史上的所有王朝都是亡於農民起義，大家都認為崇禎皇帝勤勤懇懇，半夜三更還在批奏摺等等，不過效力實在太低下，作為皇帝沒有一點主見，不能分辨是非，只能說太無能。

明朝的大臣很是讓人津津樂道，比如敢於罵人，甚至罵皇帝，甚至有當今西方國家民主自由政府的樣子，實則完全不一樣，因為那些明朝大臣罵這個罵那個為的是自己的個人私利，而不是出於公心，看看東林黨的所作所為就知道了，其無恥程度甚至不如九千歲魏忠賢，所以說明朝亡於東林黨也沒錯。

清軍的崛起也是一個重要原因，清軍可以說是遊牧民族，也騎兵為主，而明朝的軍隊基本上都是步兵，所以戰鬥力不如清軍也很正常了，不過好在有一個關寧關錦防線，勉強還是擋住了清軍，可惜，因為吳三桂的叛變，最終導致清軍入關，吳三桂是叛徒無異，可是以當時吳三桂的立場，似乎也無可厚非，如果換做是你，你家人和老婆被李自成的農民起義軍欺負，你會怎麼做？

關鍵字: 原因 耗光 明朝