為什麼有些人覺得醫院不應該收掛號費?你怎麼看?

我說精神


有些人認為醫院不應該收掛號費 是這些人把掛號理解成其它行業拿號排隊了。

在這裡就講一講什麼是掛號費?



掛號費在收費單據裡面顯示的是診療費,其實就是勞務費,這個收費自古就有,在古代叫診金,大夫只診病開方不賣藥賺取診金。

就算在現代掛號跟其它行業的拿號也是兩碼事,掛號是預付醫生的診療費,跟排隊不沾一點邊,掛了號後才是去排隊看病,如果不看可以退費。

現在大家看到的叫號排隊也只是在醫院有了網絡系統之後,為了方便病人附加的功能,而且多數醫院的排隊功能並不完善,一些醫生一樣是先到先看。

在醫藥不分家的時代,以藥養醫,醫生的診療費在藥的利潤裡分成,掛號費很便宜,大家不在意。



醫藥分家醫院零利潤用藥,那麼醫院的診療服務收費就需要大幅度提高,未來會更高,就算是現在大家認為收費很貴,依然需要國家補貼才有辦法維持醫院的正常運營。

所以,一些人認為不應該收掛號費,是不是可以讓醫院全體醫護人員上他們家吃飯,也許就不應該收掛號費了!


帝凰業


我感覺掛號費還是應該收的。

掛號就是對病人來醫院就診進行登記、分流和初步的認定,醫院和醫生的資源是有限的,時間和空間也是有限的。病人是因為感覺不舒服才會來到醫院進行就診,希望通過醫生來確診自己到底患了什麼病,病情嚴重與否,需要哪方面的醫生來進行診治等等。

掛號時就會進行初步的定位,是掛專家還是看普通門診,是需要到外科還是需要到骨科等等,第一減少了病人多跑腿看不明白病情,第二方便了醫生對病人病情的初步判斷,第三科學有效利用了資源。而且對於科室位置的引導以及病人信息的登記統計起到了規範統一的作用,所以,掛號費還是應該收的。


礪劍9359


我覺得景區不能收門票,飯店吃飯應該免費,住賓館應該免費,停車場應該免費……我說的頂個屁用!


muxiaobin23466


他應該去寵物醫院,狗狗的掛號費就超過人了!


阿沛2


有人捨得花50元算命一次,500元燒一炷高香,切不捨得花幾十元問一次診。


海島樵夫


掛號費,實際是醫生給你看病的諮詢診療費,不僅應該收,而且以往的收費偏低,多年前國家部門就提出來了,應該提高反映醫生知識價值的費用,比如門診檢查治療、手術(僅指手術本身,不含手術涉及的各類器材耗材)等的費用,體現醫療工作中人的價值,而不是藥品設備器材耗材等的價值,比如做個心臟支架手術,本身手術費用其實不高,但支架的價格比從廠家生產出來的原始價格不知道高了多少多少多少倍


老鼠愛上懶貓


看病問診當然要收掛號費,但開藥也收不合理,而且有些藥不讓開多,讓一個月掛兩次號拿同樣的藥,不知道大家怎麼看。


五莊觀207


掛號費、診療費七費八費未訪就先收費, 有許多醫生都是你想開些什麼藥,式按前一個開後來的都跟著開,根本都不問,這也要收各種費,合理嗎?主要就是權力人他們有多少是真心愛國愛民。


佳佳健康1


這些人把醫生不當人,把醫學不當成技術。你就裝修打個牆鋪個地板也要交錢呀。醫生高考要高分才能上,裝修隨便小學畢業生都學的會。


代碼搬家


有些人覺得幹啥都不應該管他要錢,看病應該不要錢,吃飯應該不要錢,坐車應該不要錢……可你問他你工作老闆不給你開工資,行嗎?他肯定會說:沒錢誰幹!我傻啊!


分享到:


相關文章: