武漢奶爸帆板哥
最近，遇到這樣一件事件。某投資企業，去年了投了幾千萬資金給目標公司，到今年，才發現目標公司現金流枯竭，快資不抵債了。
怎麼辦？方式一，通過各種手段去保全資產，但問題是資產已經都抵押出去，且也沒有多少有價值的資產；方式二破產，很痛快，但相當承認自己之前投資打水漂了；方式三，盤活資源，引入社會資金，幫企業賦能。
無論哪種方式，該投資公司都是傷透了腦筋，派的工作小組已入駐目標公司數月，目前投後處理工作，還在緊張進行中。
欠債的急，被欠債的似乎更急，就是目前實際寫照。
我想，若銀行作為債權人，外借1億美元給個人，估計就會如同上面投資公司一樣，如同熱鍋上螞蟻，該不知所措。
因為，被借款方，早已經從主動，變成了被動；而借款方，即便有心也無力，大不了破罐子破摔，魚死網破。
所以，投資有風險，投資需謹慎，任何沒有退出渠道保證的投資，還是慎重為好。
胡兄財觀
舉個簡單的例子，有個男人怕老婆。他的兄弟向他借1000元，他揹著老婆不知道借了。後來這個兄弟總也不還，這個男人就催啊催，逢人就是這個人不仗義。
但是，他的兄弟向他借10萬元，他也揹著老婆不知道，拿了家裡的存著借了。後來這個兄弟總也不還，這個怕老婆的男人開始緊張了，既不敢聲張，又不感和老婆說，甚至希望自己能出去打一份零工把這個窟窿給補上。
那麼，這個男人就是銀行，兄弟就是企業，老婆就是上級監管部門，比如銀監會。
說個真實的故事，我的姐姐那時是某個商業銀行的員工，經她的手，發放了一筆3000萬元的款子給某個企業主。大年三十的晚上，她拉著我，開著車在這個企業主家的外面看他們家的燈亮不亮，有沒有在家過年！為什麼要這樣做呢，就是害怕這個企業家跑了，3000萬變成一個壞賬，不光是我姐姐的工作沒了，整個支行都要承擔責任，說不定還會受到銀監局的處罰，因為違反貸款審慎原則呀。
回到題主的問題，一億美元，這個數字不小了，一旦還不上，那銀行壞賬就可能增加幾個基點，就得找資金來平。還記得馬季先生的相聲《富了以後》，王八喝了酒都死了，銀行的一位朋友就天天來。馬季說，我問他借了三千萬。劉偉說，你不怕還不上啊？馬季說，你甭害怕，我沒打算還。要錢沒有，要命有一條，你看著辦吧！我嚇唬他，我這一嚇唬，還真行了，他們一個個都害怕了，你可千萬不能死了。
嚇唬他們成功了，回家喝酒去。馬季詩興大發，做了一首詩：貸款三千萬，利息還不算。借了我就花，不花完不算。你讓我還錢，我說我沒錢。逮也不敢逮，法院不敢判。你非讓我還也行，你先借我五千萬！
馬季老師這則90年代的作品，今日看來仍有顯示意義！
財經無忌
朋友，你好！作為一個金融人，我很樂意回答這個問題；這個說法雖然有一點片面性，但事實上也確實如此。這說明一個問題，銀行敢欺小而不敢欺大，銀行怕貸款多者而不怕貸款少者。 
這是什麼原因？一則欠貸款少者往往都是社會弱勢群體，沒有太多的社會關係，銀行會想方設法逼著你還貸，逼你還貸也不會有任何阻力；你如果不還，銀行會以整肅社會信用秩序為名，將你納入“黑名單”讓你信用遭受損失，哪怕銀行起訴的成本大於100美元，銀行都會在所不惜。
二則欠貸款多者往往都是在經濟實力的社會有產者或富裕人士，他們有著錯綜複雜的社會關係，銀行輕易奈何不得他們；同時他們欠這麼多錢，往往都有較大的產業項目，如果他們欠1億美元，只要他們有固定資產，銀行可能還會給他們追加貸款，銀行不會坐視不管，增加貸款之後企業如果搞好了，銀行1億美元貸款還有收回的可能；如果坐視不管，可能會導致銀行不良貸款大幅反彈，影響銀行考核政績和績效獎勵，銀行一定不希望欠1億美元貸款的人工廠和企業倒閉。
這裡我有一個真實的故事講給大家聽，八十年代末，我曾在基層一家銀行工作，當時該銀行給一個搞柑桔開發的農民個體戶貸款800萬元，這個數目在當時是一筆大額貸款了。當然，這個貸款戶的信用也不錯，都是年底按時歸還銀行利息，由於他還在開發中需要繼續投入，本金就沒有還。隨著時間推移，加上柑桔掛果有一個時間過程，該貸款戶還貸款利息變得有點困難，有一年才將銀行貸款利息還了一半，銀行沒有辦法搞了放貸收息，就是放同樣一筆貸款收取該貸款戶所欠的利息。當年底的一天這個貸款戶生病了，該行上至行長下至信貸員都去醫院看望該貸款戶，原因就是怕他死了之後銀行貸款就沒了著落，到此時銀行真正由大爺變成了孫子。
之後銀行沒有辦法，不斷給該貸款戶追加貸款，3年之後貸款變成了1800萬元，至了2000年左右，該貸款戶貸款已達1.2億多元，但該貸款戶柑桔開發面積也已達到上萬畝，每年柑桔銷售利潤2千多萬元，這個貸款戶因為農業開發的成效，當上了所在村的村支部書記，又繼續當時了縣人大代表、市人大代表和省人大代表，最後當了一屆全國人大代表，算是達到了人生的頂峰。
這就是銀行為何對欠100美元貸款硬是讓其還貸、欠1億美元反倒怕他的原因。不知我這個說法朋友們是否滿意，有時間再交流。事業順利、家庭幸福！
財經深思
不怕別人違約是一種能力，看那些放高利貸的，明知道你沒錢要很長時間才能還上錢，卻還敢把錢給你，背後是強大的能力呀。
銀行就不同了，各種文件證明你是還款能力強的人，比如有幾套房，有千萬上億的資產，它們就搶著貸款給你，相關工作人員在你需要的時候，第一時間提供最優厚服務。
100億美金！那是另一個生存模式，那更是資源權位的騰挪術和象徵，那都算不上貸款，借款了，完全是和銀行共建生態呀，影響一個區域，影響一個產業，關係到眾多權位者呀，以10倍槓桿看，能至少撬動1000億美元呢。
那是多方的緊密捆綁，比親爹捆綁還深，你還怕什麼。
真出事，銀行的頭頭腦腦，其他相關大人物都會受處分，不到萬不得已，它不會逼你就範的，而且它會源源不斷供應，甚至貸出錢來替還利息。
那些大公司，尤其是房地產公司，哪個不是借銀行幾百億呀，多數企業家，哪個不是大負翁呀，他們活得瀟灑極了，只要模式能正常運轉，理論上錢不但能還，還能賺幾十上百億。
但如果經濟環境不好，大熊市來了，還利息的錢貸不出來了，那就只好出逃或跳樓了。
至於你說欠100塊，天天叫嚷著你欠錢該還了，你就像個孫子似的，因為100塊都要借，是真窮呀。
實在生氣了，他們揍你一頓，大不了他們自己可以補上呀。
所以，最重要的是，如何能借到百億級的錢，買房百萬級的錢，我們普通人都越來越難借呀。
勢也，捆綁利益也，生態共建也，多高大上。
財經作家邱恆明
首席投資官評論員董巖：
不管怎麼說題主說的這個問題是個現實，別說是欠銀行100美元銀行會找你的麻煩，就算在我國你現在欠個幾百萬也還是一樣的。
為什麼會有這種現象出現呢？同樣是欠銀行的錢，為什麼欠錢越多的人越大爺呢？
首先、欠銀行幾千元甚至幾百萬的大多是普通老百姓，特別是欠幾千元的人社會地位不是很高，欠的錢可能是為了滿足一時的衝動消費而欠下的，那麼銀行對於這類人的處理態度就是前期催繳，實在不好催收的直接交給第三方的催繳公司，這些公司催繳起來就不那麼溫柔了，讓你不得不還。那麼很多人可能會說了這樣做要回幾千塊錢也不合本啊，銀行這樣做不是為了合本，而是要有效的震懾別的人讓大部分不敢欠錢不還。最後如果真的要不回來也要讓你付出信用的代價，讓你以後很難再貸到款。
那麼欠上億甚至幾百億資金的人呢？首先能欠一上億的絕對不是普通人，而且他們的錢大多都投在了項目上，投資嘛肯定就會有賺有賠，如果賺了那銀行自然高興，貸出去的錢最後會產生很大的收益。如果賠錢了銀行也會跟著著急，這可不像幾千幾萬，如果項目失敗了最後可能銀行的貸款也就血本無歸，那麼銀行負責貸款的人可能就要受到牽連，會影響自己在銀行內部的發展和收入。那麼只要企業有希望，固定資產放在那裡最後還可以抵債，那麼銀行一般都會全力的扶植這個企業，繼續給企業提供資金讓他度過難關。
所以我們普通百姓的借貸和銀行之間那真的就是純粹的借貸關係，而企業和銀行之間的借貸更像是一種深度的捆綁，既然已經綁在了一起，那麼肯定就要榮辱與共，這種深度捆綁有的時候甚至比血緣的關係更加密切，在企業有困難的時候銀行肯定會盡全力的保證它度過難關。
首席投資官
這個問題在飛刀身邊真實發生過。
飛刀有個大哥，也是資深信貸員，哥哥做的大項目，動輒就是十億元起……大哥項目多，膽子大，的確出過事。
有個地產項目不行了，銀行進去13個億，由於項目整售，資金回不來，銀行利息都還不上了。每次季度結息，都是再放一筆幾千萬流動資金貸款還息。
大哥傳授飛刀經驗……“我才不著急，越是大項目，越不能出事”。
後來項目順利賣出去了，貸款全部收回，不過這件事給飛刀印象很深。
如果鉅額貸款，銀行一般不敢出風險，出一個風險，對利潤巨大影響，也會超出監管部門對不良率的考核。鉅額貸款一般都有抵押物，最終不良概率也不高。
小貸款就按照規矩來了，逾期90天就關注，180天就分類去不良了。該催收催收，該起訴起訴，該追責追責，該核銷核銷。
飛刀47號
這話有一定道理，你欠銀行100美元，儘管你很窮，但是銀行依然可以起訴你拿到100美元，即使不起訴你，以加入黑名單也就是失信人名單作為要挾，很多人也會省吃簡用的歸還銀行100美金。
如果你欠銀行1億元美金，你是大爺銀行是孫子了。能欠銀行億元美金非富即貴，一定開著廠辦著公司，一旦破產，銀行就倒大黴了，億元美金可不是小數目，如果不能清償，銀行不良貸就會升高。
因此銀行在可能的情況下，會延期清收貸款，幫助企業化解困難。並有可能在有擔保下，繼續提供資金支持，希望企業度過難關，有機會重振雄風。可是有的企業成功勝出，實現雙贏；有的企業卻是泥牛入海，越陷越深，銀行資金越欠越多，把銀行拖進深淵，最後銀行也往往自認倒黴，收回多少算多少，計提不良貸。
杜坤維
前幾年，有個朋友有急事，問我借了1000元錢。幾年過去了，雙方偶爾聯繫一下，但都沒提錢的事。可能是他忘記了吧。幸好不算多，沒了就沒了吧。不過，如果借的錢多，那可能就免不了上法院，打官司了。那時候，可能朋友就做不成了。網上有人說，借錢給朋友，無非三種結局：錢沒了、朋友沒了，或者錢和朋友都沒了。不過，如果錢借得多的話，麻煩了。比如說你向銀行借了10萬，到時候不還，銀行會把你告上法院，查封你的家產，拍賣你的家產，無論如何都要你把錢還上。但要是你借的錢非常多，比方說10億或者更多，銀行就是把你的家產拍賣光了，也資不抵債，老實說，這時候只要你擺出一副“要錢沒有，要命有一條”的勢頭，你就是老大了。銀行恨不得派保鏢天天跟著你，生怕你跑了，或者你被人害了，或者死了。他會天天請你下館子，好吃好喝的招待你，給你說好話，求你無論如何，就算不能全部都還清，哪怕還一半也好。這時候假如你提出，要還錢嗎？那就再借我一個億，我才能賺錢還你的10個億。要是你不借，一個錢也沒有。這時候銀行恐怕也只好再借你一個億了。所以說，借錢就要狠，借到還不起了，你就是大爺！
美國就是這樣的國家。欠了全世界一屁股債，大家都知道，他已經還不起了，可你還是不敢不借給他。美國欠了多少錢？據我查到的資料是，美國目前的國債一共是22.3029萬億美元。假如加上美國各地方發行的債券、各公司、各單位欠的錢，全部是122.1萬億美元。去年全世界的GDP加起來也才60萬億美元而已呀。也就是說，假如全世界幫他一起還債，就算大家不吃不喝不用，也要幹兩年才能還清這筆錢。
要是別的國家攤上這麼多的債，早就破產了。但美國為什麼不破產？就像前面說的，借錢這事兒，要麼不借，要借就獅子大開口，借到還不起，借到別人不敢讓你破產，這時候你就是大爺！美國就是這樣。全世界都知道美國還不起債了，但也只能一起支撐著他，別讓他破產。美國能夠做到這一點，無非就是靠著美元的特殊地位，讓全世界都離不開美元。而美國就是利用美元綁架了全世界。如果美國破產，那全世界就跟著他一起玩完。所以，世界其他國家明知道美國國債是毒酒，但也只能吞下去。不吞的話馬上就完蛋，吞了還能多活一陣子。那美國為什麼能借這麼多的錢？是因為美國有一支世界最強的軍隊，如果你不借給他錢，他就派軍隊上門打劫。就像黑社會那樣，他來收保護費，要來借錢，你不敢不給。不給的話他就讓你玩完。很多人不瞭解美國這一手，以為把美國那套所謂的民主、自由搬過來，就能成為第二個美國。其實，那根本不可能，頂多能成為美國的一個小跟班，小馬仔，分點甜頭而已。
那美國能把世界綁架多久呢？這麼說吧。美國就好比是一條寄生蟲，全世界是它的寄主。假如這知寄生蟲吸取的營養少於寄主獲得的營養，大家都可以活下去。要是有一天，這條寄生蟲吸取的營養大過了寄主獲得的營養，那這寄主就會營養不良，跟著就消瘦下去，最後大家一起完蛋。當然，要是現在全世界以壯士斷臂的決心擺脫美國這條寄生蟲的話，也不是不可能。只要大家下定決心，不再借錢給美國了，以前借給他的也不要了，要是他敢上門找場子，全世界一塊打他丫的，大不了大夥一起完蛋。要是有這樣的決心，或許能早日擺脫美國的綁架。
血染戰旗紅
如果你欠銀行一百美元，銀行也就是打個電話催收一下，然後將你的欠款錄入徵信系統，就成為民間所說的黑戶，因為你的信用出現了問題，錄入徵信才是你麻煩的開始，以後想貸款買房，買車就會受阻，如果銀行通過法律途徑，你還是沒有歸還，那就會成為老賴，失信被執行人，做很多事都會受限。那麼這個麻煩就大了。
再說你欠銀行一億美元，一億美元根據現在的匯率大概是6.7億人民幣！天吶！這麼一大筆錢，放在哪個銀行都不敢小瞧，產生6.7億的不良對銀行來說確實頭疼，因為不良直接影響利潤和報表，這是整體，而在銀行內部則要對相關人員進行問責，獎金什麼的都別想了，就算不涉及刑事案件，那這個行的客戶經理銀行執業生涯也就結束了，行長的仕途也到達頂峰。如此大筆的不良，必將引起監管的關注，駐場檢查是肯定有的，而且肯定是能查出來問題的，查出問題就要罰款，早知道現在監管處罰可是一點都不手軟，金額很大，逼格很高，所以這就是銀行的麻煩。這個時候你也是爺，只是如果你確實沒錢誰也沒辦法，如果有錢不還，那你放心這個錢早晚是會追回的，只不過是時間和成本的問題，所以這個時候你會有麻煩的。總之，違約對誰都不好，麻煩大家都會有，只是大小和承受能力的問題而已
法海點金
如果你欠銀行一百美元，你會有麻煩。如果你欠銀行一億美元，有麻煩的是銀行。這句話有一定的道理，思維正常的人都能理解。
如果基因為拖欠銀行100元不還，銀行可以起訴你，把你拉進失信黑名單，限制你的高檔消費（禁止乘坐飛機、高鐵），讓你既丟面子又丟裡子。因此不歸還100元，對你來說付出的成本太大了。大家都是生活在真實世界裡，成本和收益的關係是做出一項經濟行為的前提。
同樣基於成本-收益分析，如果拖欠銀行1億元，壓力大的是銀行。因為有1億元的貸款收不回變成壞賬，那麼這筆錢將吞噬掉它幾年乃至更長時間的利潤，甚至會導致它破產關門。而對個人來說，要是能夠拖欠1億元，管它限制消費還是被曝光，又有何妨。這點成本（信譽掃地、消費不變）和1億元來說，孰大孰小誰都會計算。
在中國，大部分富豪其實也是“負豪”。很多平時開豪車、住豪宅、帶小蜜的富豪，看起來十分瀟灑的富豪，其實車很可能是貸款買的，房可能也是貸款買的，說不定小蜜也是貸款包的。
（讓我們窒息吧，結果買了樂視網的小股民窒息了）意思就是，窮人欠錢是負債，富人欠錢是資產，如何用借來的錢創造價值而不是花出去負債，是窮人和富人最大的區別。欠銀行100的人是窮人，欠1億的人是富豪，就這麼點單。
曾經有這麼一的段子：
王思聰問王健林：爸，咱家有多少錢？
王健林說：三輩子你也花不完！
王思聰又問王健林：爸，那咱家欠銀行多少錢？
王健林說：咱爺倆八輩子都還不完！
