濤濤不絕155
朱祁鈺與朱祁鎮並非一母同胞兄弟，二人乃是同父異母。許多答主對這個問題已經糾正，在此不多說。
宣宗朱瞻基僅兩子，長子朱祁鎮，次子朱祁鈺（吳賢妃生）。朱祁鎮為孫皇后所生，繼承皇位時年僅九歲，尊孫皇后為太后。正統十二年，21歲的皇帝誕下皇長子朱見深（原名見濬）；正統十四年，英宗御駕親征，被俘。消息傳到京師，京師震動，圍繞是“戰”是“遷”朝堂爭論不已。孫太后於正統十四年（1449）八月十六議定固守北京，八月十八日以“國家庶務不可久曠”，令郕王朱祁鈺監國，“敕文武群臣，凡合行大小事務悉啟王聽令而行，毋致違怠”，八月二十日“立皇帝庶長子見深為皇太子”。未免主少國疑，在於謙的支持下，默許郕王繼位。
英宗回京之後，尊為太上皇，被幽禁南宮，不久太子朱見深也被廢，代宗改立自己的兒子見濟為太子，但不久朱見濟即病逝。景泰八年，代宗病重，但此時又拒絕了大臣立太子的請求，孫太后默許大臣發動奪門之變，迎立太上皇即位。
也就是說，因為宣宗一系僅兩子，代宗無子，但又不願意立侄子為太子，代宗出於自身利益考慮，很可能另立嗣子，這是孫太后所不樂見的。
縱觀這一過程，都建立在政權穩定的基礎上。英宗被俘，太子年幼，外又有大軍壓境，所以只能默許郕王繼位。景泰末年，皇帝病重，國家未有儲君，所以迎立太上皇也是最好地選擇。當然，這一過程肯定夾雜私情。
楚邾
糾正一點，朱祁鎮和朱祁鈺都不是孫太后生的。
明宣宗朱瞻基有過兩位皇后，第一位胡皇后的身體不好，也沒有生育，在宣德三年被廢掉。取代她的是孫皇后，姿容美豔，深得明宣宗寵愛。孫皇后也沒有生兒子，但生有一個女兒。
明宣宗朱瞻基只有兩個兒子兩個女兒，這大概和他的年紀有些關係，他在位十年，死時只有三十八歲。
兩個兒子中，老大是朱祁鎮，也就是後來的明英宗，另一個是朱祁鈺，即後來的明景帝。朱祁鈺的生母姓吳，朱祁鎮的生母是一個宮女，出生之後被孫皇后抱去撫養，那位宮女後來死掉，連姓氏都沒有留下來。在明代宮廷中，這種事不足為奇，比如後來的明武宗，一直被懷疑不是張皇后生的。
朱祁鎮成為孫皇后的兒子，也就是嫡子了，才剛四個月大，就被立為皇太子。等他登基後，尊孫皇后為皇太后。對於孫太后來說，朱祁鎮就和親生的兒子是一樣的。對於朱祁鎮來說，親生的母親早已經死了，維護孫太后的地位，也是維護他自己的地位。
在後來的一系列劇變中，孫皇后發揮了非常重要的作用。
土木之變後，孫太后拍板決定，由朱祁鈺監國，隨即又匆匆冊立朱祁鎮的兒子朱見深為皇太子。顯示出她仍然在努力維護朱祁鎮的利益。當然，隨後她也同意讓朱祁鈺即位，這也是被形勢所迫。
在以後的歲月當中，孫太后始終關心和呵護著自己的“兒子”朱祁鎮，幾次派人到大漠中送去禦寒衣物，朱祁鎮歸來後，她也多次前往南宮去看望他。
石亨、曹吉祥等人密謀政變，事先曾向孫太后請示，並得到她的同意。畢竟，明景帝朱祁鈺的身體太差，又沒有兒子，繼續留在皇位上，不確定性太多太多。而朱祁鎮原本就是皇帝，迎回他來，付出的政治代價可以最小，風險也最低。
在當時，即使是明景帝最信任的于謙等人，也都認為應該有兩手準備。
所以孫太后如此表態，既有感情的因素，也有現實的政治考慮，無可厚非。
於左
孫太后劇照
首先，朱祁鈺不是孫太后親生的，這個是有歷史依據的，沒有爭議。有人說，朱祁鎮也不是孫太后親生的，這個歷史上有人爭論，說是孫太后把宮女生的兒子據為己有。這樣的歷史觀是大錯特錯的。
其一：如果孫太后如果沒有生長子朱祁鎮，明宣宗朱瞻基不可能會費老大的勁廢除原配胡皇后，改立當時的孫貴妃為皇太后，孫太后瞞得過別人瞞不過丈夫明宣宗朱瞻基，畢竟朱瞻基到29歲才有孩子，聽說愛妃懷孕，肯定會經常看看孫太后隆起的肚皮。
其二，如果兩個孩子都不是孫太后親生的，孫太后不至於會對朱祁鈺那麼深惡痛絕。
正統十四年（1449年）七月，22歲的明英宗朱祁鎮撇下3個襁褓中的兒子和後宮佳麗，御駕親征來犯的蒙古瓦剌部軍隊，讓比自己小1歲弟弟朱祁鈺率領百官在北京居守。因為朱祁鎮的指揮水平實在太低，一個月後，明朝20萬大軍全軍覆沒，明英宗朱祁鎮被也先太師俘虜。
在北京的孫太后和朱祁鈺得知消息後，連夜召開緊急會議，研究應對措施。會議議定，立朱祁鎮2歲的長子朱見深立為太子，由21歲的朱祁鈺監國，堅守北京，全力做好應對瓦剌部的入侵工作。
朱祁鎮、朱祁鈺都都是明宣宗朱瞻基的親兒子，明宣宗就這兩個兒子，朱祁鎮的母親是孫太后，朱祁鈺的母親只是個被俘的進宮的女子。宣德十年（1435年），明宣宗去世，年僅9歲的朱祁鎮即位，並封8歲的弟弟朱祁鈺為郕王。
明妃傳劇照 朱祁鈺
但朱祁鈺並不滿足於監國的位子，他暗示大臣于謙等人，以形勢危急為藉口，讓于謙等人出面勸說孫太后，同意擁立朱祁鈺為皇帝。畢竟形勢緊急，國家面臨生死存亡的危機，朱祁鎮前途未卜，國家有成年的皇帝在主政，更容易安定人心。孫太后並沒有多說其他的，更沒有反對，而是同意于謙等人的意見，於是在土木堡之變後的20天，即九月初六，朱祁鈺當上皇帝。
朱祁鈺不孚眾望，成功抵制了瓦剌軍隊的進攻，穩住了局勢。朱祁鈺這時又不甘心僅僅自己當皇帝，因為太子還是哥哥朱祁鎮的兒子朱見深，為此他借穩定局勢的威望，並且不惜賄賂大臣，成功廢掉了朱見深的太子之位，立自己的獨子朱見濟為太子。可以，朱見濟福薄，第二年就死了。
朱祁鎮、朱祁鈺劇照
後來大臣們就勸說朱祁鈺，還是將朱見深重新立為太子吧，朱見深天資凝重，上皇之子也是皇上之子。但朱祁鈺死活不同意，直到1457年正月病重還不答應。這時候，石亨、曹吉祥、徐有貞等大臣密謀擁立朱祁鎮復辟，經秘密報告孫太后同意後，他們撞開了被鎖了七年的南宮大門，將被軟禁了七年的明英宗朱祁鎮接出來複位。
一個月後，朱祁鈺病死，帝號被廢除。孫太后在三月發了個全國通報，罵朱祁鈺罵狼心狗肺、禽獸不如，遭到上天報應。媽的這樣難聽，確實有點過分，如果朱祁鎮、朱祁鈺都不是孫太后的親生的，孫太后不至於這麼痛恨朱祁鈺。
來看看孫太后是怎麼罵朱祁鈺的，我把明英宗實錄裡的記載標點了一下，大家看看：
坐看東南了
這個問題莫名其妙，且不說明英宗朱祁鎮的生母是不是孫太后尚且存有疑點，明代宗朱祁鈺的生母是吳賢妃是毋庸置疑的。
朱祁鈺並非孫太后所生，孫太后支持朱祁鎮除了是“護短”，也是因為希望維護朝政安定。
孫氏是明宣宗朱瞻基的寵妃，兩人感情深厚。然而當時的皇后的胡善祥，孫氏雖然是貴妃，卻寵冠六宮，宣宗在其貴妃銜之前加“皇”字，使其成為歷史上第一位皇貴妃。宣德三年，明宣宗廢胡皇后，冊立孫皇貴妃為皇后，孫氏所生朱祁鎮為太子。
而當時，明宣宗還有另外一個兒子，那就是吳賢妃所生的朱祁鈺。雖然貴為皇子，不過朱祁鈺生母出身低賤，生育皇子以後一直住在宮廷之外，孫氏對這對母子也是非常瞧不起。
《明史》記載:“石亨謀奪門，密白於太后，許之。”明朝景泰帝八年，朱祁鈺拒絕冊立太子，然而當時的朱祁鈺也已經病入膏肓，朝政不穩。
“土木堡之變”以後，孫太后為安定朝局扶持朱祁鈺為新君。成為新帝以後的朱祁鈺在朝政上也頗有作為，但朱祁鈺逐漸心生慾念，廢朱祁鎮之子朱見深太子之位，改立自己的孩子為儲君，甚至因此廢掉了自己直言勸諫的皇后汪氏。
景泰帝最終病入膏肓，而當時儲君為沒有冊立，瓦剌虎視眈眈，為大局著想，孫太后支持“奪門之變”也是情理之中。
澹奕
朱祁鈺和朱祁鎮是同父異母兄弟，怎會是孫太后所生，如果是親兄弟，反而沒那麼大爭議，一般情況，帝王對皇位的傳承都是有娣立娣，無娣立長，實在沒辦法才會迎藩王進京，明朝皇位傳承平穩過渡的總共三個藩王進京即位，明代宗，明世宗，崇禎，另一個是武力取得皇位的朱棣！
劉禹錫遊玄都觀
我在此糾正一個史實性錯誤：明英宗朱祁鎮和明代宗朱祁鈺都不是孫太后親生的！
明英宗朱祁鎮生母據說是一位宮女，很可惜的是，這位宮女並沒有在歷史上留下名字，只是因為她偶然的一次被宣宗皇帝臨幸，後又產下一子，當時還是貴妃的胡氏將男嬰抱來自己撫養，對外謊稱是自己生下的孩子。
胡貴妃為何這麼做呢?我想應該有兩個原因：
一、爭寵需要：當時正位中宮的是皇后胡善祥，她是張太后為宣宗選擇的皇后，雖然皇后有著溫良和善的性格，但是宣宗並不喜歡他，反而寵幸貴妃孫氏，而孫貴妃又一直覬覦皇后之位，此時胡皇后只有兩個女兒，孫貴妃也只生育了一位公主，也就是在這種情況下，孫貴妃將這個男嬰，也就是日後的英宗皇帝抱來，謊稱是自己的孩子。後來胡皇后果然被廢，孫氏得以扶正，成為宣宗繼後，而朱祁鎮作為宣宗唯二的兒子（另一位為賢妃吳氏之子朱祁鈺，也就是日後的明代宗），毫無懸念的被立為太子。
二、逃脫殉葬:明朝自從太祖立國以來就一直有一項飽受詬病的制度--殉葬，殉葬指的就是在皇帝駕崩後，未曾生育過的后妃必須為皇帝殉葬，孫貴妃雖然生有一位女兒，但她深宣宗寵愛，她也害怕日後宣宗駕崩時要求她殉葬，而一旦有了兒子，即使不被立為太子，也可以逃脫殉葬，孫貴妃因此給自己上了一份雙保險。
以上就是明英宗的情況，而明代宗朱祁鈺的母親是誰呢?答案當然也不是孫皇后，而是明宣宗的另一位妃子：賢妃吳氏。吳氏在宣宗生前並不在宮中居住，這樣的情況在明朝是非常罕見的，一種說法說吳氏的漢王朱高煦的侍女，還有一種說法是說吳氏是罪臣之女，不論哪個說法，都說明吳氏的出身不高。宣德十年，明宣宗朱瞻基病重陷入彌留之際，預感大限將至的朱瞻基命人將吳氏母子從宮外接進宮，當眾正式承認了他們，並且深情的祝福自己的母親張太后，一定要善待這母女二人，愛孫心切的張太后果然沒有食言，宣宗駕崩後，太皇太后張氏封朱祁鈺為郕王，並且沒有讓他去外地就藩，而是在京師修建府邸供他們母子二人就地居住。本以為可以就此安享晚年了，土木之變的消息傳到京師，朱祁鈺在孫太后和眾臣的擁戴下繼承帝位，吳氏也得以被與孫太后並尊為皇太后。這樣尊貴的日子只過了8年，就隨著奪門之變、景泰帝被廢而結束，吳氏在景泰帝被廢后被英宗降為“宣廟賢妃”，奪門之變不到一個月後，被囚禁的朱祁鈺就不明不白的死了，吳氏又在後宮過了四年等死的日子，最終於天順五年去世，享壽64歲。明英宗僅僅為她輟朝一日，諡號也只有兩個字：“榮思”。
寫到這裡，我真覺得吳氏真的是一位命苦的女人，她一生經歷的太多的大起大落，最終夫死子喪，孤苦離世，吳氏想必也是中國幾千年封建王朝史中後宮女子的縮影吧。
雖然朱祁鎮和朱祁鈺都不是孫太后親生，但朱祁鎮畢竟是她從小養大的，而吳賢妃的兒子朱祁鈺和他的關係就遠不如此了，他倆誰當皇帝，孫太后都是母后皇太后，但是自己的兒子當皇帝，自己的地位會更好，這也是孫太后默許奪門之變的原因吧。
歷史課課代表
提問題之前。請先查清楚基本的歷史情況楚 別鬧笑話
duan198788
這問題可就說的莫名其妙了。誰說朱祁鈺是孫太后親生的？朱祁鈺的生母是賢妃吳氏，根本不是孫太后的親生兒子。當然，孫太后支持奪門不僅僅是因為自己的兒子護短，她同時也是擔心朝局不穩。奪門之變至少可以保證皇位穩固。
（朱祁鈺劇照）
朱祁鈺，是明宣宗朱瞻基的次子（朱瞻基僅有兒子，長子英宗朱祁鎮、次子代宗朱祁鈺）。生母為賢妃吳氏。吳氏與朱祁鈺據說一直生活在宮外，因此其身世就有了兩種說法。一種是《明史》說的，很簡單，吳氏是朱瞻基做太子時的侍女，因為生下兒子朱祁鈺晉封為賢妃；另一種說法是《罪惟錄》說的，她原本是漢王朱高煦的宮人，朱瞻基即位後叔叔朱高煦造反失敗被殺，宮人全部充入後宮為奴。朱瞻基看中了吳氏，但因其是罪人不能冊封，所以養在宮外宦官家中，直到朱祁鈺死前才承認了吳氏的身份和朱祁鈺的地位。朱祁鈺封郕王，因年紀小（朱瞻基去世時朱祁鈺僅八歲）就在京師奉藩，不往封地。
（朱祁鎮劇照）
朱瞻基死後，長子，也是孫皇后的兒子朱祁鎮即位，是為明英宗，年號正統。正統十四年，英宗聽信太監王振之言，御駕親征瓦剌，命郕王朱祁鈺監國。朱祁鎮在土木堡之變被俘，瓦剌人進攻北京，朱祁鈺在孫太后的支持下率領群臣打贏北京保衛戰。此後，于謙等大臣提議讓朱祁鈺即位為君，因為當時太子朱見深年僅兩歲，恐主少國疑。孫太后深明大義，同意了這個建議，於是，朱祁鈺稱帝，改元景泰。
（吳賢妃劇照）
因為朱祁鈺即位皇帝，其母吳賢妃母憑子貴，被尊為皇太后，與孫太后並列。家人也多有升賞。所以，朱祁鈺的生母不是孫太后而是這位“吳太后”。
再說說奪門之變孫太后為什麼支持的問題。之前已經說了，朱祁鈺不是孫太后的親兒子，所以更偏向朱祁鎮也是可能，但我覺得更重要的還是朝局的穩固。
（奪門之變）
朱祁鈺即位後，明朝多方努力，終於從瓦剌手中贖回了英宗朱祁鎮。但是朱祁鎮回來後，朱祁鈺不願意將皇位交還哥哥，而是將朱祁鎮軟禁於南宮，稱太上皇。不僅如此，景泰三年，朱祁鈺廢掉了朱祁鎮之子朱見深的太子之位，改立自己的獨子朱見濟為太子。但第二年朱見濟就夭折了，朱祁鈺面臨沒有繼承人的尷尬。大臣們多次建議復立朱見深為太子，都被朱祁鈺拒絕了。景泰八年，朱祁鈺病重，將領石亨、大臣徐有貞等聯合宦官曹吉祥等發動政變，擁立英宗朱祁鎮復位。政變之前，石亨等先秘密告知孫太后，獲得了孫太后的許可，方才行動。朱祁鎮成功復位後廢朱祁鈺為郕王，其生母吳氏也被廢為“宣廟賢妃”，褫奪了太后尊號。一個月後，朱祁鈺去世。
（孫太后劇照）
要說孫太后不偏向自己兒子，那也是不可能的。畢竟是親兒子，而且回宮後一直被軟禁，也受了不少苦。但孫太后絕不是一個不顧大局的人。這點從她支持朱祁鈺即位抵抗外敵就可以看出。所以，她支持奪門也是從大局出發。如果沒有奪門之變，之後的朝局可能出現變數。
第一，皇位可能旁落。雖然很多人說奪門之變沒有必要，因為朱祁鈺沒有兒子了，只能傳位給朱見深。事實上未必如此，朱祁鈺不願將皇位還給朱祁鎮，又廢掉侄子朱見深的太子地位。所以他深深知道如果朱祁鎮、朱見深父子重登大位，自己死後一定揹負罵名（後來證明事實也確實如此）。做過了皇帝，享受了榮華富貴，最後最放心不下的大概就是死後的名聲了。所以，可能朱祁鈺寧可傳位遠親也不會給哥哥或者侄子。一旦臨終傳下遺詔由別人繼位，悔之晚矣。對孫太后來說，朱祁鈺至少還是自己丈夫的兒子，也勉強能算自己的兒子，換了皇室遠親，就徹底不一樣了。
第二，朱見深依然年幼，無力掌控朝局。即使朱祁鈺最後仍然將皇位傳給了朱見深，一樣是問題。朱見深年僅十歲，根本沒辦法把控局勢，朝政可能會混亂。如果給朱祁鎮皇位又名不正言不順。自古傳位只有父死子繼、兄終弟及。如果沒有兒子，傳位侄子倒也可以。但絕沒有弟弟傳位哥哥、兒子傳位父親的道理。因此只能是朱見深繼位，到那時如果再有人擁護朱祁鎮復位，最後導致擁護父子二人的朝臣對立，可能又是一場政變，反而讓父子二人反目，豈不更糟？對孫太后來說，寧可舍掉庶子，也不能看著兒子和孫子對立啊。只有通過奪門，讓朱祁鎮繼位，朱見深才能繼續做太子，父子二人關係才能穩固。這既是為了朝政穩定，也是為了父子和睦啊。這可能才是孫太后決定支持奪門的最重要的想法吧。
伊耆角木
什麼破問題，懂不懂歷史
