委內瑞拉的慘狀給我們帶來哪些啟示?

科教興國之2018


委內瑞拉是繼津巴布韋之後,又一個讓貨幣變廢紙的國家,也是遭受巨大創傷的國家。

當然貨幣貶值以加速度發展的情況下,這個國家的經濟,實際已經崩潰。經濟崩潰,就是民不聊生。所以,今天的委內瑞拉,應當是其歷史上最為艱難和黑暗的時刻,委內瑞拉的民眾,則正在承受少有的艱難日子。

為什麼委內瑞拉會出現這樣的現象,最根本的還是獨裁體制下出現的經濟決策失誤、經濟政策失靈、經濟發展脫軌。在沒有足夠的經濟成果為支撐的情況下,在過度依靠石油等自然資源的大背景下,一旦某些方面出現問題,譬如對石油出口進行制裁等,就必然會使國家經濟步入到惡性循環。亦即產品越來越少,價格越來越貴,貨幣越來越不值錢。而貨幣越不值錢,就越需要發行貨幣。結果,就是惡性通貨膨脹。

所以,濫發貨幣是非常危險的。而所以會濫發貨幣,是因為政策問題、決策問題,是國家首腦的管理問題。等等。在接下來的時間裡,委內瑞拉會如何發展,向何處去,可能將是一個值得世界共同關注的問題。


譚浩俊


委內瑞拉的慘狀告訴我們,獨裁能夠摧毀世界第一石油大國。這個國家不缺黃金,也不缺石油。可以說是世界上自然資源條件最好的地方,然而只要獨裁政府上位,國家的財富就變成獨裁者的財富。人民會一無所有。委內瑞拉通貨膨脹率高達140萬%,創造了人類文明史上一個奇蹟,十個人裡面九個人都吃不飽飯,而馬杜羅總統還在外國網紅餐廳裡邊兒吃著撒鹽哥的烤肉。



圖1:國民黨發行的法幣,坐一次人力車就要支付一麻袋。

委內瑞拉現在的國情,跟1948年國民黨統治區的情況是驚人的相似。獨裁者的家族掠奪了國家和人民的所有財富。蔣介石瘋狂發行金圓券。馬杜羅總統瘋狂發行貨幣。最後的情況都是一麻袋的貨幣買不到一卷衛生紙。

查韋斯和蔣介石還是比較像,口口聲聲愛國愛民,一張嘴就能許下無數甜蜜的承諾。區別在於查韋斯會真的去做足面上功夫。查韋斯披著社會主義和共產主義的皮,對國民許下了高福利的承諾,上學免費教育免費,婚姻免費租房子也免費。



圖2:法幣堆滿了小店。

然而查韋斯和接班人馬杜羅並不是真的為人民謀福利。他強行推行國有化,逼死了國內所有的私營企業。查韋斯的國有化並不是公有化,這個國有化是把國家所有的財富都,裝到自己的腰包,所有的生意只能是他自己來做。

總有很多人為獨裁辯護,為查韋斯洗地。說是原油價格下跌,導致了委內瑞拉經濟困難。這簡直就是睜著眼睛說瞎話,石油價格下跌是針對所有的產油國,為什麼不見別的產油國日子會過得這麼困難?



圖3:一大堆委內瑞拉貨幣,買不到一卷衛生紙。

現在的委內瑞拉人民連基本的食物都買不到,也買不起,怒火滔天。這跟1948年國民黨政府倒臺前夕情況是一模一樣的。委內瑞拉獨裁政府現在已經到了崩盤的邊緣。只要有內部的一點火星,或者是川普回過頭搞事情。獨裁政府就要變天。

並不見得所有的民主政府對人民都是好事,但是再爛的民主也好過最好的獨裁。


厲兵


1970年委內瑞拉是拉丁美洲最富裕的國家,利用石油帶來的巨大財富,委內瑞拉建立了廣泛的福利體系,從免費醫療到免費大學教育,從歐洲和拉丁美洲吸引了大量移民湧入,委內瑞拉的人均GDP超過西班牙和以色列。

2018年委內瑞拉嚴峻的國內經濟形勢已獲得全世界的關注,其國內一半學校廢棄,大部分民眾面臨溫飽問題,瘧疾等傳染病重新肆虐。大量委內瑞拉難民湧入鄰國,製造了該地區數十年來最嚴峻的人道主義危機。

委內瑞拉的處境與查韋斯和馬杜羅失敗政策有較大關係。查韋斯執政時期由於國際油價高企國庫充裕,且查韋斯的左翼政策較為極為極端。其執政時期極大地干預市場,補貼窮人,政府開支極具擴大。強徵外資企業,打擊了投資者信心。將商業農場打散分給農戶,重挫了農業生產力。可以說,委內瑞拉的左翼政府採取了一系列“殺雞取卵”的政策,使得國家在油價下跌、國庫匱乏時束手無策。

然而應該看到1999年查韋斯上臺前委內瑞拉已經問題纏身,查韋斯是帶著“救星”的期待上臺的。從上世紀70年代到上世紀90年代,委內瑞拉深受政治腐敗、貧富兩極分化之害,這才使人們期待極端的變革。


波羅的海之月


委內瑞拉在短短的一個星期之內,上演了一個“副總統在先,總統隨後”的訪問策略,其目的我想大家都是心知肚明的吧。來“吸血”的。可是今天又爆出一個新聞,說是委內瑞拉國內否定了我們的“輸血”。看來也是一個飄忽不定的國家。配合著土耳其“撒鹽哥”的IG照片,真的是全世界都是坑“馬杜羅”的豬隊友啊。這樣的事情爆出來,只能是引起人民的公憤了。

委內瑞拉擁有全世界最大的石油儲量。但現在,它是世界上最悲慘的經濟體。石油始終是委內瑞拉最大的出口產品。然而,這種石油財富導致了更高的收入不平等,因此大部分財富都由少數人控制。

委內瑞拉現在的人均最低工資(每月3美元)和通貨膨脹率高達13000%,以及現金短缺。委內瑞拉的中產階級已經消失。現在,窮人佔該國人口的82%。

所以,委內瑞拉並沒有利用好自己手中的資源,這一點是比較遺憾的,並且沒有一個強有力的領導人來領導國家走出這種困境。

所以,要有一個注重民生的強有力的領導人,是最重要的啟示。


本來世界觀


最切實的教訓就是:如果一個國家不按照經濟規律來辦事,那有再多錢也不夠分的。

委內瑞拉是當今世界已探明石油儲量最豐富的國家,可以說是“遍地黃金”。可就是這樣的一個資源豐富的國家,現在是外債爆棚,國內經濟崩潰,人民甚至已經連最基本的生活保障都沒有了,經常發生街頭騷亂。


石油原本是這個世界最值錢的硬通貨,可在委內瑞拉,石油的價值卻連水都不如。

究其原因,就是在查韋斯後期執政時,屁股決定腦袋,因為各種主觀的原因,不顧經濟規律的運行,一味要求建設國有經濟,沒收私人產業,另外建立了令人乍舌的全民高福利體系。

因為委內瑞拉政府根本沒有運行國有經濟的經驗和能力,所以直接導致了整個社會經濟運行的不順利,再加上全民福利體系的大量浪費,官員的腐敗。委內瑞拉的國內經濟迅速奔潰。貨幣貶值,通貨膨脹。到最後只能採取管制措施引起了人們的反抗。

不得不說是個慘痛的教訓。


布魯科夫


委內瑞拉深陷金融危機,國際貨幣基金組織(IMF)預測到今年年底,委內瑞拉的通貨膨脹將達會年漲一萬倍,基本宣告了委內瑞拉國家經濟的徹底崩潰。

後查韋斯時代的巨大陣痛,委內瑞拉何去何從?

(查韋斯)

查韋斯政府後期,委內瑞拉的經濟已經出現劇烈震動,2013年查韋斯去世之後,馬杜羅上臺,儘管出臺了一系列政策來穩住經濟局面,但在美國的壓制以及不斷印製鈔票,以及支柱的石油產業衰減下,委內瑞拉的貨幣崩潰了,連帶著一系列的惡性循環,用民不聊生來形容委內瑞拉國內狀況並不為過。

委內瑞拉眼下的“慘狀”,給我們至少兩點警示:

一、 獨裁政府必然會帶領國家走向封閉,乃至崩潰。查韋斯是一個世界公認的獨裁者,從1999年上臺,一直到他去世,包括他的繼任者馬杜羅,都是“查韋斯”政府,一系列國內國際政策都是為維護個人的統治。這與世界大勢相違,委內瑞拉在國際上一直處於一種“被孤立”的狀態。

(反美鬥士卡扎菲和查韋斯)

二、 民生是一國根本。委內瑞拉的支柱石油產業,在國際油價大漲的時候,給委內瑞拉國內帶來大量益處,而油價大跌,資源枯竭的的狀況下,委內瑞拉單一的產業結構就顯出了巨大的問題。而政府又採取了“印鈔”這種飲鴆止渴的措施,最終貨幣崩潰,民不聊生。

其他國家的悲慘狀況,我們應當予以同情,但同時又要反身我們自己的狀況,以免也遭此不測。

你對委內瑞拉有何印象?你認為委內瑞拉這次的金融危機會得到解決嗎?歡迎在下方留言討論。

(委內瑞拉現任總統馬杜羅)


老李有刀


委內瑞拉的現狀出現已經不是一次兩次了,拉美國家中這種問題更是屢見不鮮。如果說給我們帶來啟示,其主要啟示是:與美國不可過近也不可過遠,近者被控制兩極分化嚴重;遠者動亂不已難以發展。唯有自強、自尊、自愛才能避免“拉美陷阱”。

有人說,委內瑞拉給我們帶來三個啟示:第一:民粹主義綁架政策;第二:經濟發展畸形;第三:政治兩極化嚴重。總而言之,是該國自己瞎折騰。

對於這種觀點我並不認同。因為,這三點和美國都有關係。

眾所周知,目前美國四處橫衝直撞,全世界各大國都在“擔心”之中。可以說,美國的影響力是全世界的、最大的國家。那麼,對於“美國的後院”拉美各國來說,這個影響力有多大?

拉美、委內瑞拉是富裕過,但已經成為負面代名詞——拉美陷阱。也即:國內兩極分化嚴重、過度城市化、城市服務嚴重不足、失業人口眾多、生活環境嚴重惡化。從上世紀80年代到如今的40年裡,拉美一直沒有走出這個怪圈。

那麼,為何出現這種形勢?

從政治上,拉美各國自從1810年代從西班牙統治逐漸獨立以來,拉美各國就被獨裁統治控制,獨裁統治者下面又有各個小諸侯。因此,政治一直不穩定,獨裁者不斷更換。其根本原因就在於:西班牙統治者在統治拉美三百年裡只知道索取而不知道建設,再加上白人人口數量少,廣大地區分佈著各個家族,形成“家族化統治”。

西班牙、英國、法國、美國勢力相繼對拉美各國進行影響。從北邊的加勒比海、墨西哥自1840年代就被美國控制,直到“二戰”後,整個拉美國家就被控制。正如墨西哥獨裁迪亞斯所說:墨西哥的不幸就在於離美國太近離上帝太遠。

委內瑞拉(更大的拉美國家)自建國到現在,有多少年是政治自主?經濟自主?

而那三個觀點中的核心——曾經富裕過是怎麼得來的呢?

美國的經濟發展政策自1960年代開始向拉美各國兜售,到了90年代又被兜售到俄羅斯。主要政策就是經濟主體(國企)賣賣賣,賣過之後逐漸被美國及其親美政治團體控制之後,再價格上進行打壓,國企變得不值錢。由此,眾多國企被低價轉賣。

包括石油企業在內的“命脈”不是被“獨裁者”“大家族”控制,就是被“美國企業控制”。

國內民眾反抗、國內政治勢力意圖經濟自主,不是被顛覆就是被美軍推翻,這在20世紀百餘次入侵拉美國家的案例中屢見不鮮。這就是委內瑞拉經濟畸形、政治鬥爭嚴重的根本原因。


坐古談今


垃圾的制度,產生獨裁的政府,不受監督的政府必將給國人帶來深深的災難。該醒了,薩達姆亡了,卡扎菲死了,北朝正在十字路口,伊朗四十天內將被踏平。箭在弦上,炮在鏜口,把權力還於人民,唯一出路。國家的強大從來都是人民的安居樂業,老有所養,病痛敢醫,學在啟蒙,而不被洗腦,愛國是愛一個真正為人民服務的國家,而不是讓你愛一個讓你疲於奔命,讓你掙扎在一個權力包裹之中,而你卻不能吶喊的國家,同樣不論那個政府的存在都是解民之需,幫民之困,而不是挾權力,搞壟斷,聚財富,致民窮,此之大惡,天道輪迴,報應不爽


方丈8587407


不要相信獨裁者,無論他叫囂他是實行共產主義,社會主義,資本主義,還是民族主義。只要是獨裁者就有絕大的幾率是垃圾,碰到像葡萄牙獨裁者薩拉查大爺這種自身簡樸只想發展國家經濟的機會實在是太小了。能民主就不要獨裁,民主不一定好,但是獨裁卻有超過95%一定不好。兩害相較取其親,民主就是比獨裁好,因為你至少有機會忍耐幾年就把討厭的統治者選下臺,而要推翻獨裁者一般只能通過戰爭,代價太大。


Bowen26482961


改革開放40年,我們國家取得了偉大的成就,這一切都得利於我們撥亂反正,走了市場經濟的道路,這40年我們也走了許多其他國家在發展過程中沒走過的彎路和其他國家沒犯過的錯誤,一切的錯誤都應該歸咎於中國特色,“中國特色市場經濟”幾個字應該拆開來看,中國特色是錯的但市場經濟是對的,世間人的本性都是一樣的,都希望過有尊嚴的自由的幸福生活,都希望自己的意見得到尊重,自己的合法財產和生命安全得到保護,這是全人類的共同認知,沒有中國特色,歐美國家領先我們幾十年,今天我們所面臨的困難和問題他們也曾遇到過,我們只要選擇一條經過他們實踐過正確的路走下去我們就會成功,河上有橋,橋上有路,我們不用非得下河去摸石頭,能走既便捷又安全的道路,為什麼要下河去淌水去。

要堅持走市場經濟道路不動搖,摒棄掉所有的“宏觀調控”和“產業政策”等變相的計劃經濟的餘孽,讓市場在資源配置中發揮決定性作用,政府只需執行好法律的每一個條款,法律讓做的堅決做好,法律沒說讓做的堅決不碰(連碰的想法都不能有),保證貨幣的幣值堅挺,不爛發貨幣,保護每個社會主題的合法財產和智慧產權,維護社會規則的公平,我們今天所面臨的經濟困難局面就能得到解決。

總歸一句話“經濟發展是市場的事,不是政府的事”


分享到:


相關文章: