我哭她笑多微妙
之前專門比較過這幾個品牌，都屬於快時尚品牌， GAP和優衣庫更加註重基本款，相比之下GAP因為是美國品牌，所以休閒的款式非常多，而且創新度不如優衣庫好，價位也比優衣庫貴，而且目前在中國市場的發展策略也有點不明晰，對於本土化的品牌的競爭，也沒有凸顯出特別的優勢。
ZARA的競爭優勢就是出新快，緊跟時尚，仿款能力超強，至於質量一般過得去，過得去的意思就是能穿。但是穿不久，不然就不叫快時尚了。西班牙品牌，在西班牙是很知名的INDTEX集團下的品牌之下，這個集團下還有PULL&BEAR， berska等品牌。這兩年在國內擴張很快，基本上二線城市的市中心也已經佈局了。
H&M其實走的歐美風，這兩年發展得不太好，最近都被優衣庫抄道到它老家瑞士去了，在國內，至少在上海很多門店裡面的衣服質量真的很差，即使是清倉打折的時候，進去也聞到的是一股庫存的化纖味道，而且衣服都熨燙不平整。打折是經常有的事情。
不管是新款還是老款，普遍做工質量都不太好，跟ZARA相比出新款的能力又沒有那麼強，質量又咩有優衣庫好，所以有點尷尬現在。
目前也在學習優衣庫跨界合作，與網紅合作或者與一些知名藝人合作打造新的產品線，但是目前還沒有感受出來有值得追逐的點。
優衣庫的精神是值得學習的，人家開始就是賣搖粒絨起家的，能夠把一個基本款一個基本又便宜的面料賣到全世界，而且經久不衰，這就是競爭力，人家的羽絨服做得就是好，很多家想要仿照都要學習他們的技術。 而且優衣庫比較注重科技創新，未來估計在新零售方面也會有值得期待的表現。
一張圖來了解一下這幾個品牌的定位以及價位，那麼你對於他們的競爭力也比較瞭然了。市場競爭激烈，只有不斷創新不斷改進的品牌才會有市場。否則只能退出，或者失去競爭力。
SUFASHION
廢話不多說。
Zara，款式多而且時尚。Zara應該是快時尚的代表之一了，款式更新換代速度很快，並且領域比較廣，有衣服有鞋還有香水，像優衣庫就比較缺鞋這一塊。款式比較歐美風，時尚元素是不缺的。價格的話呢，打折很頻繁啊，也不算貴。
優衣庫，舒適，平價，基本款非常能打，隨便搭配就能凹出簡約大氣的高級感，完全不會陷入“精心搭配的土氣”這個怪圈。再者就是優衣庫有極其強大的“粉絲基礎”，程序員、學生黨、阿宅們……都很喜歡優衣庫。想要什麼基本款的衣服基本都能在我大優裡面找到。
gap基本沒怎麼逛過，在英國各種路過從沒進去過，因為在外面一看就覺得啊，好土啊……
hm我說都不想說，hm一生黑……質量太差了！！曾經有人跟我說hm是亞洲版質量差，國外的不會，可我事實上想說：我在國外買的，質量更差！反正我不會再進hm了手動再見👋
dokidoki的Mako醬
我去商場逛過三家門店，每家都有每家自己的特色，自己的設計團隊，靈感元素，服務理念，在今天這個社會，如何才能抓住客戶，就不單單是從衣服款式上入手了，還有服務理念，甚至裝修風格都有影響的
藍胖子君
優衣庫 質量好舒服，性價比高，就是衣服款式很普通的
hm 質量還行，價格比優衣庫高一點，衣服款式風格時尚一點
zara 質量還行，價格最高，衣服款式最時尚
YUZHOUDABanana
雙十一買的HM家的大衣，一直不發貨，開始說20號之前發貨，後來又說26號之前。參加了這麼多年雙十一，沒有一個店鋪這麼晚發貨的。天已經冷的快不能穿了。真心無語了，一生黑。
