今生捨不得錯過你
本身老師在各個單位的編制已經不足，大多數單位已經出現了臨時代課老師，如果有您說的這種情況出現，那麼得需要多少編制多少老師呢？其實這種情況是不會出現的。
在整個義務教育階段，任課老師特別是語文數學老師同時兼任班主任或者少先隊輔導員，這都是最正常的，幾乎就是全國通用的一種規則。
有時我們在學校的評比中會發現班主任評比實際上有時必須和學習成績掛鉤，大家可以自己想象出來一個班級的管理，如果上去了，成績能不好嗎？相反成績好的班級哪能班主任工作沒抓好，這都是一對互相相乘的。
班主任專業化這個問題我想在短期內很難實現，即使是專業化的話，也應當帶著語文或者數學某一門學科。
如果說在班主任培訓方面加強了班主任的專業化水平，而其他水平沒有上升的話，這也是不可能的。
針對你所說的這個問題，我覺得不可能會出現你描述的這種情況，班主任只是班主任不負責任和教學工作。
這就好比在戰爭中，即使領導也有可能會帶著部隊進入的戰爭第一線。
老師就是第一線的，班主任也是。為了節約老師的編制，所以他們有時必須是一個人。
杜宜城老師
老師兼任班主任或者做專職的班主任各有利弊，感覺班主任這個職業在未來長時間內不會取消，而是會更加的專業化。
老師兼任班主任的工作，首先就節約了用人成本，其次，班主任擔任本班課程，能更好地瞭解孩子的學習習慣、學習狀態，也有充足的時間去了解每個同學的習性。美中不足的是，班主任需要擔任的思想政治工作比較多，要做好班級的管理、與家長的溝通，還有學校佈置的各項任務，可能有時候會忙不過來。
專職的班主任就如大學裡的輔導員，沒有教學任務，只負責一些學校裡的政治工作，以及班級裡面學生的扶貧、入黨、各項活動等。這樣的話，班主任就很難深入到學生中間，瞭解學生心理，從而做出針對性的管理方案。個人還是更傾向於班主任應由老師兼任，可以少安排一些課程，分出更多的時間做學生管理。
春風化雨花草香
班主任還真的有必要專職人員，尤其是心理學專家或者高級教師或專家來做更適合，因為他們要理論有理論，要經驗有經驗，普通科任教師還是就讓他們專注於學科教學的好，真的！
那啥評的
笑話，班主任不是老師兼任，難道是局長，校長兼任。老師苦，班主任更苦。
劉莊信士
不擔課怎做學生思想工作？！！！……
用戶5828747596
評職稱是需要得分的，而班主任做一屆可以得2分。多做幾屆就可以遙遙領先。
路易斯妙妙1
兼任的更好，上了課，更瞭解，相互瞭解的。
手機用戶54852091297
班主任主要是管理職能，讓專家行政人員來就好。教師主要專心教學就好。分工協作，各司其職。
報警查針
別自己逗自己了，工資都不想給你發呢，還班主任專職？
清風明月143060155
不會取消的，一般由任課老師擔任，對學生的瞭解多一些！
