公司上市，對於公司而言是一件天大的好事，不僅可以得到廉價的融資，還能顯著提高公司社會地位和認知度；對於能夠中籤新股的投資者而言也是一件大好事，中籤新股能夠賺錢的神話即便在今年市場表現不佳的背景下也沒有破滅。但是對於整個市場的投資者而言，大量的新股上市可能並不一件好事。
1
新股發太多會怎麼樣？
目前我國A股市場以個人存量投資者為主要力量，增量資金進入市場的體量並不是很大。如果出現大量新股上市，市場體量（總市值）會出現明顯的增加，但是投資者資金體量的增長是跟不上的，就會導致市場一部分資金被吸到新股當中去，導致虹吸效應。虹吸效應對於市場並不算是一種積極的事情。
當大量公司上市後，市場上難免會出現主營業務、涉及概念等出現重合的公司。比如今年A股市場新增大量銀行股，有長沙銀行、鄭州銀行、成都銀行，這些都是省會城市的地方銀行，就有很高的相似度。在重合度高的公司上市數量增加後，以往上市的公司就可能會出現估值重估的現象，導致戴維斯雙殺（股價和估值一起下跌），對於市場表現而言也不是一件積極的事情。
截止2018年11月22日，滬深兩市全部A股有新股96家，首發募資金額共計1330億人民幣。相比2017年全年IPO共有438家來看，今年新股家數確實少了很多；在募集資金方面，2018年共募資2300億人民幣，今年少了整1000億人民幣，募資方面雖有顯著減少，但是不如IPO家數減少的多。
2018年A股的表現並不良好，如果有更少的IPO和更少的募集資金，是不是今年的A股會表現的更好呢？
做一個簡單的新股統計我們其實不難得出今年新股發行方面已經相當收斂。
簡單的從IPO數量上來看，可以看到IPO家數已經顯著低於前兩年，首募金額也已經小於2016年的數額。對於目前我國經濟發展依然快速的背景而言，應該有更多的企業有上市意願，並且有能力上市，也需要募集更多的資金。所以出現這樣的IPO家數下滑和首募金額的下滑已經可以說是十分嚴格的核準了。
2
原本應該上市的公司去哪了？
從IPO家數的增速來看，今年我國IPO家數按照正常穩定增長來算，至少也應該有200家，那麼為什麼今年只上了96家呢？其實原因很簡單，很多都跑去香港、美國上市了。
從研究所統計所得的數據來看，今年港交所上市的新股有180家，其中45家是大陸企業赴港上市；今年美國（紐交所和納斯達克，不包含OTCBB市場）新股有362家，其中有35家是中概股。赴港、美上市的公司今年合計80家，數量幾乎和今年A股上市的新股數量一樣多了。所以說很多的上市需求都通過境外上市的方式排解掉了。
其實不僅僅表現在上漲家數方面，在首募資金方面我們也可以看到一些跡象。港股新股中，中概股站到25%，但是首募資金佔到了港股全年首募資金的65%，也就是說，赴港上市的新股融資需求都是巨大的，遠超非中概股的。再來看美股市場上，中概股僅佔9.67%，比例是很低的，但是募集資金站到了16%，接近新股數量佔比的一倍。在體量上，赴港新股首募總量為1564億港幣（約合1384億人民幣），赴美上市新股首募總量為75億美元（約合519億人民幣），赴外上市的總融資體量約為1900億人民幣，這一體量已經超過了今年全年A股新股的融資（1330億）體量。
3
赴外上市公司表現如何？
如果你覺得好公司都跑國外去上市了，這一點其實大可不必擔心，畢竟騰訊和阿里巴巴這樣的好公司是少數。赴港、赴美上市更多的原因是控股股東不符合上市條件或者公司財報沒有保持三年淨盈利，從這兩點上就可以看出來，赴港、赴美上市很多公司可能糟粕居多。
先來看一下今年港股和港交所中概股的表現：
從今年港股整體表現來說並不是很理想，今年的新股表現則更是差強人意。2018年IPO的港股，僅有50家也就是27.78%的新股錄得上漲，中概股新股的上漲比例為28.89%，與港股新股整體上漲比例非常接近。從這個數據我們就可一看到，接近四分之三的中概股是上市後破發的狀態，應該說是表現非常差了。
再來看一下美股中概股的表現：
美股中概股的表現應該反而更差一點。今年美股IPO有155家42.82%的新股表現為上漲，超過一半是破發的狀態；而中概股的破發比例則達到了62.86%，表現比整體美股要差一點。
所以說，今年我們已經要感謝市場收斂新股的發行了，把很多（至少目前是）垃圾股攔在了A股的大門以外。從上面的統計我們可以看到，今年上市赴港、赴美上市的公司數量多（接近今年A股新股總數），同時赴外上市新股募資數量大（總融資超A股新股570億人民幣），股價表現不佳（超過一半的新股目前是跌破發行價的狀態）。
這些公司的赴外上市其實變相救了一下A股，因為如果他們在國內上市，A股的表現可能會比現在更差。A股之所能夠在當前美股大跌之際保持獨善其身的獨立走勢，很大原因也是在於排解了劣質IPO後，A股目前已經存在基本面上的良好支撐，短期受境外市場影響的下行壓力緩解。
閱讀更多 短線龍哥 的文章
