陳道明、王志文、李幼斌、陳寶國這幾人的演技大家會怎麼排名?為什麼?

小小的落葉420


陳道明



是個既傳統又保守的演員,無論從人品還是藝德上都是非常優秀的,低調不顯擺,給人以親切的感受。主要作品存《大鬧天宮》,《楚漢傳奇》,《唐山大地震》,《北平往事》等

王志文,


中國內地演員,歌手,主持人。表面感覺是一個霸氣十足,嚴肅的人。主要作品有《諜戰深海》《龍虎人生》《殺戮之地》《兄弟之生死同盟》等

李幼斌

國家一級演員,全國勞動模範。擅長對角色的內心體驗,塑造的角色有血有肉,特別是反面人物更是真實可信。主要作品有《驚天動地》《驚心動魄》《愛的保鏢》《國門英雄》等

陳寶國
國家一級演員,中國電視藝術家協會演員工作委員會榮譽會長,電視劇演員副會長。陳寶國身上有種霸氣,所以演出的人物多以領導人物的形象,他又是一個“千面人”將相,百姓,小混混,痞氣,匪氣混於一身,善於將自已化為劇中人物,塑造不同性格和類型,對角色的每個表情,動作都耐心揣摩,做到滿意為止。主要作品有《武則天》《漢武大帝》《大宅門》等


微歌影視


一,王志文,原因有二:一是他的臺詞功力,就不贅述了,二是《天道》,我很難想象別人來演丁元英會是個什麼感覺,雖然有先入為主的嫌疑,但這個人物塑造,這個演技,我認。

二,二陳並列,原因,《康熙王朝》《漢武大帝》,不比較了,雖然都留下了帝王表演的模式化,都在之後的演出中有些帝王病,有些拿腔拿調,但演技和氣場都在那,加上殿堂級的演技和身份,演戲給你們看,對得起他們的地位和名分。

三,李幼斌《亮劍》,反正就是泥腿子鬧革命不信邪胡咧咧唄。

下面說題外話,比回答問題更重要,如果覺得有感,請給我說的這位演員點個贊。

藉著這個問答我要向一位德高望重的表演藝術家致以崇高的敬意,他就是李雪健,雖然與本題目無關,純屬個人情感,因為他是我覺得可以排在內地所有演員最前面的演員,無論是演技還是人格。前面問題中四位演技派若能傳襲到雪健老師的衣缽,方能在中國演藝界登頂。

最近幾天在看他的《北部灣人家》,是獻禮片,一般聽到獻禮片這幾個字,所有人都會菊/花一緊,感覺這一定是一部枯燥乏味充斥了說教意味的片子。但我需要說明的是,不管片子質量如何,這部片子是李雪健老師主演的,而且這很有可能是老師主演的最後一部長片,為什麼這麼說,因為片子沒有用其他人配音,而是雪健老師親自配音,他的喉炎可能又犯了,早在十多年前他就因為喉炎開刀離開銀幕很久,最近十年他都是捏著很尖銳奇怪的嗓音來演戲的,但即使是這種嗓音,我們也快要聽不見了,在這部片子裡,他親自配音,效果並不好,但我聽著心裡很難過,他的鼻腔無法與嗓音共鳴,說話很吃力,而且身材瘦弱,比上一次的演出更瘦弱,整個臉龐都凹陷進去了。

演藝圈裡有些個演員,他是怎麼紅的,怎麼又過氣了或者消失了,我都沒有特別唏噓過,無非是來來去去,多個不多少個不少,可怪了,雪健老師最近幾年的戲,我每一部都看得特別仔細,但越仔細就越發現他真的越來越老,越來越有些演不動了,有隨時離開銀幕的可能,這是我擔心的,儘管我也不知道為什麼會為一位與我在現實生活中毫無交集的人擔心。

看他的戲,過癮!

但看他現在拖著老弱的病體演出的《北部灣人家》,

眼淚都快流出來了。

中國太需要這樣的表演大師了,一個在金馬獎上彆著五星紅旗上臺領獎的演員,即便是演個配角都秒殺一眾主演的真正明星。

祝老爺子健康。


舞文弄墨的驢


首先論排名個人認為,陳道明,李幼斌,陳寶國,王志文!

為什麼把陳道明放在首位,個人認為陳道明作為大陸實力派演員演戲十分入骨,尤其在《康熙王朝》裡面怒視群臣的時候,那種高高在上,可以凌駕於群臣,凌駕於自己的江山,徹徹底底就是完全融入所扮演的角色!

他出生於一箇中醫世家,從小收到傳統文化薰染,骨子裡有一股天生的清高之氣,不同流合汙,給人的感覺總是端著,甚至有些害怕,就像看到父親一樣。這讓他成為有男人味的代表!


陳道明是一個非常傳統又很保守的優秀演員,無論從那個方面來看都是非常優秀的,雖然現在的他是一個家喻戶曉的大腕明星,但是一直以來很低調,不喜歡炫耀,更不喜歡個娛樂圈的人來往,這是一種平和而自然的生活方式。不僅僅對工作敬業,還很愛自己的家庭,從出道以來始終堅持簡簡單單,平平淡淡的生活習慣,非常的平易近人,給人一種特別親切的感覺,讓人很舒服!

至於其他幾位都是中國大陸實力派的演員,無論演技,人品和職業操守都是無需質疑的這裡就不多多評價,個人認為陳道明排在首位僅符合個人觀點!


二爺調侃


說道排名啊,其實是個很不好的事情,為什麼要排名呢,大家各有所長,也許個人成就不同,但沒有必要非要放在一起來對比吧。有的人用出場費來對比。有的人用得獎來對比,都沒有意義,有多少老藝術家,演技超級棒,從來不參加什麼排名,評獎,一樣廣受歡迎。尤其一些一輩子配角的演員。更值得我們尊重。

目前動不動就排名。動不動就對比。有何意義啊。這四個人的特點非常鮮明,各有各的特色。不說排名,就說說他們的特色吧。

陳道明

被尊為當今過來最好的演員,更多的是對他的人品和生活方式給與肯定。其演技自有獨到之處。學識淵博,內涵豐富,因為處於演員界頂端的位置,所以話語權和選擇權比較大。

王志文

可以說是最具演技的演員之一,其演技獨成一派,自帶氣場,具有不一樣的風格,有點浪子迴歸和玩世不恭的特色在裡面。尤其他的臺詞功底,堪稱一流。

李幼斌

相對來說,李幼斌在四個人中比較弱一些。因為亮劍和闖關東,以及以前的幾部大劇而奠定了一流演員的基礎。演技自然沒的說,相對頂尖水平還有一步之遙。

陳寶國

這是目前最具實力和號召力的藝術家。一部大宅門幾乎成了經典中的經典,註定流芳百世的。陳寶國成名很早,比其他人都早的多。最早一部赤橙黃綠青藍紫,名聲斐然,那時候,其他幾位還沒有出道呢。也是我最喜歡的一個藝術家。角色張力十足,拿捏到位,無論動作語言行為表情都到位。

大家看看這樣的四位一流藝術家,你們覺得該如何排名呢?不管怎麼排名都是對他們的輕視和不瞭解。不要排名,都是第一,都是藝術家。都是好演員。


小眾娛樂匯


我來綜合排一下,上一代:李雪健,焦晃,李保田,這一代:王志文,何冰;陳寶國與陳道明,李幼斌不相上下。臺詞功底,細微之處,眼神,語氣,動作表情,最主要帶你入戲,感覺到有沒有演的痕跡,陳道明和這些人比,還是有感到一絲演的痕跡的;細節不在鰲述。但陳已經是殿堂級人物了。


金槍小霸王


啥是演技,簡單看作品,外貌,情緒和臺詞均是關鍵因素。

第一,個人對作品的貢獻,我看李幼斌和王志文更厲害。雙陳的知名作品從來有高手飆戲,即沒獨自挑過大梁,就好像劉德華演戲比不上樑家輝。而李幼斌和王志文作品一個人挑大樑的居多,因此在個人對作品貢獻上容易比較。

第二,塑造角色的多樣性,我看陳寶國更牛。外貌會影響戲路的寬與窄,為啥說鮮肉就沒演技呢,換句話長的相對漂亮的就沒演技?個人以為,漂亮會影響許多行業的塑造,譬如陳道明有氣質漂亮,演知識分子或高官大亨拿手,但他要演流氓、工人和農民就不太令人信服。而面貌略差的王志文和李幼斌戲路就要寬些,但演不成具有記憶點的大物。陳寶國長相沒陳道明漂亮,但比李幼斌好看,於是他的戲路也最寬,上到皇帝下到農民走夫。

第三,技能功力,每個視覺影像的高潮部分都會有飽滿的情緒,引導肢體和臺詞釋放來完成。這種段落的多少決定了片子質量,也成為觀眾對演員的主要記憶點。這些就和上沒上過話劇舞臺磨練,或者科班院校的練習打磨有關係了,它不會一蹴而就,尤其是背臺詞講臺詞的功力。

由此引出的性格引發情緒釋放,再到臺詞的斷句陰陽頓挫,四人差別很大。王志文隨其長相,極端的情緒釋放,臺詞多有孩子似的任性出現,嗓子的磁性與慵懶也成為阻礙,因此難登高峰。李幼斌情緒具有典型的階層性,嗓子有高音釋放直接,觀眾喜歡但粗糙。陳道明則與李幼斌對比強烈,他嗓子上不去,於是多為情緒到了忍耐含爾不發,當然演喜怒不形於色或少形於色的成功人士更適合。而陳寶國釋放臺詞有惡的本質,即演壞人體現惡拿手,演好人給觀眾感覺也矛盾,於是戲劇衝突出現。屬於厲害之人。

最後來看,演技就是假扮,形象中庸之人假扮各個行業人群具有優勢。而選好了適合自己的假扮對象才是成功或者叫厲害的關鍵。


閱讀頑童


這樣比不太厚道吧?這幾個都是演技一流的演員並都塑造過經典的角色給廣大觀眾留下了深刻的記憶。但是你讓王志文和李幼斌扮演皇帝也未必就能夠超前陳道明和陳寶國;同樣你讓陳道明演李雲龍,讓陳寶國演丁元英也未必能演出經典。導演對這些著名演員的瞭解肯定超過我們這些看客,所以這樣胡亂比來比去的沒什麼意思。


等貴賤均貧富


根據自身的外形、認知等因素,每個演員都有適合自己的角色。陳道明不適合演李雲龍,李幼斌也不適合演康熙。演員於角色的詮釋,與受眾的共鳴,諸多因素影響角色的成敗,不僅僅只是演技。


狙擊手8646


大凡評價,先確立標準。

我的標準要把排廣告,放進去再評!

為何去接廣告,利也!

第一,王志文。沒見過廣告!

第二,李幼斌。也沒見廣告!

第三,陳道明。偶有廣告!

第四,陳寶國。保健廣告漫天飛!


木魚石OWEN


第一,陳國寶

第二,王志文

第三,陳道明

第四,李幼斌


分享到:


相關文章: