思想多遠路就能走多遠
兩位都是喜劇明星，都是給觀眾帶來快樂的。這樣比較沒有實際意義。趙本山從1990年至今，共計參加了20多次春晚演出，奉獻了很多觀眾耳熟能詳的喜劇小品，比如《相親》、《我想有個家》、《牛大叔提幹》、《紅高粱模特隊》、《昨天今天明天》、《賣柺》、《賣車》、《功夫》等經典小品。也確確實實給觀眾帶來過很多歡樂。從而立之年登上央視舞臺，到如今兩鬢斑白，一直都活躍在中國喜劇界，為中國喜劇小品舞臺做出了一定的貢獻。
陳佩斯出道要比趙本山早很多年， 早在1984年就在央視春晚表演小品《吃麵條》讓觀眾熟知。之後又創作主演了《主角與配角》、《警察與小偷》、《羊肉串》等膾炙人口的作品，最後因為版權原因，與主流媒體交惡，鬧到了起訴的地步，最後還是以犧牲演藝生涯換來了所謂的公平。讓人惋惜。
所以說，有人說陳佩斯是挺直腰板說話，趙本山是彎著腰說話，這主要是陳佩斯敢於與主流叫板爭取自己的版權，而趙本山卻能夠迎合主流，在沒有陳佩斯之後的喜劇界如魚得水，形成了巨大的視覺反差。
但是，他們單純從藝術角度出發，兩個人表演風格不一樣，但是成就不相伯仲，陳佩斯在表演當中的肢體語言略勝一籌，趙本山的喜劇語言表達能力青出於藍。
繁城陋巷舊少年
陳佩斯挺著胸膛說話，指的是他有極強的法律意識，有骨氣，寧可遭受巨大的經濟損失，與央視打官司，也不向權威屈服和妥協。
趙本山彎著腰說話，指的是他服服貼貼，點頭哈腰，非常聽話，……所以說，他保持了上央視春晚21年，連續多次獲得央視曲藝節目婁最高獎，被稱為小品王，發了大財。
說實話，他們兩個人各有各的性格特長：
陳佩斯不為利不為名，敢於挑戰權威，敢於對違法侵權者挺起胸膛戰鬥……而趙本山窮怕了，只有乖乖地老老實實地叫幹嘛就幹嘛，這樣子不但紅火還能發財……我佩服陳佩斯獨一無二的明星勇敢和骨氣，我也欣賞趙本山對錯都聽“彎腰”能發財的聰明策略……
所以說啊，陳佩斯挺著胸膛說話遭封殺，趙本山彎著說話發大財、紅遍天……'
歡迎朋友討論互動交流
思想多遠路就能走多遠
陳佩斯在一次訪談中坦陳:當年因為與央視的官司而付出了代價，但他又直言自己命太硬不會彎腰。我就在這篇文章評論區留下了這樣的言:昂首靠實力，彎腰命太硬。不愧為大師敢於直言。接著又用了這樣的一幅對聯表達了我對藝術家的敬仰:青松挺直傲冰雪，紅梅仰面鬥風霜。同時`，我又想到陳毅元帥的一首詩《青松》: 大雪壓青松，青松挺且直; 要知松高潔，待到雪化時。
陳佩斯挺著胸膛說話，他就是挺撥的青松，昂首屹立。
有人說趙本山是彎腰說話，這也正是他謙虛的一面。有詩云:虛心竹有低頭葉。還有一聯:青竹虛心拜冰雪。竹仍歲寒三友之一，竹仍有節之物自古都為文人騷客所稱頌。彎腰說話，躬行求知都是求知之道，古詩云:紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。這不就是最好的印證嗎？
最後，我用古詩:梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。來結束問答。
V薪薪向榮
我感覺陳佩斯的小品正如他的人品，他是個值得敬佩的人，通過他1994年的《吃麵條》才讓小品走上了大雅之堂，讓小品有了真正的定義。接下來在春晚，電影，電視劇，舞臺話劇到處都能見到他，有時一個小小的眼神，一個動作就能讓觀眾捧腹大笑，意猶未盡。1999年，因為和央視的一場官司，狀告中國國際電視總公司侵權，結果陳佩斯贏了官司，卻被央視封殺，以後再也看不到他的身形了。那場官司陳佩斯維護了小品的著作權，為中國的知識產權保護做出了貢獻。陳佩斯的離去為趙本山的橫空出世提供了機會，趙本山從1990年登上春晚舞臺，一發而不可收拾，貢獻給我們很多優秀的經典的作品，伴著我們度過了一個個難忘的春晚，成為一代人心中美好的記憶！我覺得兩個人都是很優秀的小品表演藝術家，都是當之無愧的小品王！兩個人的表演功力不分伯仲，實力相當！都是小品界不可多得的，到現在都無法超越的靈魂人物！
段立山
最近關於趙本山與陳佩斯的話題比較多，凡事他倆的話題我都關注，其原因是比較關心趙本山。
評價趙本山或說一說陳佩斯最重要的是搞清楚幾個問題。
一、趙本山國籍。
有的網友說趙本山是新加坡籍，有的說移民加拿大，到底是哪國的國籍？其實我們脖子上頂個腦袋，動一動腦，看一看。別聽網上不實各報道，看什麼？看權威的《人民網》《新華網》或李彥宏的百度哪裡準確。它會告訴你鞏俐是新加坡籍，張鐵林是英國國籍，趙本山是中華人民共和國國籍。
二、陳佩斯是不是小品開創者？
小品是藝術院校面試的考試項目，中央戲劇學院把小品搬上舞臺，嚴順開首先在央視春晚上演小品。準確的說，陳佩斯不是第一個在央視春晚演小品的人，更談不上是小品開創者。
三、央視是否“封殺”陳佩斯？
據瞭解，陳佩斯上了幾屆春晚後向導演提出多項建議，有些沒有采納最後“不歡而散”後來陳佩斯又向央視要版權費，央視表態是春晚有勞務費，沒有版權費，最後緣分已盡，分道揚鑣，不存在封殺之說。
四、趙本山到底摳不摳？
不少網友說，趙本山與範偉演出只給範偉7000元。其實，演出商是邀請趙本山況且演出掙的錢也沒有揣趙本山腰包，不但要用在他們一行人各種費用，還要用在本山團隊後續發展上。趙本山徒弟為什麼都不願意離開本山傳媒，不僅僅是趙本山個人魅力，更重要的是每個徒弟都產股，集團的好壞與他們息息相關，自主創業，國家納稅，捐資助貧。
五、到底趙本山與陳佩斯的小品誰的好？
首先，春晚趙本山與陳佩斯同場競技幾屆，都是趙本山受歡迎拿大獎，陳佩斯屈居後面。其二， 趙本山小品達到一個境界，一個高度，一帶帽子，一走步就是中國農民的代言，趙本山使東北話、東北農村劇傳播中國。第三，趙本山有正能量的《三鞭子》有反應中國社會現實《昨天今天明天》有反應現實生活《忽悠系列》等等。第四，不但如此，趙本山朗朗二胡和鋼琴演奏、與侯耀文京劇二人轉連唱等演出都顯示出非凡功力。 第五，又培養出一大批徒弟，現在在各大衛視嶄露頭角。第六，趙本山獲國家級大獎（據不完全統計）48次。
反觀陳佩斯演電影靠他爸爸成為“星二代”父親去世後陳佩斯在電影領域消失。陳佩斯四次與趙本山在春晚同場競技均不如趙本山，結果又消失在小品舞臺，去投資開公司。另外陳佩斯小品我個人觀點比較“小兒科”，哭哭悽悽，腿彎腰駝，陰陽怪氣，不是小偷就是不法商販，基本是走不出“陳小二”模式。
不信擁護陳佩斯的就天天往頭條上發陳佩斯小品視頻，與趙本山小品比一比，是騾子是馬拉出來溜溜，看誰的小品好。
沉語八卦
沒錯，陳佩斯堂堂正正，趙本山太垃圾了！不是一種人！他有什麼本領可以買私家飛機，他配嗎？他是個什麼玩意兒？中國政府的檢管怎麼了？中國的教育怎麼了？還會有那麼多的弱智！
江山如畫63468
這兩位笑星我都喜歡！陳佩斯的小品演技頗見功力，趙本山的小品演的頗見滑稽，兩個人的表演各有千秋，都是國內不可多得的最優秀的小品演員，所演的小品也經久不衰，有很多經典小品讓人難忘，比如陳佩斯的《吃麵條》，《警察與小偷》，《羊肉串》等等。趙本山的《昨天，今天，明天》，《不差錢》，《拜年》等等，這些都是優秀經典小品。至於誰挺著胸膛說話，誰彎著腰說話，我不會枉加評論，但有一點可以肯定，他們我都愛，都喜歡。但對於有些人說趙本山是小丑或者說是下三濫我持不同意見，如果你敢說趙本山就是中國的“小丑”那就證明趙本山是成功的，他在歷屆春晚舞臺上多次獲獎就是一個最好的例證。大家都知道，美國著名喜劇演員卓別林還有現在的“憨豆”，以及世界馬戲舞臺的小丑表演，可以說他們所飾演的角色，無不以一種小丑形象表演，贏得了觀眾的掌聲……所以我要感謝所有給我們帶來笑聲的小品演員們，是你們的辛苦付出，才使我們笑聲不斷……
枕月聽星語
可怕的人性，可悲的人們，可氣的世界！一個為你們帶來歡聲笑語的普通人，何不多些寬容理解與支持呢，人生在世，幾人易？佩斯如此，本山亦如此，何苦比個高低，貶褒有別呢？
每個人的性情不同，出身不同，格局不同，境界不同，為人處世更不同，佩斯先生敢與不公抗爭，不屈於人實在令人佩服，不氣綏甘願平凡，磨礪復出本位更令人刮目相看，有大師的風骨傲骨，實在令人折服。但是這不是我們去貶低本山的理由，論成就，論貢獻，論作品，本山也是令人佩服的，他不僅眼光好，有商業頭腦，還盤活了一個二人轉，培養了人才，帶動了經濟，對社會的發展有一定的推動，作為出色的商業領路人，與一般演藝人員及大師肯定是有區別的，商者逐利，兼具風骨傲骨那是幾乎不可能，再者，本山的演藝本位也是出色的，觀眾已經認可了他，這點無可爭議。
很多人只看表面，輕易對人對事物下結論，沒有深刻的去感悟分析，結果就是全盤否定與抵毀。
我不為誰辯解，不為誰歌頌，望人人有顆寬容之心，理性看事物，最後希望佩斯與本山以及閱讀此評的人們人生之路更加美好！
搖滾大風歌
陳佩斯演的是幽默，是藝術！《天生我材必有用》《父子老爺車》《二子開店》《瞧這一家子》……人家這叫表演世家。趙本山除了有幾個糟錢兒他演的那充其量是個小丑兒，靠低俗、裝傻充愣本就不該登上大雅之堂。我承認大俗乃大雅，但狗肉永遠上不了宴席，也就是路邊攤。
老王有話說365
有人說?誰說的？你們這些提問者安的是什麼心啊？非要讓他們決一雌雄，一爭高低嗎？
從某種角度而言，陳佩斯和趙本山的演出風格本來就不一樣，陳以肢體語言贏得觀眾喜愛，趙本山以幽默滑稽，痴呆萌傻征服觀眾。
再看看他們的個人經歷也不一樣，陳佩斯1954年2月1日出生於吉林省長春市農安縣，畢業於中央戲劇學院。個人簡歷上則是：國家喜劇演員。而趙本山的簡歷則要複雜一點，趙本山1957年10月2日出生於遼寧省開原市。喜劇表演藝術家、國家一級演員、小品演員、
東北二人轉教授、全國政協委員、中國曲藝家協會會員、全國青年委員、本山傳媒集團董事長。由此可見，趙本山雖然不是科班出生，但憑著農村人特有的吃苦耐勞精神，一步一個腳印，走到了如今的人生頂峰。
他們都在各自的表演中，給全中國的億萬觀眾帶來了無限的歡樂，就憑這一點，他們都應該是我們值得敬重的人。做人要厚道，我們不能眼睛看著，嘴上笑著，心裡罵著。文藝這個東西很難說什麼是絕對的正統，前些日子網上流傳有兩個說相聲的博士夫妻，發明了一種教科書式的相聲，為了試驗自己的潛能，他們開始進場售票了，據說賣票的收入不夠場地費的。學歷不代表你的經歷，贏得觀眾你才能有市場，在這一點上，陳佩斯做到了。
不是科班出生，但其表演裝龍像龍，裝虎像虎，同樣也是精彩紛呈，只要細心努力揣摩，一樣也會出人頭地。兩個農民工旭日陽剛，正是憑著自己的執著，從《春天裡》硬是把原唱汪峰拍在了沙灘上。在這一點上，趙本山取得了絕對的成功。
陳佩斯和趙本山兩人，雖然在小品演出上風格各異，但都在小品領域上書寫了各自的傳奇。他們的處世為人，也不會像提問者所說的，陳佩斯是站著說話，趙本山是彎著腰說話。就經濟而言，十個陳佩斯也不如一個趙本山有錢，一富人就闊，所以趙也用不著彎腰說話的。叧外，陳佩斯是個十分有修養的人，取得成功後，也不會見人就挺著胸脯說話的，這完全是提問者意淫出來的結果。頭條應該把你們這些搬弄是非之人趕出去才對。
作為吃瓜群眾，其實我們是不應該選擇站隊的，誰演好，我們就多看兩遍，誰差，我們就休息不看，他總不能把你硬抓到視頻前強行觀看吧？
