上會前夜突然變卦,IPO“逃兵”為何猛增?

來源 / 上海證券報

上會前夜突然變卦,IPO“逃兵”為何猛增?

千辛萬苦站在上市門外,卻稱“有事”扭頭就走——這一過往少見情況卻在今年多次出現。據統計,年初至今,已有13家公司在IPO上會前夜放棄審核,較2017年的6家增加了一倍多。

上市,一向被視為企業“鯉魚跳龍門”的絕佳路徑,很多公司甚至準備好多年。既然已經走到發審委門前,為何要“急踩剎車”?它們背後又有哪些原因?經過對這些公司進行了詳細梳理、比對,它們離場的原因五花八門,例如變更籤字注會師、尚有事項需核查等,隻言片語難以捉摸。

對此,有資深投行人士表示,去年底新發審委上任以來,IPO過會率一直維持在比較低的水平,不少早前申報材料的公司,自覺盈利能力、產品質量等項目難以達標,或存在一些問題,選擇推遲上會或乾脆撤材料,等待更好的時機。“這也說明,當前監管環境下,公司質地還是根本,想‘帶病上市’是行不通的。”

“踩雷”風險需要自擔

典型公司:信利光電

證監會12月10日晚發佈公告,因信利光電擬變更一名簽字註冊會計師,決定取消原定於次日對該公司發行申報文件的審核。

因“變更籤字註冊會計師”而放棄IPO審核,這一頗為少見的原因很快引發市場關注。有投行人士給出了自己的理解:“這個理由比較少見,具體的原因可能有很多。比如這個項目存在某些潛在問題,會計師不願意承擔簽字風險;也可能是公司認為過會的可能性不高,和券商用這個理由來撤材料等。”

資料顯示,信利光電2014年至2017年上半年這三年一期,分別實現營收103.52億元、98.71億元、145.72億元及75.55億元,淨利潤分別為7.7億元、4.64億元、5.24億元和-1.06億元。

對於報告期內營收變化和淨利潤走低,信利光電錶示系行業整體盈利水平降低、產品售價降低壓縮毛利空間、人工成本增加、匯兌損益等所致。此外,2017年上半年,公司應收賬款計提大額壞賬準備導致該期利潤大幅下降,同時面臨上市當年營業利潤同比下滑50%以上的風險。

“踩雷”樂視,或能為該筆鉅額計提找到註腳。據招股書披露,截至2017年6月末,信利光電對樂視移動的應收款項為7103.45 萬美元,約合4.81億元,扣除預計可從中國出口信用保險公司收回的1800萬美元保險理賠款後,全額計提減值準備3.59億元,構成2017年上半年計提資產減值損失的93.5%。

“當前環境來看,盈利還是一個硬指標。如果報告期內出現虧損情況的話,被否的概率會大大提升。”上述投行人士表示。

產品質量不容輕視

典型公司:西鳳酒

無獨有偶,原定於11月20日上會的西鳳酒,也在“大考”的前一日主動撤回申報材料。

作為四大名酒之一的西鳳酒,其資本化步伐落後於茅臺、汾酒和瀘州老窖等。其早在2009年便提出上市計劃,可此後一直未能如願。此次,西鳳酒闖關仍以“取消審核”告終,且涉及產品自身的質量問題。

11月7日,上海國際酒業交易中心的官網上披露一份檢測報告顯示,西鳳·國典鳳香50年年份酒【2012珍藏版】的兩項塑化相關化學添加劑的含量不符合相關標準。

塑化劑事件曝光後,西鳳酒控股股東西鳳集團在其官網發佈公告,事件原因為生產涉事酒的週轉容器含有塑料成分,不存在人為添加塑化劑的情況。西鳳酒隨即啟動了相關產品的召回,而後被“召回”的還有公司的IPO申報材料。

市場分析人士認為,在窗口期發生這種風波,特別是觸及了公眾最為關心的食品安全問題,這對公司上市的影響相當大。

同屬食品行業的三隻松鼠,也在審核前夕收起了“臨門一腳”,在2017年12月因“尚有相關事項需要進一步核查”而放棄審核。翻閱公司資料,三隻松鼠旗下產品曾多次曝出質量問題。公司招股書顯示,2016年7月至2017年6月期間,三隻松鼠因產品不符合食品安全標準,保質期標註不符合標準等問題先後被7名消費者起訴。2017年8月15日,原國家食品藥品監督管理總局官網發佈抽檢公告,三隻松鼠開心果黴菌超出國家標準1.8倍,列入不合格名單。

核心問題“熬”不過去

典型公司:日豐電纜、紫林醋業

自2017年10月17日履職以來,第十七屆發審委在一年中交出了55%過會率的“成績單”。市場將本屆發審委稱為“史上最嚴”,由此可見,從“入口”提升上市公司質量是當前監管的基本態度。

從嚴審核的環境,讓不少沉痾難起的企業打起了“退堂鼓”。“反覆衝擊IPO的企業,普遍都存在一些瑕疵。自身質量不過硬的話,IPO進程很容易隨監管的變化而產生變數。”市場分析人士認為。

在首次上會被否近兩年後,日豐電纜再度向IPO發起衝擊。但以公司“尚有相關事項需要進一步核查”為由,今年11月5日證監會取消了對其審核。

結合日豐電纜申報的路徑來看,公司於2014年、2016年、2017年和2018年分別遞交了招股說明書,可謂IPO“老兵”。但對比前次證監會的審核意見與此次的反饋意見不難看到,公司還有諸多問題在“原地踏步”。

據招股書披露,公司2015年至2017年的主營業務毛利率分別為20.42%、19.92%及17.56%,處於持續下滑狀態。值得一提的是,公司在家電配線組件的毛利率上遠高於可比上市公司,且變動趨勢相反,而這一問題正是公司此前已被髮審委問及的。

更有甚者,同一家公司兩次遞交的招股書卻大相徑庭。排隊近兩年的紫林醋業今年4月因需核查相關事項被取消審核。其2016年與2017年兩份招股書的數據“打架”,或反映出公司在財務管理上的一些問題。

2016年的招股書中,紫林醋業2014年的經銷商收入和自營收入分別為27867.06萬元、70.33萬元;2015年自營收入為80.47萬元。然而在一年後披露的招股書中,公司2014年經銷商收入、自營收入分別變成了27795.14萬元、142.25萬元;2015年自營收入則變為179.06萬元。

投行人士表示:“財務數據不一致是監管比較避諱的現象,說明公司在內控方面存在一定不足,也會降低報表的可信度。”

“打鐵還需自身硬”

典型公司:丸美生物、通寶光電

同樣自2014年啟動上市進程、中途折戟、再度重振旗鼓的丸美生物,最終止步於7月31日的“大考”前。翻閱此前資料,證監會在反饋意見中特別要求公司補充說明歷次申報情況、撤回或被否決的原因,並說明所涉及的問題是否已經得到解決。

10月29日向證監會撤回申報材料的通寶光電,作為臨時放棄IPO審核公司中唯一一家新三板掛牌公司,具有其特殊性。監管關注重點圍繞公司的歷史沿革、新三板掛牌期間定增認購主體情況、協議轉讓交易情況,及新增股東信息等展開。

事實上,轉板公司可能存在的“三類股東”問題一直備受矚目。今年1月,證監會特對此作出規定,要求對“三類股東”進行穿透式披露,並將其納入有效監管,對其存續期作出合理安排,同時明確公司控股股東、實際控制人、第一大股東不得為“三類股東”。

“當然,現在IPO的總體生態也在隨著政策變化發生改變。”上述投行人士表示。今年10月20日,證監會在答記者問時宣佈,IPO被否企業籌劃重組上市的間隔期將從3年縮短為6個月。

外界普遍認為,這對於部分被否企業充分利用資本市場,拓寬上市公司重組標的,均是利好。但也有投行人士向記者表示:“政策引導的轉向對公司發展路徑的選擇並不是絕對性的,只是說一些IPO被否公司的後續資本運作可能性更多了。但如果企業本身不夠優質,其實無論是哪條路都不好走。”


分享到:


相關文章: