有人說中國有錢人移民是逼迫無奈也是無奈之舉,你怎麼看?

阿鋒大姐


這裡暗藏著極大的不自信,不自知和不負責任。

有錢人移民是逼迫無奈,那麼沒有錢的人應不應該移民,是不是有錢的人比沒錢的人更難在國內混?還是有錢人看到國內更多恐怖的地方?

我覺得移民是一種個人生活方式的選擇,無所謂好壞,有些人看到國內的種種不是,想移民卻沒移民成功,或者正在移民過程中,周圍的人問為什麼要移民時,以種種理由表達自己是被逼無奈的,比如教育不好,空氣質量不好,醫療不好,辦事不方便等等。

移居國外就移居吧,何必拉上種種理由,好似所有人都應該移民似的。

搞得我們沒有錢的人尤其不好意思,你說不支持移民吧,他們會說:你呀,還沒到我這一步,等你也有錢有點財產了,自然就會想著要移民了。

真不知道是啥邏輯。

目前,我是不贊成移民的。不少留學生都紛紛回國,看到國內的發展機會,也看到了國外的各種限制。

另外,我一直覺得種族之間的融合要花更大的心力,還不如留在同一種族的群體內。

從小山村到北京這樣的城市,我都有各種不適應,被各種鄙視了,還想到國外去遭鄙視嗎。

當然,確實有一些人是被迫移民的,他們在生活和工作中遇到了“大麻煩”,移民能有更開闊的世界,我支持他們。

另外,還有些人在成長過程中,認為移民代表更優越的地位,從小城市到大城市,在發展中的國內到發達地區的國外,是代表向上的力量,我也支持他們,他們不斷與國際接軌,不管是生活水平,技能還是眼界,能站在世界的高度,比僅僅站在中國的高度,似乎更能滿足這些人一生的追求,我也支持他們。

但我不認可一種觀點:說有錢了就要想著移民。

自己主動選擇移民,各種不適應狀況出現時,卻打著被迫移民的旗號,說還不是“走投無路”,不得不如此嗎。

移民,是一種選擇,正如上哪所學校,學哪門專業一樣,褒己不必貶他。

如是,如是。


財經作家邱恆明


中國有錢人移民非但不是無奈之舉,而且還是一個“金蟬脫殼”之計。一些民營企業家在國內賺得盤滿缽滿之後,利用人民幣升值的機會,趁機移民它國購置房產。

等到這些“移民”拿到外國國籍之後,再以“外商”的身份回到國內投資。不僅可以享受“外商投資”的優惠政策,還可以帶上一頂“愛國商人”的帽子。不但可以逃避當年偷稅漏稅的“原罪”懲罰,其子女還可以享受免考就讀清華、北大的特殊優惠政策。可謂一箭雙鵰、一石三鳥。

國內的投資政策一向傾斜於“外商投資”,內地投資環境良好。這些“外籍華商”在大陸投資,進退自如。既可以打“時間差”,又可以“鑽政策空子”。比如“外籍藝人”範-冰-冰,偷稅漏稅高達八億,都沒有追究刑事責任。

由此可見,“中國有錢人移民是逼迫無奈 ”完全是無稽之談。

一家之言,歡迎批評指正,敬請點贊關注,順祝國慶節長假快樂!

陸燕青


思考一下,如果羅斯柴爾德家族是在中國,歷經3個朝代更迭後會出現什麼樣的狀況?中國最大的問題是自漢朝以後就是一個道德社會,而不是一個契約社會,沒有上帝的約束,契約在強權面前就是一張廢紙,鈔票其實也是一張契約!


Ch靜泊


第一,財富越多就越希望社會"秩序些透明些",才能保護自己的財產。國內的法制在保護私有財產上不怎麼給力,在執行上有不少欠缺,政策性風險也還存在。

第二,社會閱歷越多接觸到的社會陰暗面越多,不安全感更強。就好比為什麼中年危機的往往是小有資產的人。

第三,人情社會實在太複雜了。優質的教育醫療等社會資源未必是單純的金錢能換取到的,有錢人內心也不一定認同這種生活模式,雖然他們往往是這種模式的得利者。

總之,就跟我們從鄉下進城一樣,城市機會更多,更守序,更利於有能力者發揮能力。不過,相應的也會捨棄一些東西,就不贅述了,

人各有志,何必強求。


喂ni寫詩


有錢人移民到國外,對國家來說損失是十分巨大的。有錢人首先是有能力的人,他們移民國外,帶走的不僅是財富,還有他們創造財富的能力。中國成了西方國家財富和人才的供應國,巨大資源流入了西方國家,這是十分讓人痛心的地方。有錢人為什麼移民國外?難道九百六十萬平方公里的中國,容不下他們宏偉的理想,不是!缺乏安全感是有錢人移民國外的主要原因。


無所謂213478592


愛國不能強迫,正如愛人一樣!強迫人家愛國那不是愛是專制!人,有選擇幸福生話的自由,這是天賦人權!不自由不幸福當然不可能談愛,世上沒有無緣無故的愛!願意去留是人的權利,無人能干涉!


非常各


留不住有錢人或有才能的人,不外乎二種情況,一種是罪犯的錢,也就是違法所得的錢,怕萬一查到就要被法律制裁的人,先移民出國後認為沒事了,再明正言順的回來撈錢,這種人會有愛國心嗎?不害國就不錯了。二是靠自已能力獲取了資本財產的人,因為國內的政策,環境,刑勢都不盡人意,看到或聽到某某國家非常適合華人居住,各種環境又適合他們想要的生活,所以選擇了移民。這無可厚非,也扯不上愛不愛國,畢競人要選擇安全舒適的生活環境,也是人性最基本的要求。


唐小博70271429


社會主義啊,最終必然是生產資料公有制。

往大了說,那些在社會主義初期,掌握了生產資料的資本家們,必然會出逃的。

往小了說,國家始終保留著生產資料公有制的可能性,這會讓一些聚集了生產資料的資本家感到嚴重的不安。

讀書多的就不會走。

因為他們知道生產力制約著生產關係。生產資料公有制遙遙無期。

夢想著千秋萬代的,才可能會走。走的人只是天真,他們基本會被更大的資本家吃掉。


夢裡歡樂


那是放屁!人有錢選擇的機會就多,誰不選個好的環境生活?祖國就是人太擁擠了,人均佔有社會資源太少,環境破壞嚴重,人的道德水平怎樣就不說了,所以人往高處走水往低處流,有能力走就走,有能力流就流。對每個個體來講本無國界,以你家做界太狹隘,以世界為家又太寬泛,市、省、國、世界只不過是一範圍的表達,論道德:你不影響別人做啥事都沒問題,關愛人類、關愛世上的動物不需要指出範圍都是高尚的!你就是不出國爾虞我詐,相互摧殘那是愛國嗎?那是敗類!還不如到國外去禍害外國人更愛國吧?


手機用戶3664669519


移民這個事,大部分情況都只有有錢人才有資源去實現,所以說問題不是有錢了才想移民,而是人有錢才能移民。

想不想移民大部分和錢沒關係,和錢有關係的那就是錢賺的不乾淨想套現離場,這才是最真實的無奈。

至於其他所謂的無奈,更多是客觀性現實性原因,大家都心知肚明。一個國家向外移民人口的比例和每年移民的人數,能夠充分反應一個國家的真實國情,但是移民又是幾乎每個發展中和不發達國家裡大部分有能力移民的人的選項,印度人,伊朗人,都是移民美國的大戶,而且這些人裡不是有錢就是有才,他們都有自己不願意留在本國的原因。

歸根結底,移民是無奈的選擇,誰不想一直留在故鄉?誰不想守著成長的記憶?如果農村人要去城市打工一樣,他們哪裡想要把自己的孩子變成留守兒童,哪裡想把自己的父母變成空巢老人,到城裡還被人歧視,進城務工真的就是無奈之舉。

所以移民在這個意義上來說的確是無奈之舉。

但我們可以看到,在八九十年代人們是哭著喊著的移民,但是現在大部分人在移民前是做了很多的思想鬥爭的,也有很多人因此放棄了移民,大家的共識是國外也不一定比國內好了。

希望以後自願移民的人變成少數吧。


分享到:


相關文章: