纏墨香
演員，歌手其實也是民眾的一員，由於職業的特殊性，露臉的機會比較多，受關注的程度自然就高。本來是一種受人尊重羨慕的職業，被一些人搞的成了爭大錢，作大禍的群體。
當然，也不能一網打滿河的魚！好壞不分，一概而論。演藝界也不乏德藝雙馨的好人，但總得來說是好人沾了壞人的光了，人們恨得統稱戲子！也的確不爭氣，爭錢了就偷稅漏稅，吸毒，洗錢，或者不檢點，男女關係在他們心裡就像雙鞋誰願意穿就穿。掙了錢了就討厭祖國了，移民成了演藝圈的最高榮譽，那些有錢的還有幾個沒移民的。有的移民國外，混不下去了，再回來掙錢。掙了錢再到國外揮霍。在我們的演員裡，移民國外的還少嗎？國人也不爭氣，明知掙我們的錢去國外揮霍，可還是捧他們，為他們喝彩，為他們助威，把大把大把的錢送給他們，你怎麼這麼不爭氣呢？明知如果日本鬼子再進中國，他們肯定是漢奸，你為什麼不抵制他們呢？
戲子肯定擋不了道！英雄落淚道是真的。他們傷心，國人為什麼還不醒悟，把那麼多錢不用在國家科技發展上而去捧戲子呢？這可能是我們還不成熟的表現吧！
伏櫪的老驥57128762
老兵野墳無人祭，戲子家事天下知。戲子男盜女娼，奢侈糜爛。吸毒炫富。偷稅漏稅，竊國盜民。中華的科學家，人民的老兵。無數的一線工人。我們需要的是錢學森，袁隆平，焦裕祿。王進喜。陳永貴。崔永元。媒體應該宣傳這些民族精神，而不是男盜女娼，自稱藝術，自稱導師的伶優。
一生伏首拜陽明7
戲子就是戲子不要提什麼藝術家它們不配，這就跟流氓就是流氓哪怕你穿著西裝革履也是流氓，藝術家建國初期有幾位它們為志願軍捐飛機為國家捐畢生積蓄它們是公認的藝術家，現今娛樂圈裡沒有藝術家只有那些偷稅漏稅坑蒙拐騙的小人它們只能稱為戲子，稱它們是戲子都高抬它們了，一群社會垃圾。
得過且過202391
這是對當今社會病態的一聲嘆息，無聲吶喊。部分演藝人生活靡亂，揮金如土，吸毒納二奶，偷稅漏稅等，已嚴重汙染了社會環境，敗壞了社會風氣；另一方面社會的精英科技者，退伍老兵等卻鮮有人問津，無人關注，甚至有殘疾老兵被曝光填不飽肚子，精英科技者買不起市區一套房，兩相對比，落差很大，貧富懸殊兩極分化說明社會的導向效應及收入分配秩序出了問題，自然引起全社會的密切關注。
戲子當道，粉飾太平，整個社會都陷入瘋狂的造星追星過程中，不良媒體及電視的推波助瀾，造成此種現象更是久燒不退，它讓人們思想麻木，放棄奮鬥與追求，心甘情願地隨戲子墮落。龍其是現在的年青人，津津樂道於明星的一顰一笑，一招一式，高興著明星的高興，憂傷著明星的憂傷，爹親孃親不如明星親，至於其他，全都不管不顧了。
後唐莊宗時期，皇帝李存勖自身是戲精，又愛屋及烏，重用戲子當官，導致社會風氣烏煙瘴氣，一塌糊塗，戲子殘害忠良不說，最後連皇帝老兒也遭暗算，殆笑大方。宋代歐陽修在《伶官傳序》記載道:“故方其盛也，舉天下之豪傑莫能與之爭；及其衰也，數十伶人困之，而身死國滅，為天下笑。”這算是戲子當道，英雄落淚最為翔實的記載了。
所以，國家應出臺相關措施約束演藝圏行業，各個部門亦應加大對演藝圈的監管力度；藝人亦應自律，謹言慎行，引領社會風氣。另一方面，國家應加大對科技行業工作者，退伍老兵等的待遇，讓“戲子當道，英雄落淚”不再成為悲慘現實。
微言微語傲江湖
戲子年收入幾千萬甚至上億，他們對國家做了什麼貢獻，就是交個稅，都在鑽法律的空，開多家公司，少交稅。科學家年收入才有多少，但是他們為了國家做了多大的貢獻，無怨無悔。而媒體人又宣傳他們了嗎？只知道戲子屁大的亊，媒體人都在炒作。某些電視臺的綜藝節目，就是把年輕人帶入誤途，讓年輕人追星炒星。藝人們就是被慣的。可又有誰來慣英雄人物呢?
95至尊12
戲子誤民誤國，拿著鉅額財富還不口知足還要想方設法偷稅漏稅，這群人真的不要臉。看看那些默默無聞不求回報一生為了國家的強盛，不怕苦不怕累無私地奮鬥在科技戰線上的廣大I科研人員，他們拿了多少錢？恐怕不及有些明星的千萬分之一，象袁隆平，馬偉明難到他們的貢獻比你們少？所以一定要徹底清查這群偷稅漏稅的群體。
手機用戶4482891149
英雄應永遠是英雄，這是一個國家強盛的標誌，而現在大有戲子蓋過英雄的苗頭，體現在收入及炒騙上，而控制不力。因英雄是用生命來改變國家民族的命運，而戲子只是依付和寄生於和平之後以出賣色相吃開口飯享受和平的，與英雄有大大本質的不同，更有過度娛樂，過度廣告還能誤國不健康危害很大。所以很多人犯糊塗，剛吃幾天飽飯就忘記了恩人英雄，反而覺得戲子如何如何，只想說明一句:英雄永遠是英雄，戲子永遠是戲子，腦子不要進水。沒有英雄就會亡國，而沒有戲子，日子過的會更穩定。
熱帶魚1
戲子擋道，戲子擋了誰的道？英雄落淚，英雄為何而落淚？社會病態，社會是如何患上了病？
首先要搞清楚產生問題的癥結在哪裡，查清楚了來龍去脈，有的放矢去解決。戲子與英雄都是社會大家庭裡的一員，無非是戲子來錢快，來錢容易，得到的多。而英雄付出的多，流血又流汗而又得到的少。但是產生問題並不全是由戲子和英雄個人的原因。至於是不是由於社會患病而造成的，那得由社會學家去探究。但是作為社會成員中的每一個人就沒有責任？戲子(明星)是由誰製造出來的？英雄是由何而產生的？病態社會是如何患上病的？每一個人都應該去思考一下。
吉祥如意
“戲子當道，英雄落淚。”這句話有失偏頗，現今社會也沒有到這種程度，更沒有到病態的程度。
現在的娛樂圈只不過是在電視、網絡等媒體上比較受關注而已，這玩意兒就是個娛樂，沒人會拿這個當真。大部分成人面對生活的壓力，看看明星耍寶賣瘋就是圖個樂呵。真正受到影響的是在這種環境下新長成孩子們，他們沒有經歷過生活之苦，眼中看到的也都是虛榮的一面。
身邊有好多的小孩兒熱衷整容（當然是花父母的錢），把顏值看的很重。這樣的孩子是真的毀了，當他們走入社會受到了任何挫折的時候就會將責任推到顏值不夠上，因此還會對父母產生不滿，認為父母沒有給他們好的相貌，所以回家大鬧特鬧，伸手要錢去整容。理由也簡單：你們沒有經過我的同意就把我生了下來，生下來也就罷了，還把我生的這麼醜，讓我處處受挫，朝你們要點錢整容不是應該的嗎？
再說說“英雄落淚”，其實這個都是人們幻想出來的，不僅僅是在咱們國家，就是在整個世界上，英雄也不會落淚，英雄們過的比你我都好千百倍。
之所以會“英雄落淚”，是跟娛樂圈當紅的明星做比較，其實娛樂圈掙到錢的也就那麼幾個人，海量的，無以數計的演員、歌手都是苦哈哈的，這些個沒有名氣的演員、歌手，他們的生活甚至還不如在工地上搬磚的農民工。但我們不能一廂情願去認為這些個演員、歌手付出的努力就比農民工少。
相比起來，科學家、工程師、技術人員，他們的整體生存狀態是最為均衡的，最低的收入都在中產階層以上，只是在拔尖的位置沒有超過明星的收入而已。
但我們不能用普通人的思維去理解、看待高科技人才，他們的價值觀並非唯金錢至上、享受第一。即便是國家給了他們千百億的金錢，他們也不會去包二奶，到迪廳蹦噠，娛樂城唱歌大保健的，他們只會將這些錢投入的更大更高層面的科學研究上，繼續為國家，為人民做貢獻。
最後，決定一人將來的跟本是價值觀，奉行金錢至上的會選擇做商人，臉皮厚喜歡出風頭愛炫耀的會選擇娛樂圈，喜歡探索大自然奧秘的會去當科學家，喜歡鑽研的去做了工程師，有愛心的有慈悲心的去做了醫生，熱愛文化的會去當作家搞創作……所以，什麼人做什麼事，戲子不會當道，英雄也不會流淚。
一史糊塗館
明星侵權、吸毒、偷稅漏稅、私生活混亂等負面新聞不斷，有些明星名利雙收，卻沒有半點社會責任感，有錢了移民，沒錢了又回來撈，更有甚者，在大是大非面前口無遮攔，令人不齒。娛樂至上的年代，有的明星為了製造爆點，什麼都豁得出去。有的網絡歌曲、說唱歌曲低俗不堪，娘炮之風更是廣受詬病，對文化生態造成了極大的破壞。與之相反，科技功臣、平民英雄卻倍受冷落。科技功臣的逝世卻敵不過娛樂明星的一條緋聞，於是便有人得出了“戲子當道，英雄落淚”的結論。
張口就罵，當然痛快，但要是一罵了之，或認為罵是解決問題的最好方式，那就大錯特錯了。“戲子當道”的罪過全在“戲子”身上嗎？戲子真能讓“英雄落淚”？明星是誰托起來的？英雄又是被誰遺忘的？在捫心自問以前，我們自己的心中得先有價值判斷標準：人民是歷史的創造者，是最大的英雄。我們信奉集體主義，個人為了集體奉獻智慧、竭盡心力，足可當英雄之名。
戰爭時期，英雄捨生赴死，衝在最前線。和平年代，各行各業的弄潮兒勇立潮頭，大放異彩。然而，時代潮頭和輿論前沿是兩碼事，比如科技功臣，他們在時代潮頭，若是讓他們成天出席各種會議、各種講座、各種節目，到輿論前沿去，很可能毀了他們的事業。比如一個大學教授，不潛心學術，不好好教學生，天天想著出名，這正常嗎？我們的電視、廣播、報紙、雜誌、自媒體等可以辦一些節目去推介科技、文化、教育等領域的成果和功臣，但不能把功利化也捎帶過去。
娛樂產業的畸形，不是“戲子當道”四個字就能概括的。一個明星能偷稅近九個億，水有多深，你我能想象出來嗎？我們一邊罵“戲子當道”，一邊全民哀悼明星的離世，這正常嗎？如果說這是社會的病態，肯定誇大了，只能算有些跑偏吧。現在腦殘粉當然還很多，但越來越多的人已然清醒，即使追星，也不再縱容。娘炮之風、高片酬、偷稅漏稅也在治理，網民的是非觀念也比以往更強。我想，能稱之為英雄者，怎會輕易落淚，讓我們多給他們一些溫暖吧；明星們唯有務本上進，俯下身子多做實事，多一些正能量，才能贏得尊重。
