三峽石8
看到有人問這樣的問題，我想反問一句：房價高了有什麼好處呢？房價高了就能證明這個地方高大上嗎？房價高了就更能說明重慶的繁華和地位嗎？房價高了生活在這裡的人們就能高人一等嗎？當然不是的。
一個地方的房價受到很多因素的影響，對於重慶而言，房價低當然比房價高更有利。
首先，重慶房價低，可以吸引更多的年輕人，高材生來重慶就業、創業。剛剛畢業的年輕人由於沒有很多的儲蓄，買房這件事將會具有很大的壓力，而低房價的重慶可以利用這點吸引更多的年輕人，讓他們買房壓力小，又能生活在大城市，重慶也因此具備了新鮮血液而朝氣蓬勃，從而快速發展。也可以更好的招商引資。
低房價可以讓人民的腰包更鼓，不用把全部的資產都壓在房子上。當人民的腰包鼓了以後，就具有更強烈的消費慾望，更願意拿出錢來買車買衣服，以及吃喝玩樂。這樣可以促進商業的發展，帶動各個生產性企業的發展，就業也就因此而增加。
房價低，人民的腰包鼓了過後不僅促進了消費，拉動了生產。而且一部分有經濟實力的人可以創辦中小型企業，讓市場變得更有活力。
這兩年，重慶的房價，尤其是北區，幾乎房價翻倍了。可是今年重慶的經濟卻受到了極大的阻礙，重慶的支柱產業―汽車行業更是遭遇滑鐵盧，銀翔停產，鈴木退市，福特及長安銷量嚴重下滑，汽車所帶動的各個零部件企業日子也相當難過。其它行業也是增速放緩，這是為什麼？在下認為，房價暴漲，導致全民炒房，有錢的人都把錢拿去買了房，沒錢的人貸款也買房，導致大家的腰包都空了，誰還有閒錢去買車，去吃喝玩樂，導致現在大家都節衣縮食。
當然，房價高也不是沒有好處，畢竟房產也是一項產業，可以帶動gdp的增長，對於擁有幾套房甚至十幾套房的有錢人而言，可以大賺一筆。
所以，重慶房價低是好是壞相信就一目瞭然了。
晨陽之源
好！
肯定好。
百姓可以安居樂業；年輕人可以安心的去創業，不必為晚上沒地方睡覺而焦慮；企業家呢，也不會悔恨當時為什麼不去炒房而勤勤懇懇的做實業！
如果一個城市因為房價低而受到矚目。說明這個城市的管理者是應該受到尊敬的。
這樣的城市，還有銀川。
大家都知道一個城市的房價不是純粹的市場行為，這裡麵包含太多的人為因素。
“炒”房，一個“炒”字，讓多少人在裡邊煎熬！而在外邊加火的人，又是多麼的幸災樂禍。
如今全民炒房，重慶溫而不熱，這才是真正的民生大計！
追蜂探蜜
在你問這個問題的時候，你是否默認房價高比低好？國內房價並不是因為需求因素上漲的，而是房地產開發商和部分炒房客炒作的結果。重慶這個城市被稱為山城，房價高是必然的，但是同等條件下房價卻不是很高，我覺得主要原因是重慶的外來人口有限，而且也沒有那麼多的房子被拿出來炒作，大多都是剛需，自然就不會很高了。
話說賀蘭
一分價錢一分貨，西藏的房子更便宜，為什麼沒什麼人搶著買？房子的價值與宜居性，公共交通，經濟實力，科技力量，社會福利等因素掛鉤，如果具有這些特徵的房子一定不會便宜！反觀重慶為什麼房子價格低？雖然說它是直轄市，但是氣候，交通都沒有有優勢，也沒有什麼知名企業，高校，社會福利也就一般，最後就是政治歷史原因，相信你懂的！
大鵬87360
重慶房產-早已有價無市，崩盤的節奏……
手機用戶50282890818
重慶的房價不是對比問類的城市房價高或低，而是城市本身是否支持更高房價，重慶房價要看……
清虛懶人
有房子的人，會想漲，沒房子的人，希望更低，這要看具體哪類人。如果房價補漲，那麼很多沒房子的人，壓力巨大！
新華看點
好！地方政府負有不可推卸的責任！財政收入不能完全依賴於土地拍賣
傻子姐夫
要感謝為低房價作貢獻的農民
感恩67217962
如果花幾輩人的積累外加一大筆貨款買套房就等於一生就被房子綁架了！好還是不好？
