秦檜翻案是歷史必然?是什麼力量讓秦檜翻身做主成為可能?

靜夜史


宋高宗是南宋的開創者,北宋皇朝的繼承者。當南宋政權逐漸穩定之後,宋高宗定於一尊,大權獨攬。岳飛一案,是宋高宗解決宋金戰爭狀態的一步無奈之棋。戰,耗費人力物力財力,還無法最後取勝,於是取和一策。秦檜身居相位,兼任岳飛專案組組長,這只是個秉承皇帝意旨的差使,因為正統文化一向只反昏官不反皇帝,所以秦檜必須承擔陷害岳飛的罪名,並隔了幾百年,被明朝人做成跪像放在岳飛墓前~對秦檜奸臣的評介,與南宋當朝無關。


吳歌說事


近年來網絡上確實出現了一種怪相:費盡心機地秦檜鳴冤叫屈,不遺餘力地抹黑岳飛。在個別人眼中,秦檜居然成了被誤解了千年的功勳,硬生生地想把岳飛的英雄頭銜摘掉。這不僅僅是個歷史問題,而且是關乎民族意識、價值取向和國家命運的大事,應該引起我們的足夠重視。

秦檜確實有才,但他的才情並沒有用在安邦治國上,全投入到了取巧鑽營、阿諛奉承和賣國求榮上了。殘害岳飛,主要過錯自然在於高宗,在他眼中,主戰派想要收復故土自然沒錯,宣揚國威更是令人欽佩,但要迎回被扣押在北國的君臣,倒令自己寢食難安。

自宋太宗杯酒釋兵權,一向重文輕武的宋代統治者對戰爭十分牴觸,打不過割地求和,得到過已然罷兵議和,可謂雖勝尤敗。這一點在南宋時表現的極其明顯。

一個政權確實應該審時度勢,但有時過於“謙遜”便就太過卑顏屈膝了。而秦檜恰恰能夠靠著這些伎倆在亂世中步步高昇。原本被俘到金國的他,一路上諂媚巴結,醜事做盡,終究藉機逃回,以英雄的姿態進入南宋政界,靠著取巧鑽營爬到了宰相之位,把持朝政近二十年。

在秦檜當政期間,一直主和,而且深得高宗支持。最終,將畢生心血傾注在抗金斗爭的岳飛,壯志未酬,命喪風波亭。害死岳飛的不僅僅是秦檜,但秦檜的種種劣跡,使之成為歷史的罪人,並理所應當地成為罪魁禍首。

將秦檜定為奸佞權臣,奉岳飛為民族英雄,才是歷史的必然,是三觀端正的史觀。相反,逆民心所為,生要給秦檜翻案和醜化岳飛,著實居心叵測,是顛倒是非的醜陋行徑!


夕陽下的晚楓


當社會發生正歪顛倒黑白反置,愛國變成有罪,賣國成為英雄的時候,秦檜這類亂臣賊子翻案成為必然!!


手機用戶5187861330


歪風邪氣的上漲,才有奸人翻身可能。只有思想奸詐之人,才想為同類翻身。只有奸人篡權才能為奸人洗脫罪名。


賺點沒法再小的小錢


如果讓秦檜在我們這個時代被洗白,那我們就是千古罪人


東方蜘蛛87261443


給秦檜翻案是人性的缺失!

大家可能都記得二戰後柏林被一分為二,在一次民眾翻越柏林牆的時候守衛的士兵被命令向翻越者開槍。事件造成一百多無辜民眾死亡,在柏林牆被推倒後法庭審判開槍的士兵,當時律師力主士兵無罪,給出的理由是士兵以服從命令為天職,犯罪的應當是下命令的人。聽起來這個理由很充分,士兵只是執行命令而已。但是法庭給出的意見是命令是被動的執行,而槍打的準不準是士兵掌握的主動權,並且士兵對於民眾應當有他們不是敵人的認知。最後所以開槍的士兵都被判有罪。

不難看出儘管秦檜在當時揣摩出皇帝的意圖要求和,但是他沒有必要非得處死岳飛不可。在當時戰爭的主動權在大宋,也就是說談判的主動權在宋朝一方,秦檜作為宰相沒有理由不清楚談判的底氣是靠軍事力量支撐的,他完全可以說服高宗皇帝在求和的同時保存岳飛這一抗金的中堅力量,但他沒有那麼做,他還是力主處死岳飛,以換取金國對他的信任,所以說他本身就是一個徹頭徹尾的賣國賊,歷朝百姓都沒有冤枉他。高宗擔心的是徽、欽二帝回來後影響他的統治,而當時的形勢是僅憑岳飛一人是不可能徹底打亡金國的也就是說高宗也清楚所謂直搗黃龍只不過是句口號,他也沒有必要必須要殺岳飛的。從戰略上講岳飛只能決定怎麼打,而打與不打卻是由皇帝才能決定的。所以說殺岳飛這件事秦檜起了很大的推動作用,目的就是讓金國繼續信任他。

綜上所述,無論高宗要不要殺岳飛,秦檜始終是有罪的。現在有人企圖給秦檜翻案就是想從文化上、從民族尊嚴上顛覆我們認知,並以此打擊我們的民族自信心和民族士氣。對於我們來說這類人根本沒有什麼人性可言,他們就是我們實實在在的敵人。


楓葉林


簡直是烏龜王八犢子想出來的,烏雲遮太陽的節奏。在近千年歷史的長河中,沒有任何人能想到顛倒是非,混淆黑白,敢冒天下之大不韙的事。唯獨只有你想到了,佩服你的構思!那還有秦朝的趙高,唐朝的李林甫,明朝的魏忠賢,嚴嵩,清朝的和珅……等等,還等著你為他們平反呢!


青蓮


如果在當今社會秦檜被洗白!證明確實愛國主義教育出現問題了!


十月十日870


秦檜翻案是歷史必然?是嗎?秦檜夫婦已跪了800多年,按說跪像年久爛了、毀了,便不用跪了。可幾百年來,毀沒了又重鑄,先後歷鑄了12次了,最後一次是1979年。可見歷史和人民不答應讓秦檜站起來,翻身做主。

岳飛和秦檜,分別代表了兩種人生價值觀和社會價值觀的取向,岳飛代表忠,秦檜代表奸。自古以來,人們對忠臣讚賞有加,而對奸臣恨得咬牙切齒。即使到了明末、晚清及民國一些奸臣當道的年代,也沒有人敢冒天下之大不韙,讓秦檜站起來。怎麼為秦檜翻案就成歷史必然了呢?,難道地球不分國籍了,我們再不需要一腔熱血保家衛國的忠臣了?還是我們自己忠奸不分了?起碼在我們這個時代,不能讓秦檜翻案。

如果有一天,秦檜站起來了,翻身做主了,這隻能說明,我們自己跪下了!


三農新視界


給老漢奸翻案的人,必定是個小漢奸,這種人敢公開站出來說話嗎?他們只能在耗子洞裡發微信,見不的陽光真可憐。


分享到:


相關文章: