愛情一定要建立在金錢之上嗎?

人心的本質


答案是肯定的,簡單 因為大家都要生活 沒有錢美麗的愛情和珍貴的生命能維持多久?當然我不是說愛情一定要建立在金錢之上 也有很多不為金錢 去追求自己的愛情 雖然活的艱苦但是他們幸福 你們的愛情是不是建立在金錢之上不是誰能左右的 而是你們 好好想想 你需要的是什麼? 是無憂無慮的美好生活 還是美麗的愛情 當這倆者也是共存的 要看你去怎麼對待 無憂無慮的生活 也可以有美麗的愛情 而美麗的愛情 也可以通過努力 給你無憂無慮的生活 懂麼?





會做家務的胖胖0202


我是過來人,以我過來人經驗說一說我的感受。我是七零後,因為一見鍾情和我丈夫結婚了,無房,無車,無彩禮,我結婚那時還很時興城市戶口,我丈夫家農村有一公公,從小沒媽,日子過的很辛苦十五六歲就出來打工了,帶著對他的關心走進了我們的柴米油鹽醬醋茶,剛開始二人世界時還是很幸福的,但隨著孩子出生家裡開銷見多矛盾見多,但其中也不缺快樂,因為喜歡,可日子久了喜歡慢慢隨著生活被磨滅的所剩無幾,那份激情退去,倆人間的話題更多是孩子,好在丈夫很努力,從打工變成了一個小老闆,慢慢也有點基礎,房車也一點點都有了,這時候我也四十了,自己奮鬥真是太不容易了,所以我希望我子女不要學我,在有感情的基礎上還是要有點物質的,最起碼能在雙方努力下買個房哪怕是貸款。


幸福的燕子8850


沒有金錢的愛情,像風中的霧;只有金錢的愛情,像泥裡的土。

這涉及到兩個層面,一個是物質,一個是精神。

我們知道,物質決定精神,這是唯物論觀點,也是科學的認識。

沒有物質不存在精神,精神又反作用於物質。

我們說到愛情上,就是一定的經濟條件決定著一定的愛情,而一定的愛情又對經濟條件有很大的得升作用。

這個其實比較好理解,大腕只娶明星,富豪愛找美女,普通人認真談論愛情。

大腕總愛灰姑娘,窮保安娶了個女老闆,這些橋段大多出現在那些意淫二流電視劇中,現實當中遇到的可能性很小,即使有,也有可能是另外一種情形,比如富婆找了個窮小夥,窮小夥沒有錢,但有顏值和強壯的身體啊。她的多金和他的身體也是一種對等關係,某種畸形的對等關係。所以,我認為。

第一,純粹的愛情也是存在的,但它需要有一個特定的環境和條件,就像《泰坦尼克號》一樣,傑克是個窮小子,露絲是個富家女,她們的愛情就發生在那船上,如果不是突然而至的災難,她們的愛情又將何去何從呢,其實大家蠻可以想象的。這跟《海上鋼琴師》中的鋼琴師不願意下船,其實有一定的聯繫和思考的意義。

人生在世,總受物質條件和現實環境的制約,我們在追求愛情的過程中總有可能被碰得鼻青眼腫,所以,我們總是在嚮往那種不受制約,自由熱烈的愛情,所以,我們總會被那些純美的愛情故事,超越階級、等級、種族、民族、年齡、地域的愛情故事所打動——因為那正是我們苦苦追尋而不得的呀。

第二,建立在相應物質基礎上的愛情更易於長久。雖然我們都一再反對和鄙棄著愛情中的銅臭味,但我們又不得不承認,有一定物質基礎和金錢條件的愛情才能夠更長久,要不然,你靠什麼讓她幸福呢?不能靠甜言蜜語,不能靠一張嘴啊!也許她可能會記著你,念著你,但不會跟著你。如果愛情最終不能走向生活,它也會迅速枯萎,隨風而逝。

瞭解更多情感問題,請+關注,10年情感版面編輯經驗,海量案例精深分析,讓你愛的人也愛你,讓相愛的你們在一起。


愛的解析課


不是說愛情是建立在金錢之上,也不是說愛情就一定需要金錢。只能說生活離不開物質基礎,人活著吧怎麼也離不開衣食住行,這些生活必需都需要一定的金錢才能實現。你的愛情可以不需要金錢,但你的生活是需要金錢的。愛情是需要你活著才能擁有吧!

剛談戀愛的時候什麼都是美好的,兩人個共同啃一個饅頭都是幸福甜蜜的,但生活在一起久了,就會發現你還是一個凡人,活在生活中,愛情也許也只是生活中的一部份。

婚姻就更是活在生活中了,柴米油鹽的,哪一樣離得了金錢。不要說我是俗人,但凡結了婚後也沒剩下幾個超凡脫俗的人了。也不要說談金錢俗氣,沒有這俗氣的東西你的生活將變成什麼樣子你自己應該明白。又不是隻吃空氣就能生長的細菌。


寶媽愛買貨


愛情:愛的感情。愛情有多種解釋。

沒有經濟基礎的愛情是不牢固的愛情。

社會存在決定人們的意識行為。經濟社會的發展,巜道德經》需要從新翻譯。人們的行為由“關係驅動",向"利益驅動"切換。

在農村,彩禮錢十幾萬幾十萬普見不鮮。

在城市,有房有車有存款,沒有免談。公眾女名人求榮華圖富貴,屈嫁大十幾歲帶孩子的二婚男富豪不是新聞。

不建立在金錢之上的愛情還有嗎?


勝利8087


追求金錢,婚姻也是買賣。這是走向金錢婚姻的人生。

結婚是建立起自願組合的愛情基礎上的,向來受歌頌的就是堅貞的愛情故事,政治婚姻,買賣婚姻受到人們的鄙視。

現在的婚姻,首先說到的就是物質基礎,窮者難抱美人歸。這種現實情況,把人的美好向往扼殺了。人的心智不再純真可愛,活在金錢社會中,成功價值就是錢,婚姻也不例外。一切唯錢的結果,就是把人性推向自私和功利。

在沒有愛情的婚姻裡,可以想象到男女之間的關係是多麼的無趣和有害,一旦出現新情況,受到考驗的不止是忠誠與否,更多是人性的險惡與否。

古人說:嫁人不嫁田,說到的是人的愛與情。把情與愛當為首選,任憑生活風浪急。把人嫁給金錢,有時伴隨的是人的淚水和悔恨!


閒適人家


這個在某處提到過了,重複一遍。

我認為原來說的愛情是純粹的情感,它是非物質的。

現在一般都通俗化了,常說的愛情成為了物質和愛情的結合物,在愛情和物質之間取捨的一個平衡點。這是兩個不同概念。所以提問就變成了,各佔多少比重,誰更重要的問題。

沒有物質的支撐,情感就只能是空中樓閣,不現實。物質比重過度又讓人懷疑這種情感的真實存在。其實不必糾結,每個人對它的權重都是心中有數的,隨心而論吧。所以這句話我絕對贊同。


蘇七245


當今社會錢不是萬能的,但是沒有錢是萬萬不能的,現在的人很現實,但是對我而言,沒有錢有愛情,可以,絕對可以,只要我愛他他也愛我,就是他去做乞丐,去要飯我也給他掙口袋!!!!回答完畢。

隨便噴,俺不怕!!!


金夢圓緣來如此


愛情一定不是單純建立在金錢上的,但我經過這些年的觀察發現,老話說的太對了,要門當戶對,這太精闢了,男女雙方在人份,背景,文化,性情,收入上都要相對應,才能穩定,灰姑娘和白馬王子的故事那叫童話,我們見多了乾爹嫩模富二代海天盛筵的事了,別否認,這就是現實,畢竟生存模式決定了未來發展路線,因為其它的不會啊,所以奉勸各位未婚男女,如果你想踏踏實實的走完人生,選個門當戶對的另一半吧


手機用戶50323156737


愛情是不需要建立在金錢上的,如果看著金錢在一起的愛情,那是不會長遠的,愛情是跟著人過的,又不是跟著金錢過的。


分享到:


相關文章: