可抒可見
國家富裕了人民才會富強，從邏輯上來說這話沒毛病。問題在於這個國家是怎麼富裕起來的。如果是因為老百姓都富裕了，都過上好日子了，都在富裕了之後自覺繳稅了，法律面前人人平等了，社會充滿公平正義了，人權得到充分尊重了，等等，如果因為這些國家才富裕了，這是順理成章的，這是小河有水大河滿的結果。
反之，如果老百姓還不富裕，還買不起房，看不起病，上不起學，國家卻不顧老百姓怎樣，變著法的從老百姓身上搜刮錢財，橫徵暴斂，那這樣的國家即使富裕了，人民也富強不了，只能是國富民窮。
就事論事，並無指向。
十里八村眾鄉親
獨裁的統治者為了自己的獨裁統治往往特別強調國家富裕強大的重要性，實際就是為了鞏固獨裁政權穩固性，其看起來的高大尚的主權高於人權只是糊弄民眾而已。只有法治自由公平民主的國家才會把富民的民生作為第一要務，把人權放在高於主權的位置。這個不需要爭。你看看當下世界各國的現狀就可一目瞭然。
牛俊良
完全錯誤，民富，國才是真強，國富只是少數人富，而不是民富，就象一家四個兒子，把幸苦扛工掙的錢，大部分都給老子要去了，老子口袋裡裝著四個兒子的幸苦錢，老子是富了，可四個兒子還是窮，老子卻到處去充大頭，不顧四個兒子的生活，只是富嗎，美國政府一屁股債，美國人民卻有很好福利，這才是人民富。。
一6925875440
想叫一個國家亡的快點才說這種話。記得清乾隆時期，一外國人聽說清朝滿地都是黃金，到處都是鶯歌燕舞。GDp是世界第一。於是到中國一看卻是達官貴人個個是肥頭大耳，樓高金滿。而下面百姓卻是面黃肌瘦，衣不庶體，賣兒賣女。國家稅費已收到貧困百姓的幾世玄孫輩，國是富了，民卻更無生路了。這位外國人就斷言這就是典興的外強中乾，不出百年此大清國必亡。果然大清國乾隆後不出多久便再也沒有了。
雄峙天下1
經常看到的公益廣告：有國才有家，國是千萬家。乍一聽似乎很有道理，可細想想，依此類推，是不是可以推理出：牆是千萬磚，有牆才有磚。飯是千萬米，有飯才有米。
拈花微笑149947503
這是一個似是而非、本末倒置的謬論。
安徽六安的一對夫妻生病了，為了不連累子女，選擇雙雙投河自殺，國家現在強不強大？富不富裕？為何他們只能選擇自殺？
狂潮中的小蝦米
說反了，應該是人民富裕了，國家才會富強！藏富於民比藏富於國更靠譜，人民富裕有錢消費，交稅，生活安逸，國家治安也好，也愛這個國家，嗯肯為國家賣命。反之不行，那種寧與外寇不予家賊的想法，只能招恨。
方鵬l
委內瑞拉原本是南美石油大國，可謂富得流油了。但被許多人譽為反美鬥士的查韋斯上臺後，打著各種招牌進行這樣那樣的“改革”，他和他的小團伙倒是肥了，民眾卻瘦得窮困潦倒。
查韋斯的媽在兒子以反美鬥士形象把全球N多人迷得暈頭轉向的過程中，卻移居美國享受奢侈生活。要不是美國把她攆走並向全球公佈她的銀行賬戶，有幾人知她銀行賬戶上有3.7萬美元？！
羅馬尼亞的前總統齊奧塞斯庫生前頭上罩著諸多光環，他的代品《羅馬尼亞在全面發展的社會主義道路上前進》曾被羅馬尼亞人視為《聖經》，天天學習。但這位先生的生活卻窮奢極欲，廁所都用黃金鋪地。
……
當國家成為一人之國家，獨裁者就可以為所欲為，國家再富裕，民眾仍然窮困潦倒！
慈禧執政期間，她一頓飯花多銀子？
晚清鼎盛時期，國家GDp達8000萬兩白銀，高居全球首位。但民眾照樣餓殍遍野。
在獨裁製下，民眾永遠是飢寒交迫的奴隸！
在民主制的國家，民是國名符其實的本。民富是國富國強的前提和基礎，這即是民富國強！
沒有源頭哪來的水？沒有小河流水，哪有什麼江河奔流？
道理本就如此淺顯，本末豈能倒置！
景秀坊
說反了，人民富裕了國家才能富強
瓷如人生
歷史上有個例子。
宋，國家極為富裕，賦稅極重，人民挺窮的。自己的官員都吐過糟，以前歷代的苛捐雜稅從民間撈錢的法子，宋朝都學了個遍。
歷史上記載的農民起義中宋朝極多。據說，宋朝大大小小的起義挺多的，實際上更多的像是一種活不下去後的鬧事。宋朝奇葩的地方在於，有人活不下去鬧事，那好，能鎮壓的鎮壓，實在不行，編入軍隊，國家養你。然後軍隊變多，需要的錢更多，那麼只能從民間斂更多的錢。
這個國家挺富，但是不強，人民也不富強。而且當年有句吐槽是“敵有狼牙棒，我有天靈蓋。”原因很簡單，民眾沒武器，所以外敵入侵時只能拿天靈蓋對人家的狼牙棒。
縱觀，古今歷史，只有一種國家是真正能夠富強的，那就是擁有真正權利的公民佔據國民極大比例的國家。
擁有完全權利的公民，因為參政議政的權利，對內可以防止積累過大的內部矛盾，可以對管理者進行監督與糾錯。
同樣，因為一定的武裝權，對內可以防止暴政，對外可以防止外敵。
沒有任何人願意去入侵一個由擁有完全權力的公民組成的國家。因為這代表著接近於不死不休的戰鬥意志與極強大的自我組織能力，以及真正的全民皆兵。
而這種國家，如果想運行良好，只有通過內部達成共識來運作。那麼便能保證其戰略方針的穩定性與正確性，就算出現了決策失誤，通過公民的參政議政也能快速的糾正。
所以，這種類型的國家，富強不是一種願望，而是一種對自我發展的陳述而已。
除此之外，討論其他的，個人感覺都是在緣木求魚而已。
