據美國《新聞週刊》網站在11月30日報道，俄羅斯和烏克蘭的局勢目前已經到了開戰的臨界點，但烏克蘭在之前也完全算得上氣勢洶洶，現在卻是卻不敢再次“開戰”二字。這其中主要原因還是因為烏克蘭之前以為北約和歐洲會幫助自己，但目前歐洲和北約國家都作壁上觀，即使是美國也僅僅只派出了一部分偵察機來保證自己的利益。一些分析人士認為，烏克蘭過於相信西方的承諾導致其現在的政策“騎虎難下”，12月2日，《烏克蘭郵報》發表文章稱，烏克蘭總統波羅申科再次呼籲“德國和盟國”加強他們在黑海的海軍存在，以成為俄羅斯的“威懾因素”。（原文：Ukrainian President Petro Poroshenko has renewed a call for “Germany and the allies” to increase their naval presence in the Black Sea in order to be a “deterring factor” for Russia.）
文章稱，自1997年5月29日，烏克蘭與北約簽署 《特殊夥伴關係憲章》，從法律上確認了烏克蘭對歐洲安全的特殊作用。2004年3月17日，烏克蘭最高拉達通過了 《烏克蘭政府和北約歐洲及大西洋盟軍最高司令部關於支持北約行動的備忘錄》。根據這項備忘錄，烏克蘭允許北約軍隊快速進駐烏克蘭領土，併為北約相關軍事行動提供技術、信息、醫療等援助; 在雙方同意的情況下，北約的飛機、坦克、艦艇等大型武器裝備可在烏克蘭境內活動。西方媒體普遍認為，波羅申科深知，烏克蘭加入北約將導致俄烏關係根本惡化。
如果無法與俄羅斯達成妥協，烏克蘭東部衝突很可能久拖不決，然而，北約未必現在就像要烏克蘭，在與俄羅斯的長期博弈中，利用而不是支援烏克蘭作為與俄羅斯的博弈籌碼，更有利於北約各國，這就是為什麼波羅申科多次呼籲歐洲以及德國需要做點什麼的時候，北約選擇按兵不動的主要原因，說白了，北約需要烏克蘭這樣一個“炮灰”來牽制俄羅斯，並不需要一個讓俄羅斯玩命的“窮哥們”。北約和美國在烏克蘭-俄羅斯刻赤海峽問題上只是嘴上說說，並不原因輔助行動，原因就在於此，而失去北約和美國援軍的實際庇佑，就這一點來看，俄羅斯想要對付烏克蘭就太輕鬆了，畢竟兩國的實力差距實在太大，俄羅斯僅在克里米亞附近部署的軍隊就足夠解決烏克蘭了。
且還不需要付出太大代價，因為烏克蘭無論是哪一方面都不是俄羅斯對手，即使是在很可能獲得一部分北約裝備的情況下也是如此。對於烏克蘭來說，此次作戰與其說是對抗俄羅斯，倒不如說是一次訛詐，就是想借著自己在歐洲和北約國家裡相對較好的關係以及對抗俄羅斯的關係獲取援助，從而達到目的，但想要依靠北約去對抗俄羅斯，那很明顯就想多了。歐洲即使全力出擊，想要對付俄羅斯，也需要打持久戰，並且很可能要一仗打上幾十年，這個代價太大，以至於歐洲不可能冒著徹底得罪俄羅斯的風險去幫助烏克蘭，因此此次歐洲和北約的作壁上觀也就一點不奇怪了，但烏克蘭一旦獨立面對俄羅斯，那很可能被短時間內直接打敗。
俄羅斯想要對付烏克蘭甚至不需要出動現有的武備，只需要拿出在該地區附近部署的部隊即可保證作戰能力了，據《烏克蘭基輔時報》（the kiev times）報道，俄羅斯部隊在該地區的部署部隊就有至少5到6個防空營，其中至少4個S400的防空營，僅這些防空營就足以對付烏克蘭空軍了，此外俄羅斯在該地區至少還有2到3個裝甲師和5到6個裝甲旅可以調度，僅地面部隊就有至少1000到1200輛先進主戰坦克，以及6個機械化旅的1000多門火炮，這就和烏克蘭差不多了。此外俄羅斯最大的優勢就是作戰經驗多，打擊力度高，並且還有足夠強悍的體系，畢竟俄羅斯的體系即使放在全球來看，也只有兩三個國家可以一比，即使是英法這種國家都達不到俄羅斯的水準，甚至就武備規模來看，全球能和俄羅斯對抗的幾乎沒有，畢竟就陸軍方面俄羅斯幾乎可以說是全球領先。
而從其他方面來看，俄羅斯經濟雖然很差，但烏克蘭的經濟水平無疑要比俄羅斯還差得多，俄羅斯軍費每年至少還可以達到數百億美元，並且可以自主建造先進裝備，而烏克蘭根本達不到這個水準，甚至在執行作戰任務的時候，還一直受到兵員數量的限制，這讓烏克蘭的戰鬥力根本無法和俄羅斯相比。就這一點來看，俄羅斯和烏克蘭的衝突結果實際上已經很明顯了，俄羅斯和烏克蘭此次作戰要麼以俄羅斯勝利為結束，要麼以烏克蘭服軟並且邀請其他國家調停結束，烏克蘭不可能勝利。
閱讀更多 小鷹說科技 的文章
