Fanskoko芳心可可
這句話華人首富李嘉誠好像也說過，我個人覺得選擇哪種方式去做生意，跟你的經驗、資金、時間都有很大關係，尤其是資金實力。
首先說下創新，老實說我們都喜歡創新，都喜歡做一個跟別人不一樣的事，但創新並不是一個你喜歡就能任性乾的事，因為創新就意味著改變，意味著你做的事將無跡可尋，一切從零開始不斷的摸索，一次次的失敗一次次的推倒重來將是大概率的事，這需要具備很強的韌性和耐力；同時，創新的風險也很高，它主要來自兩方面，一方面是來自創新的過程，一方面來自創新的結果，其中過程中的風險主要是很多東西變的不可控，比方說原本打算用50萬塊錢去開發一個全新的項目，開發週期1年，但實際推進的過程中發現時間不夠，資金也不夠，時間都還好說只要不是風口性的產品稍微延長點也無大礙，但資金不夠那可就要命了，要麼追加資金要麼前期所有的努力功虧一簣；另一個風險就是創新的結果，也就是花費大量的時間和金錢做出來的東西，能不能得到消費者認可。
其次就改進，所謂改進就是在原來的基礎上進行優化，把一些原本不合理的、複雜的、多餘的東西通過改進，讓其變的更合理更簡單更好用，進而提升用戶體驗，提高消費者滿意度；但這裡要把握一個度，改進的核心是優化而不是改變，如果改進的幅度過大近乎顛覆原來的產品，那同樣將面臨著改進的結果不被消費者認可的風險。
最後我們聊聊跟風，他給人感覺總是不好，但是我覺得對於啟動資金少想賺快錢又承擔不起太大風險的人來說，這無疑是最好的一種投資方式，既不需要像創新那樣承擔著兩頭的風險，也需要像改進那樣承擔著改進成本以及未知結果，所有的東西基本都是現成的，而之所以去跟風，多數也是因為我們看見別人乾的不錯，或者看到別人賺錢了，這個現象本身就說明了這個產品是得到消費者認可的，有用戶基礎的，你不用花時間去培育用戶，更不用擔心這東西賣不出去；唯一比較大的風險可能就是你切入的時機，既然是跟風就要跟對風口，因為風口一過就可能一地雞毛。
總得來說，有錢有閒短時間也不指望靠這個生意活著，那你可以去創新或者改進，如果錢少又承擔不起多大的風險那就看好風口跟風去做吧。
章魚小斯
跟風，然後改進。道路走穩之後，在選擇創新。九層之塔，起於壘土。高屋建瓴和站在巨人的肩膀上。那你得有屋，還有巨人呢。沒有前期的積累，你最後都會變成好高騖遠，這個世上不缺乏眼高手低卻恨天不公的人。所以腳踏實地跟風積累經驗，經驗積累過後才可以學著改進，改進之後。知識和經驗，還有行業方面的積累，才能讓你達到創新。
勤徑苦舟其修遠
初次創業最好是跟風，可以接住風口來穩住。任何行業創新，開發新產品都是需要大量資金的，而且10次創新一次成功就不錯了，這樣的概率對於新創業的來說比賭博風險還大。穩定後，資金，技術，團隊等都穩定可以考慮改進上個臺階。成熟後有一定技術，行業沉澱後可以嘗試創新，利用利潤的2成左右去操作。這樣保持穩定的發展企業才能走的更遠，不是一味地創新開發不切合實際的燒錢去找死。當然有特別的，行業獨角獸的項目，又有風投願意燒錢的那就要一步到位，快速開發產品快速佔領市場！
股市說一說
創新，原因很簡單，首先跟風會死的很慘，因為所有的事只要做的人多了就會虧。
其次，跟進時間週期長，成本加到，時間久了也會拖垮。
再次，創新等於另闢新徑，等於第一個嘗螃蟹，有風險，但利潤空間也比較大
雲中子兔
有條件第一選擇創新，如果條件不成熟那就先跟進，再創新
錢勍
養家餬口改進
成就事業創新
跟風則很容易成為接盤俠，改進本身就是在傳統之前的創新。而純粹創新則必須有願景，有願景才可稱作事業。
一個股民隱居的雜貨鋪
選擇創新，因為只有創新才能符合現代社會的發展規律。如果人不創新，思想固化，接受信息慢，那他的認知能也就差，早早晚晚就會被這個社會淘汰。
王鶴程3
全都用上。才有機會
明星名人健康管理機器
做生意過程中，在現有的基礎上進行改進，改掉以前各種弊端，包含產品的工藝，設計，以及生產上的各種需求。改進中穩步發展，在進行創新，企業的生存，在於質量，也於創造。
飄飄雨8888
在條件允許的情況下創新，在時代潮流下跟進。順勢而為
