一審二審都敗訴了,一審說商量後另行起訴是什麼意思?

我的天空253033448


另行起訴說明,你的案件起訴有問題。但判決是針對你本次起訴所做的,如果你的起訴有問題,法院會判你敗訴,但並沒有損害你的權利,你可以另案起訴。另案起訴和“一事不再理”是不一樣的。

以下舉例說明:

假設,張三欠你的錢,你去起訴李四,法院開庭時釋明可能起訴錯誤,但你堅持起訴李四,法院可能會判你輸,但會告訴你可以另案起訴張三。

你重新起訴張三,就叫“另案起訴”,如果你愣頭青,非要再次起訴李四,法院就會“一事不再理”,駁回你的起訴。

我的例子可能比較簡單,但在實務中,就反訴的案件,如果和本訴沒關聯,法院會認為是另一個法律關係,駁回反訴請求,讓起訴人另案處理。


熊大狀普法匯


見過時效發生在庭審中,告之另行起訴,訴後依一事不理駁回!法院枉法忽悠!


子牛刺


一事不再理,這是法律規定。提問者是吃飽了撐的,沒地方消化食物,故意在頭條消耗回答者的時間。提問者卑鄙無恥!


孤獨風花雪月


都敗訴了就不能對已處理過的事實另行起訴,但可以對沒有處理過的事實另行起訴。


分享到:


相關文章: