木清13
持續已久的敘利亞內戰，動盪不定的西亞北非，以及“伊斯蘭國”的猖獗，使得非洲、阿富汗、敘利亞等地成為了難民最大的來源地。我查閱了一下官方數據，從2015年歐洲爆發難民潮以來，已經超過50萬的難民進入希臘，近兩年至少有80萬難民從地中海前往歐洲。是一戰二戰以來最嚴重的難民危機，這場難民潮讓歐洲猝不及防，很多國家都是被動的接受了難民。至於難民潮的爆發，歐洲諸國難辭其咎，敘利亞和利比亞的內戰英國、法國等國都跟著他們的美國老哥參與其中，讓無數無辜百姓流離失所。
以德國為例，雖然歐洲諸國保守難民危機困擾，德國對待難民的積極態度廣受外界好評，為什麼德國如此慷慨呢？是出於歷史原因——贖罪與回報德國難民曾被別國收留的過去；有人說，是為經濟——解決國內勞動力短缺。德國人口老齡化趨勢嚴重，每20個人中就有一個超過80歲，而難民的帶來正好補充了市場上勞動力不足的問題，這種狀況同樣適用歐洲諸國。但目前，其實很多國家已經認為難民利大於弊，雖然難民可以帶來年輕的勞動力，但是負面影響同樣巨大，比如難民對法治社會的不適應，影響當地安全，每個難民的補助都加劇了政府的經濟壓力。戰爭還在繼續，難民問題也許會越來越嚴重，這個問題需要歐洲共同解決。
奧國那些事兒
看到有人說：歐洲國家是世界文明的代表。真的想多了：只是因為歐洲需要勞動力，而且這種低端的勞動力，能夠保證歐洲國家階層分化不會被打破，保持一個較好的社會平穩；當然，歐洲生育率低下，也是一個重要原因。但這種政策，其實還是具有隱患的，所以現在各個歐洲國家對於難民的接收，已經有了各種限制，畢竟——來自戰亂國家的難民，中間是否有恐怖分子，誰都不敢保證！
1.高福利待遇，也是歐洲國家吸引難民的一個很重要原因。這裡就不說別的國家了，就說德國，任何一個難民到達德國，每個月的補助的350歐元。也就是說，什麼都不幹，你都可以領導將近4000RMB，你說誰不樂意啊！所以，很多難民逃亡歐洲國家的理想目的地都是德國。
而隨著難民的湧入，給德國卻帶來很多社會不安定因素，包括之前德國就發生了難民集體打砸商鋪、強姦婦女的惡性事件；也發生過市長開車將難民“送”給德國政府，當甩手掌櫃......
2.人口老齡化和出生率低下，是歐洲國家願意接受來自阿富汗等國家難民的一個重要原因。畢竟，掃大街的工作，很多歐洲國家需要有人來打掃。於是，來自非洲、阿富汗、敘利亞的難民，就成了自然的選擇。
3.而隨著敘利亞戰局的大結局到來，很多國家的難民準備返回敘利亞，這個趨勢自然獲得歐洲很多國家的歡迎。畢竟，歐洲國家受到難民潮的影響，發生空襲事件的概率在增加，而隨著互聯網的發展，很多恐怖組織利用網絡進行遠程操控，反動襲擊也成為一種趨勢。
所以，大家可以看到很多歐洲國家對於難民已經開始關閉大門了。
4.當然，這些國家對於比如來自亞洲國家的移民就要謹慎很多了。畢竟，有些國家的移民到了歐洲，就跟所在國的公民要搶飯碗。
5.如果戰亂繼續呢？估計很多歐洲國家直接就要關閉邊境了！比如，近期土耳其在伊德利卜地區與土耳其的邊境線部署軍隊與裝備，其實不會真的進入敘境內跟俄敘聯軍打仗的，埃爾多安明白自己的軍隊是打不過的，但是防止難民湧入土耳其是可以做到的。
英武
首先，有這些國家自身價值觀的因素。不能完全否認這些國家國民的人道主義援助意識。
其次，從國際層面的政策來講，移民=低端勞動力。他們可以做許多本地人不願做、不屑做的工作。
以近年來最為典型的百萬敘利亞難民赴德國為例，德國是歐洲最需要大量勞動人口的國家之一。原先德國的勞力主要來自土耳其。敘利亞難民危機後，德國看到了大量的人潮。
當下，能夠踏入德國土地的，原先在敘利亞都是中產及以上。他們本身擁有良好的技術，在克服語言關卡後，他們能夠迅速投入生產。更重要的是他們的孩子，難民二代，將成為德國三十年後的主要基礎外來勞動力。
當然，除去以上兩點，還有一些“不得不”接受難民的因素。2015-2016年，突然間接納了400萬難民的土耳其已不堪重負，加上入歐博弈，一直大開門戶，任由難民肆意地湧向歐洲，對於這些各種手段入境的難民，歐洲國家無從管控，更無法送回，只能各家分攤著養著。
尼基Li
缺勞動力而已，很多低端工作不得不招外國人。
歐洲國家普遍福利較高，失業的人也能有不錯的失業金，最高能達到工資的八成左右。如果是你，你願意去掃大街還是願意去領失業金？答案可想而知。
而非洲、阿富汗等地的難民，出生於貧苦之地，又長期遭遇戰亂，教育水平嚴重不足，能找到一份養家餬口的工作就謝天謝地了，哪會管是不是掃大街。
而且由於教育水平的不足，導致這些難民只能從事低端工作，不會和當地高等教育的人搶工作，所以歐洲部分發達國家自然樂意引進難民。與此相反的是華人，很多受過高等教育，一旦引入會和當地人直接競爭工作崗位，所以歐洲國家對華人的入籍限制頗深。
歐洲的經濟相對不發達國家，比如匈牙利等國，本國人也需要低端工作養家餬口，對引進難民就限制很多了。
目前歐洲國家引進難民最多的就是德、法、英三國，經濟略差的比如歐豬四國，在難民問題上就顧慮頗多。造成這種結果的原因，歸根到底是因為發達國家的生育力太低。由於養育孩子成本太高，歐洲發達國家人民普遍生孩子在2個以下，人口程萎縮狀態，一代比一代人少。但是經濟發展需要勞動力，在本土人口不足的情況下，引進難民成唯一選擇。
雖然引進難民解決了經濟問題，但是不得不說，這是一個飲鴆止渴的政策。中國歷史上三國和西晉由於人口不足，大量引進胡人最終導致五胡亂華，歐洲目前在走歷史的老路罷了。
至於有些人認為歐洲是聖母心發作，其實成年人的世界，哪有什麼聖母心，只不過是各取所需罷了，有些人想靠難民賺錢，難民想找工作。嘴上都是主義，心裡全是生意的準則放之四海而皆準，為引進難民造勢不代表真的是聖母心。
L夕惕若
因為虛榮心作祟，西方處處都是要第一尊重人權，輸出文化和明主！接納也是面子和姿態，這時候就是再不願意也要多少收點難民。還有歐洲裡他們也太近了
S恆星l
你歐洲和美國把人家國家搞亂。你不接收，誰接收?
