方舟子說出了哪些“事實”,又持有什麼觀點?

非誠勿擾146276062


方舟子科普的東西,大多是事實。例如他說,國際主流科學界認為轉基因食品是安全的、美國人吃轉基因食品20多年了、美國70%以上食品含有轉基因成分等,還有他說中醫不科學,含有迷信和巫術性質。這方面可以看他科普著作和文章,都是有事實依據的。

當然,方舟子非常“好鬥”。與人吵架時,也會發表一些觀點。例如下面兩張截圖都屬於他的觀點,不一定是事實:




forrestd刁俊春


除了說謊,還造假。,還教別人說謊造假











時尚電子芯


我被冰清這個老孃們兒限制不能發言了,它自己不吃,只是賣,它在美國原來是賣有機食品起步的,聚了人氣後改賣轉基因,大家都知道美國是嚴謹轉基因當主食的,一個已經是美國人的它天天嚷著讓國人吃轉基因,一是轉基因集團給它的豐厚報酬,二是它仇視中國人。知道它底細的人都知道。與方肘子沆瀣一氣,為利益出賣良知,是標準的漢奸賣國賊。


37女人38787011


這就是我對方肘子的看法



度723405642831


方舟子的那些“事實”與“觀點”\r

方舟子又開始“科唬“了。這次談的是事實與觀點。文章貌似側重談論了轉基因的一些事實與觀點,其實也捎帶著暗諷了一下中國教育。\r

中國的教育不重視事實與觀點的不同嗎?這不是事實,這只是方舟子本人的觀點。\r

中國有句俗語:“擺事實,講道理”、“知行合一”、“讀萬卷書行萬里路”,這些觀點背後無不充斥著中國人重視事實教育的實踐,這也是中國教育的事實。\r

方舟子接受的也大部分是中國教育,這是事實,而非他人的觀點。\r

說了這些,很多網友可能很懵逼。什麼事實?什麼觀點的?其實,這是方舟子玩批判思維的把戲。\r

批判性思維的其中一個要點是:你對外來的信息不能照單全收,要經過自己的獨立思考,要經過一定的質疑。\r

 但是質疑的方式,會因對象而異。不同的信息,你必須採取不同的質疑方式。甚至有些信息,你是無需質疑的,比如:方舟子也被人“打假“了。\r

  但如果連"觀點"和"事實"都經常搞混淆,又如何能進行正確的質疑呢?所以,區分"觀點陳述"和"事實陳述"非常重要。"事實陳述"有啥特徵?無"對錯"、無"好壞"、有"真假";\r

"事實"的可驗證性,這裡的"可驗證性"既包括"證實",也包括"證偽"。有些事實屬於很容易驗證的,並且不易引發分歧。這叫事實的,顯然性。比如方舟子騙了多少錢。這個陳述不是很顯然,但如果非要查實,多花點力氣還是有可能驗證的。這事情已經有人做了,這是事實。\r

還有一些事實,在現有的科技水平上,是無法驗證的。比如,轉基因食品長期食用除了可能致癌(央視一分鐘視頻,這是事實),還有可能產生其他疾病?\r

關於轉基因的事實之爭或觀點之爭的論述,我基本支持方舟子的論述,但是“誰說了真話,誰在造謠”的確很容易找到證據證明,央視新聞已經幫我們找到,這是事實。方舟子不會買不起電視,更不會懷疑央視,是不是?\r

那麼轉基因之爭還有哪些驗證或證偽了的事實呢?“轉基因糧食高產”、“轉基因糧食高收益”、“草甘膦比食鹽更安全”這些論調是已經被證偽了的事實。\r

至於觀點之爭,我要糾正方舟子先生的觀點:轉基因食品會致癌,這是事實之爭,不是觀點之爭。\r

支持轉基因與反對轉基因存在的觀點之爭在於:一個已經被發現會致癌的事實,該不該將其食品化。方先生喜歡吃,這個是他感官體驗與價值觀偏好的觀點,我們不反對,可以終身享用,餐前一杯草甘膦、睡前。我們的觀點是為了大眾的健康,應該全面禁止轉基因植物化、食品化、甚至主糧化。\r

基因編輯牽一髮而動全身,這是事實。人體基因,是一複雜的生態系統如此,轉基因不僅改變了原物種基因,而且還引入異體基因,產生出生物界重未有過的野種、孽障也是事實。\r

方先生面對如此多驗證或被證偽了的事實,不吸取教訓,還玩思維遊戲、文字遊戲就顯得貽笑大方了。\r

最後,我想說的是,中國的教育培養了方先生,方先生轉身就撕逼中國教育,這種做派一點都不厚道,有點放下筷子就罵廚子的感覺,不是嗎?\r

\r

\r

\r


非誠勿擾146276062


方騙子和冰清老孃門觀點是一致的,最終目的推廣轉基因種子及食品,但是他們把轉基因說的那麼好,卻不在他們國家推廣,跑中國來推廣害中國人,如果他們把轉基因種子及其食品能在俄羅斯推廣起來,我就倍信了。


流水的營盤


滿嘴胡說八道,騙子不可救藥。為了美國利益,寧可爹媽不要。如果相信肘子,那是被驢踢了。


寒雨543


方舟子即使有說實話的時候也是為了更好的鼓吹轉基因矇騙大眾積攢人氣做鋪墊!他替某些勢力賣命的嘴臉越來越無恥醜陋!最近轉基因勢力很瘋狂真有些擔心大國將來是否真變成世界轉基因實驗場……


鑫8xin


不知道方舟子說了些什麼和持什麼觀點,但對這個美國人總感覺到怪怪的。

整天為美國公司推銷轉基因食品不知出於何居心,是真的為中國人民造福嗎???

而對中國文化的攻擊和否定更暴露其本性,把原先人們對其打假而存在的一點好感逐漸漸的消磨掉了。


心緣之一心


方舟子就算100件事,98件都是事實。但轉基因與反中醫兩件失實。也以說明這貨漢奸,流氓,沒有底線的推銷員。

好比給98個小孩吃飯,而給另兩個喂毒,你能說他是好人嗎?


分享到:


相關文章: