Christine870
這個問題很有意思，終於可以避開上古大神們，單獨回答下21世紀的超級巨星們。
先看數據標準
要回答這個問題首先我們就要搞清楚歷史地位的評判標準，作為21世紀以來最具有代表性的4位球星，我們排他們的歷史地位主要可以從以下幾個方面來看：
1.MVP
2.總冠軍數量，代表球員帶領團隊獲得頂級榮譽的能力
3.FMVP
FMVP非常重要，他可以幫我們篩選掉一些類似霍里這樣的球員，總決賽的統治能力對頂級球員非常重要。根據上面這三條，可以得出如下數據：
科比，1MVP，2FMVP，5總冠軍
詹姆斯，4MVP，3FMVP，3總冠軍
庫裡，2MVP，0FMVP，3總冠軍
杜蘭特，1MVP，2FMVP，2總冠軍
從這組數據不難看出，詹姆斯21世紀至今第一人的地位幾乎是無可動搖，二庫裡和杜蘭特又是在一支隊伍，總冠軍成色相較於其他二位略低，所以大致排名是
詹姆斯第一，科比第二，庫裡和杜蘭特大致相當，因為杜蘭特有FMVP加持，稍高於庫裡
多一句嘴
數據只是歷史地位的參考依據，而並非唯一標準！
用單純冷冰冰的數據來衡量偉大的球星，是對他們十年如一日在球場上奮鬥的嘲諷，十年二十年後，難道我們只能夠看著數據本來衡量球員？庫裡和杜蘭特不分家很可能會拿到跟多總冠軍，這就能說明杜蘭特可以超越詹姆斯成為第一小前？單純的拿數據衡量偉大和用金錢來衡量幸福沒有本質區別！偉大也不僅僅是數據！
我們說喬丹偉大，是因為1995年一句“I am back”後的大殺四方成就第二個公牛王朝，是97年總決賽食物中毒後的38分,是98年最後時刻斷球后透出人生最美麗最璀璨的一個弧線！
我們說科比偉大，是拿下81分，連續9場40+後，發現自己瘋狂的殺戮也不能拿到總冠軍，於是和伊比里亞半島的儒雅大個子攜手拿下兩個總冠軍，是用斷裂的跟腱撐起自己高大的身軀罰中球隊需要的罰球，是最後一刻的60分和那句不甘心的maba out!
我們說詹姆斯偉大，是和凱爾特人一次次的嗜血拼殺，是13年總決賽第六場，第四節加時賽砍下17分的詹姆斯，是16年總決賽背靠背的40+，從73勝勇士隊手中搶下的那座總冠軍獎盃！
每一個真正的偉大，都來自於真正的熱愛，喬丹、詹姆斯、科比一次又一次的堅持努力，為心愛的籃球傾盡所有，克服一切艱辛，十多年如一日對總冠軍的堅持，無論跌倒多少次，都會爬起來，向著心中的高峰不斷攀登的信念，這些才是組成偉大的因素！而不是打不過你就加入你的故事！
小透明編導
詹姆斯第一，不接受反駁。
即便大量粉絲力挺科比，也無法改變現實，詹姆斯才是一個時代的圖騰，其歷史地位雖難望喬丹項背，也足以與魔術師並肩。
美國多家專業體育媒體都做出過相似的排名，結果大體相同，尤其是科比-布萊恩特，一致排定在歷史第12人這個位置。詹姆斯的排名要高的多，前三是個保底，FOX體育甚至把他推到歷史第二的位置。
解決了詹姆斯和科比的歷史地位問題，其他人之間的關係就沒那麼複雜了。無論杜蘭特還是庫裡，目前都不可能與科比相提並論，五個總冠軍、全明星次數、一陣一防次數都是數量級的差距。
至於杜蘭特和庫裡，目前來說是個平手，杜蘭特贏在個人能力，庫裡贏在團隊榮譽和體系加成。未來阿杜若是跳出勇士天團，以個人身份征戰後詹姆斯時代，阿杜的歷史地位還是有望高過庫裡的。
四大巨星目前的排位就是：
詹姆斯＞科比＞杜蘭特＝庫裡
正品足球
感覺應該是科比，詹姆斯，杜蘭特，庫裡。
科比擁有五個總冠軍，歷史得分前三，兩個MVP兩個得分王，單場81分神蹟，最接近喬丹的人，榮譽太多了。
詹姆斯作為現役第一人，擁有三個總冠軍，3次MVP，人稱小皇帝，把東部打的七零八落的人也是最接近科比的人。詹姆斯生涯未結束，如果在退役以後應該會超越科比。
杜蘭特與庫裡顯然他倆沒法跟上兩位比，在沒在同一個隊的時候倆人都帶領球隊打進過總決賽，庫裡當時拿了冠軍，杜少沒有。考慮到當時的雷霆確實沒有現在的勇士那麼強大，杜少的幫手太少。但是杜少作為千年老二也是榮譽無數，全能得分手。庫裡逆天的三分倆人各有優勢，但杜少目前還是高於庫裡，未來不一定，就像現在的詹姆斯與科比一樣，個人觀點，喜歡的可以來辯。
大鵬侃體育
不要噴來噴去，中國人別他媽為了討論美國人打的熱火朝天，人家美國媒體自己排了，別的國家的球星咱們就別跟著瞎吃蘿蔔淡操心了
亞歷山大宋6971683
這個問題首先有毛病，按出場順序，就不該六黃放在第一，他們的地位很簡單，還是按他們出場順序進行吧：喬丹→科比→詹姆斯
道理很簡單：6大於5大於3，喬丹肯定碾壓其他三位，科比的冠軍數多於詹姆斯！你別扯數據，玩過砸金花嗎？A34大還是KQ10大？不是瞎，不是傻子都懂！數據牛逼，找張伯倫比去！數據再好，人緣好，人品好又吊用？你是比地位，又不是比誰做人好，誰有沒有出軌！？你成績再好，做人在溜，品德高尚，你錢沒有劉強X多，你說你超越就劉京東，你是逗比嗎？
杜蘭特強於庫裡，這是杜蘭特的存在必然強於庫裡，我承認庫裡地位被低估，所以嚴格意義上說拋開對三分射手的偏見（其實庫裡很全面），庫裡目前3大於杜蘭特2！
我的答案很簡單，喬丹→科比→詹姆斯→庫裡→杜蘭特。
但如果今年杜蘭特➕庫裡再奪冠，相信位置有變化、
築狗和他的狗
按照目前美國媒體給出的排名情況來看，應該是詹姆斯>科比>杜蘭特>庫裡，這樣排序比較合適。詹姆斯自從奪得生涯第3冠之後，已經被公認為聯盟歷史前五的NBA巨星。而科比無論是排在歷史第6~10名，還是歷史第12名，都不如詹姆斯的歷史地位高。
而庫裡和杜蘭特這兩人連聯盟第一人都不是，歷史前十都還未達到，肯定會排在詹姆斯和科比之後。杜蘭特有FMVP加成，憑藉兩次總冠軍+兩次FMVP+四次得分王+1次常規賽MVP，勉強可以排進聯盟歷史前20。而庫裡雖然有三個總冠軍，但沒有FMVP，歷史排名不會比杜蘭特高，排在歷史前20~25名之間比較合適。
詹姆斯和科比至少都是3個總冠軍+2次FMVP起，這一點兒無論是杜蘭特，還是庫裡都沒有達到這一成就。詹姆斯是三個總冠軍+三次FMVP+4次常規賽MVP+1次得分王，科比是五個總冠軍+2次FMVP+1次常規賽MVP+2次得分王。科比已經退役，為湖人效力了20年之久。詹姆斯在聯盟效力了15年，這些成就是現在杜蘭特和庫裡不能企及的。
杜蘭特和庫裡想要超越以上兩位，必須未來獲得多個總冠軍才可以，僅僅達成三連冠還是不夠的。杜蘭特和庫裡努力一把，超越科比還有些可能。畢竟有些美媒把科比排在了歷史第12的位置，但想要超越詹姆斯得費一些事兒了。總冠軍拿得多，FMVP也得拿得多。這一點兒上來看，庫裡沒戲。
而杜蘭特如果未來能再奪得兩次總冠軍+2次FMVP，未來憑藉4次總冠軍+4次FMVP的話，杜蘭特自己再達成職業生涯三萬分成就的話，那才有可能超越詹姆斯的歷史地位。而關於科比和詹姆斯歷史地位誰更高一些，我認為還是詹姆斯略微高一些，畢竟詹姆斯有3次FMVP+4次常規賽MVP，而科比只有2次FMVP+1次常規賽MVP。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
庫裡在歷史地位上根本無法和詹姆斯和科比相比。也許我說的會另很多球迷嗤之以鼻。但事實就是這樣。庫裡到現在都沒有拿到總決賽MVP 這本身就說明庫裡並不是受所有人的認可。而且還有一點庫裡從來沒有在國際籃球比賽中證明自己。這點和其他三人沒有可比性。杜蘭特國際比賽大殺器。詹皇和黑曼巴也有出色的表現。詹皇連續N年參加總決賽。不管外界有多大爭議。這是他自身綜合實力的體現。所以詹皇也許無法超越喬丹，但是肯定比其他三人強。科比作為喬丹接班人。無論從數據還是榮譽都無可挑剔。把他放第二隻是因為他確實沒有詹皇的數據以及影響力大。。至於杜蘭特和庫裡並不好排名。杜蘭特無論數據和球技都很強。但是加盟勇士對他的口碑影響太大。雖然拿了MVP 但是外界還是很多不認可。所以杜蘭特和庫裡的歷史排名要看未來幾年的發展了，但是有一點可以肯定。只要杜蘭特在勇士。庫裡永遠拿不了總決賽MVP 。這個是身高決定的。庫裡到總決賽。一對方可以找到放大鉗制，但是杜蘭特卻是無人可防。
星辰聊體育
科比>庫裡>杜蘭特>詹姆斯。這幾位都是歷史級別的，首先冠軍數量是第一門檻，因為籃球是團隊項目，冠軍代表了漫長賽季的征程，冠軍戒指代表的不只是總決賽。
科比5冠，庫裡準4冠，杜蘭特准3連冠，詹姆斯3冠。科比和庫裡終生一隊是加分項，科比，庫裡，杜蘭特的3連冠是加分項，3連冠代表了統治力。
杜蘭特比庫裡少一冠又加入了冠軍球隊是減分項，詹姆斯跑一次就減分一次，就想前面網友說的，報團說明有更大的機會奪冠，這為個人的歷史地位減分。
庫裡早晚FMVP
客觀來講“超級巨星”的歷史地位如何排序，還需等球員職業生涯結束後才好判定。
就詹姆斯目前職業生涯來看幾乎該拿的榮譽都已經
“黃袍加身”。2016年總決賽，面對勇士隊常規賽73勝歷史記錄，別忘了對方球隊還擁有常規賽全票MVP史蒂芬庫裡，詹姆斯率隊在大比分1比3落後的絕境下，實現“史無前例”的超級大逆轉，這屆總決賽的神級表現也為他的歷史地位增分不少。
科比生涯的巡演已經“完美謝幕”。5個總冠軍，2個總決賽MVP，1個常規賽MVP，4個全明星賽MVP，2屆得分王，11次最佳一陣，9次最佳防守一陣，18次全明星，以及對戰猛龍單場砍下81分的神級表現。這些“琳琅滿目”的成就難怪會被球迷稱之為 “無限接近喬丹”的男人。
杜蘭特和庫裡兩個未來“名人堂”的球員如今已成為一個“戰壕”裡的隊友，很難想象他們領銜的金州勇士隊將創造怎樣的輝煌，屬於勇士隊的“金州王朝”是否指日可待？
歷史地位如何排序？把它交給時間。屬於“超級巨星”的偉大故事仍在繼續上演。 
就目前為止你心中這幾個球員的排序是怎麼樣的呢？歡迎大家參與討論，各抒己見？籃壇觀察家
英雄所見略同
