曲藝協會再次反三俗,郭德綱之流能否挺過此關?

蜜桔娛樂



姜昆此次公開發文反三俗,雖然隻字不提郭德綱和德雲社,但是指向十分明顯,德雲社是怎麼也繞不過去了。在自己行將退休的年紀,安安穩穩站好最後一班崗不行嗎?真不知道又要搞什麼么蛾子!


姜昆此次炮轟行為,應該不是單純的心血來潮,而是有組織,有策劃的一次行動。從他的先鋒苗阜今年接二連三的向德雲社發難以後,我就預感到他們會搞一些小動作。此次姜昆的公開發文算作是對苗阜的聲援,並從理論、藝術和思想的高度抨擊不和他們同流合汙的民間藝術團體,我預測接下來他們還會有下一步的動作。


作為郭德綱和德雲社來說,早已不是十年前弱不禁風的小團體,目前已經是相聲界最具實力的綜合型民營企業,無論是演員數量、演出數量還是演出質量,都遠遠領先於同行,所以任何人想要把這個團體毀滅都不會那麼容易的,雖然官大一級壓死人,但是還得考慮一下老百姓的呼聲吧。


要說低俗,這年頭誰沒幹過低俗的事?誰看過盤?誰沒刷過小視頻?誰沒說過幾個葷段子?娛樂而已,去聽相聲就是尋開心的,不是去受教育的。你要真覺得相聲低俗,你就報警去,讓警察去查查,如果真有限制級的內容,讓警察直接抓人得了。你看警察理不理你?


相聲演義


“挺”這個字用的不好,反三俗對於郭德綱的影響根本不大,反而還會坐實了郭德綱在相聲界的地位;

26日,中國曲協行風建設與權益保護研討會召開,會上,由曲協主席姜昆率先發言,而他表達的意思也很明確,簡單來說就是:個別男演員的女性化表演和“三俗”表演,要堅決抵制;

而德雲社現在“樹大招風”,一時間讓大家想到的就是,他是不是在旁敲側擊的表達要“抵制德雲社”的意思,但實際上,他這個抵制對德雲社一點壓力都沒有,原因如下:

一、多次抵制毫無作用:

眾所周知,從郭德綱小有名氣至今,有關他的流言蜚語就沒斷過,而以姜昆為首的“曲協”也一直在“宣揚正統”,在相聲圈裡,也一直在抵制郭德綱的相聲為“三俗的產物”,但至今,即使他並不被同行們認可,德雲社依然是相聲界的“扛把子”,郭德綱也依然是相聲界的代表人物;

二、觀眾心中自有決斷;

現在最重要的是什麼?是粉絲也是觀眾;郭德綱把相聲推向世界,靠的是什麼?是粉絲也是觀眾;就算曲協認定他是三俗,觀眾心中喜歡,粉絲們愛戴,他依然能夠成為相聲界鶴立雞群的存在,相反,一味的抵制、一味的抵制失敗;反而加強了郭德綱在相聲界不可動搖的地位;

但說句公道話:

雖然郭德綱的部分作品滿足了“低俗、庸俗、媚俗”這三俗,但同樣滿足了“雅俗共賞”的通俗,最簡單易懂的自然是通俗,而從現在的社會發展來看,相聲表演者上臺說一些“規規矩矩”的老段子,只能被看做是“Low”,並不滿足通俗的概念,更不能被大範圍的傳播,過分的“規矩”,不懂得變通,反而會毀了藝術!


以上均為個人觀點,如有不同意見歡迎評論補充!


影視巨能聊


我認為這次應該重視起來。某社團近年來肆無忌憚,在表演上全是一些三俗的伎倆,而且,還滿世界宣傳巡演,一些不明真相的外國群眾卻是趨之若鶩,屢屢造成滿坑滿谷的局面,對於我國正面形象於不顧。可以說有失國體,辱我中華。

此獠不封殺不足以平民憤揚國威。我與此等妖魔邪祟勢不兩立,我等正派人士理當團結奮進,與邪教不共戴天。蒼穹老賊,皓首匹夫,斷脊之犬,音音犬吠,從未見過如此厚顏無恥之人。

姜公公,您看這麼寫可好?


antony1110


我說點不同的觀點吧,我比較贊同曲藝協會搞反三俗運動。

眾所周知,有一個故事是漁民在剛捕撈上來的金槍魚中放入一種別的魚,來讓金槍魚保持活力。曲藝協會現在的反三俗恰恰就應了這個故事,現在德雲社在國內甚至全球的相聲市場中獨佔鰲頭,一家獨大,基本上是四顧無敵的狀態,這個時候如果放任不管那德雲社的風格也就只能趨於平庸了。做藝術,尤其是相聲一定要心中住著一個憤青!對社會現象,對民生局勢,要能說敢說針砭時弊,以小見大,如果說相聲的人已經不能憤怒了,那作品就缺少了鬥爭,可看性也就差了,老百姓就不能那麼喜歡了,畢竟聽相聲並不是來聽葷段子,所以我個人最喜歡的德雲社相聲就是姜昆上一次反三俗的時候,以我要反三俗為代表的一系列相聲作品,那會的作品真的特別棒!這次如果也能激起老郭的創作慾望,那姜昆還真的是功不可沒!

第二點讓我支持姜昆搞反三俗的原因是,反正我覺得他搞不搞反三俗其實對德雲社對郭德綱都沒什麼影響,所以,隨便唄


陌路海角


第一:郭德綱說相聲犯法了嗎?

第二:廣大公民聽相聲犯法了嗎?

第三:姜昆有權要求廣大公民只能聽什麼風格的相聲嗎?

第四:曲藝協會是個什麼機構?在政府裡起什麼作用?憑什麼拿廣大公民納的稅給你發工資?

第五:如果沒有工資你能靠說相聲養活自己嗎?


手機用戶50076534360


別老拿三俗說事。是有三俗,也應該反對。比如侯二與安什麼金,三俗不?姜主席是不是該表態反對?戴什麼誠勾搭長輩媳婦兒,三俗不?道德淪喪不?姜主席對此有何評論?當事人還是您的搭檔。對於沒有工資,指著一門手藝養家餬口的人。一沒偷,二沒搶,三沒觸犯法律,更沒給國家添負擔。我覺得無可厚非。電視裡經常表現耍流氓,抱著女孩親的,男扮女裝的,你砸了電視了?春晚小瀋陽表現的也近似女的,中央臺審核有問題?有一年方清平也演了個長髮偽娘,你對春晚說過不對嗎?估計你不敢。你只會對一群民間藝人指手畫腳,有意思嗎?有本事專業上見高低,自己不會還不讓會的說,比不過專業比高雅?你這算是劍走偏鋒還是另闢蹊徑了?人家出名十幾年了,也沒見過什麼緋聞,怎麼就三俗了。別噴了香水讓人聞出廁所的味來。好好上班好好當主席比什麼不強,有能耐多出點新作品給全國人民帶來歡樂,不好嗎?


阿勇的心


崑曲高雅,姜昆你會唱嗎?京劇高雅,姜昆你會唱嗎?姜昆你會什麼?


海闊天空246576186


我就奇了怪啦!老郭攜德雲弟子登陸英倫商演,這是多麼可喜可賀的一件好事。國風出國門,傳統傳四海,無論聽眾是華僑華裔,還是些小懂漢語的老歪,都對中華文化的傳播有利而無害吧。可為什麼,總有一些人要雞蛋裡挑骨頭,橫挑鼻子豎挑眼呢?既然再反“三俗”,曲協幹嘛不通過相關單位和媒體早點阻止老郭帶團去英倫商演,讓他丟曲協正統相聲的臉!為啥曲協不封殺德雲社小劇場,斷了老郭宣揚“三俗”的後路?我在想郭德綱能把曲協定性的“三俗”賣到國外華人那去,說明這海外華僑華裔也忒俗了,如此捧老郭也太不給中國曲協面子了。其實,此時再反“三俗”,不過是給有關人士刷刷存在感,借老郭的熱度,顯示一下自己的公眾形象。說心裡話,以老郭現在的影響力,噁心他一下,有用嗎?這“關”對於郭德綱來說,根本就不是個事,根本就不存在什麼挺得過或挺不過的問題。我只想說既然羨慕嫉妒恨,就整個樣樣出來,用本事將曲協提倡的那個“三雅”,把觀眾從郭德綱的所謂“三俗”那拉過來。否則,沒有撂地兒量活的能耐,沒有小劇場的相聲玩意兒,沒有電視臺的主持功力,沒有闖海外市場的本事,就別JB瞎喳喳。因為會讓人噁心!


秦地俗人


今非昔比、時過境遷了,十二年前那場曲藝界的“反三俗”,初出茅廬的郭德綱都挺過來了,更何況今天如日中天、“相聲江湖”霸主地位穩固的郭德綱。這次的所謂“新反三俗”更像是一陣清風拂過波濤洶湧的長江,難以激起什麼大風浪。

“我是打不死的小強”——郭德綱在舞臺上如是說過,也確實如此。從2005年德雲社一夜間走紅,此後便風波不斷,“反三俗”、徐德亮王文林退出、“八月風波”及愛徒出走、集體封殺等一系列事件,特別是2010年那場“八月風波”幾乎把德雲社壓垮了,一度關門整頓,大有樹倒猢猻散的態勢。好在越挫越勇的郭德綱,一次一次硬著挺了過來,才有了今天相聲藝術的一派繁榮景象——哪怕是虛假繁榮。

在其位謀其政,今時今日再提“反三俗”,無可厚非,劍之所指也不必過度臆測,甚至可以說與德雲社及郭德綱無關,只要自己不作死、不違法、不碰敏感問題,在大是大非面前謙虛低調不觸碰,奉獻更多優秀作品給觀眾,照樣繁榮下去。

至於德雲社相聲是否“三俗”、是否涉及版權、是否“將觀眾們作為保護傘”,這些老百姓都心如明鏡,自能批判性去觀賞和分辨,上綱上線只會招致厭惡和唾棄,相聲界肯定會再現上世紀末本世紀初的一派頹勢和沒落。

最後只想說,藝術本無界限,何為俗何為雅並無明文,都是各說各話,文化藝術要服務於群眾,觀眾接受並喜歡就是好藝術。雅到極致不風流,崑曲夠雅,現在還有人願意看嗎?

與其今天反這個,明天反那個,不如多花時間琢磨怎麼創造出好作品,引導觀眾不要被“騙取一些廉價的不動腦子的笑聲”。相聲這門藝術,如果到了沒人看的地步,高雅何用,自能自娛自樂了。


岑詮


姜昆有一個最偉大的錯誤——拿觀眾當保護傘。

郭德綱受觀眾喜歡,觀眾保護郭德綱,這個順理成章,天經地義。姜昆不受觀眾喜歡,萬人罵,這個也順理成章,天經地義。

TMD,姜昆你忽悠半天,全國人民都不喜歡你,你有屁用?!

人民要保護的錯了嗎?我看你反三俗反的你都胡天了。


分享到:


相關文章: