劉Free
印度此次發射確實是創造了世界紀錄，之前一箭多星的最高記錄是俄羅斯創造的，一次發射了37顆衛星。但值得一提的是，印度這次發射之所以能送上去這麼多，主要是因為這些衛星都很迷你，在衛星領域絕對是袖珍級的存在。這些衛星大部分是1-10公斤左右，這並不能說明印度的技術很先進。
印度這104顆衛星，其中大多數並不是印度製造的。有88顆是由美國的行星公司研究製造的，屬於鴿群衛星。印度之所以一次性放上去這麼多小衛星，主要是想實現集群優勢，這些衛星的空間分辨能力並不強，只能達到三四米。國際上的先進衛星分辨能力遠超該水平，但衛星多了以後，有個巨大優勢，就是對時間分辨率可以有長期的探測。印度的衛星技術水平很一般，不算先進。
接著說說印度的火箭技術，印度的火箭技術也很一般，印度最近剛把大型運載火箭Mk3送上太空。這是印度頭一回實現了連著兩次成功發射，之前從未辦到過。而Mk1和Mk2總共發射了8次，失敗了5次。這些火箭使用了大量先進的美俄，英法的核心技術，但發射效率卻特別低，只有1.15%，而美俄都達到了3%-4%了。火箭使用現代新材料的成分少，用了很多不鏽鋼金屬，是幾十年前的技術。火箭重了，效率就低了。其實發射衛星，應該追求的是質量，而不是數量。印度發射這麼多小衛星，會造成不少的太空垃圾。畢竟這些小衛星壽命都偏短，到時候繞地軌道的各種人造殘骸就特別多。最好是發射一些壽命長高效率的中型大型衛星。
兵說
印度這次發射的微信大多是1-10公斤的小型衛星，其中一顆主衛星的重量是700公斤左右。這次發射的運載火箭，運載能力並不是很強，同步軌道運載能力大概是1.5左右，但是這次它一箭104星創造了世界紀錄，上一次一箭發射多顆衛星的紀錄還是俄羅斯2014年第聶伯火箭發射的一箭37星。
一箭多星的技術的最大的好處就是，可以大大降低小衛星發射的成本，可以滿足小衛星發展的需求。由於印度這次發射對於軌道高度和相位的要求不是很高，所以不用上面級，其實印度現在還沒有掌握上面級技術，他只是在大概的軌道上陸續把這104顆衛星釋放出去，首先先發射主衛星，然後再將其他衛星分批進行發出。完成這一系列動作，主要依靠的是分配器技術，分配器技術要求分批釋放的時候衛星不能相互碰撞，這就需要掌握好一定的角度。此次印度發射成功，證明它的火箭時序技術還是非常不錯的，另外分配器設計較為合理，至少可以一次性裝載如此大量的衛星。
此次發射的小衛星裡，其中有88顆是美國的“鴿群衛星”，這一系列衛星是由美國的行星公司研製的。這個公司之前已經發射了60多顆這種衛星，此次再發射88顆之後，雖然該組衛星對地觀測的空間分辨率不算特別高，只有達到3-4米，但是時間分辨率將達到一天對全球進行觀測一次的高水平。
中國在一箭多星領域也是技術領先的國家，我們曾經在2015年發射了一箭20星，這在當時也是亞洲紀錄，後來印度的一箭多星技術發展也是緊隨其後。
印度這次一次發射這樣多的小衛星，這些小衛星的使用壽命大多不是很長，這就意味著，此次發射後可能將產生大量的太空垃圾，這對空間環境將產生一定的影響。所以現在有組織正在研究小衛星的交通規則，探討如何避免出現大量的太空垃圾、維護空間環境。
龐之浩
答案肯定是否定的，印度的104顆衛星總重才1.3噸，這不是最重要的。而是，他使用的方法是直接在相近軌道一次全部釋放，而中國現在的一箭多星是有上面級的，它就相當於擺渡車，可以把衛星送到不同的軌道！這完全不一樣，就印度那個方式來講的話，中國用長征五號的運載能力的話，直接送1000顆感覺都是可行的！
熱河路DE夏天
首先印度這一箭一百零幾星的發射記錄的確值得尊重，這種尊重分兩方面，一方面及技術上的尊重，雖然是在同一軌道分離一百多顆衛星，並沒有變軌分離，但這也對發射平臺的可靠性和衛星入軌控制技術有著很高的要求，印度將同一軌道的一箭多星技術發揮到了極致，我們該尊重的應該尊重，沒必要泛酸。第二方面應該尊重的就是印度航天組織的魄力和信心，說實話我相信中美歐俄日如果想現在要出全力搞這種一箭發射數十上百顆衛星的項目也絕對沒問題，畢竟中美歐俄非但掌握單一軌道一箭多星技術，還掌握著變軌分導技術，在單一軌道發射百科衛星只要嚴格把控好質量關（尤其中美俄掌握載人飛船發射技術，發射平臺的質量也絕對是槓槓的），技術上毫無障礙，但為什麼這些航空組織不這麼做呢？因為他們不願意承擔這種把所有雞蛋放到一個籃子裡的鉅額發射風險，一旦發射失敗損失太大，所以說印度航天局這次是豪賭，而且賭贏了。但這裡面有一項技術似乎被忽略了，就是微型衛星技術。這次印度的運載火箭有效載荷並不如中美歐俄的運載火箭，是微型衛星技術是印度做到了一箭一百多顆衛星的發射記錄，我沒找到這些微型衛星的具體用途和性能參數，如果這些只有5-10公斤的衛星在壽命和功能上能達到早期一、二百公斤衛星平臺的水平的話，這種微型衛星技術絕對應該是今後我國航天技術的重點研發方向。
lyyc
對於您的這個問題，其實不能說先進，這個叫做一箭多星技術，最早實現一箭多星的國家是美國，在1960年，全世界只有美國實現了一箭多星的技術。而印度104顆從量上來看比較多，但質量不大，而且是投送到統一軌道內，所以不能說先進。
目前世界上具備具備一箭多星，技術成熟的有、美國、俄羅斯、中國、印度。
印度發射的104顆衛星，只有3顆屬於自己的衛星，其餘的分別是美國與以色列、哈薩克斯坦、荷蘭、瑞士和阿聯酋的。
鷺島星辰
印度發射一箭帶有104顆衛星的升空,只能說明印度的航天技術又向前邁進了一歩，其發射成本最低,據說美國也有其衛星搭載，印度此次發射搭載的其實都是些技術合量低，重量小，信息覆蓋面積非常小的衛星,象他這樣的一箭多星技術,在中,美,俄等大國航天科學領域,科學家眼裡,只視它為太空垃圾，其發射技術早就被大國科學家們所掌握⺁早就有發射成功先例,不值得大驚小怪！
北斗七星92070701
任何項目都有地的目的，不會沒有理由，其實一箭多星不在民，在軍，當美國人得意開著B52飛到蘇聯門口時。蘇聯早已裝備帶核武器的洲際彈道導彈，戰爭形態早已改變，美國人甚至第一次才知道有洲際導彈這東西。91海灣戰爭中國軍民才知道人海戰術已經落後了。未來的戰爭是高科技戰爭，別開打了你還不知道怎麼玩，一箭多星技術既可以在時初快速擊損敵方軍民衛星，也可以在戰時快速部署軍事衛星，現在的高科技武器沒衛星根本不能玩。
陳賢彬3
印度在超載方面的技術是全球第一的。中國自嘆不如。如一輛摩托車可搭載4人以上，一列火車搭載人數幾千:車箱內、箱頂裝瞞人，兩側還外掛幾百人。因此區區104顆對印度小菜一碟，還可以1000顆。
你不理我我不理你1
一箭多星對於中美俄等航天強國而言已不是回事，三哥的一箭104星只是一個誇張的量而已，值得驕傲但完全沒有炫的本錢。要想炫三哥還有一段路要走，得設計出更大的火箭把更重的東西送上天，送到更遠的軌道上去，來一個質的超越。否則三哥這104星的驕傲只能是炫彩的開掛而已。
鋪路者45829932
阿仨這次發射這樣多衛星可稱世界之最！但實際上運行的衛星航道是局部有限的！比如衛星高度速度質量上不能說先進了！畢竟特別小衛星起到的作用和服務範圍小！但可以給中國航空系統一個借鑑
