很多農民起義的失敗，歸根結底就是，沒有從一個組裝力量發展成一個政治體。這就是問題。
大家看，成功的農民起義，最典型的就是劉邦和朱元璋，每每提起這兩位大佬，都少不了他們旗下的兩位代表人物，蕭何和李善長。不是說這兩位是多麼神奇得人，而是這兩位代表了劉邦和朱元璋兩個勢力內，是有以他們為領頭的政治家團隊。他們的貢獻是非常核心的，歸結起來就是，管理和持續。
很多失敗的農民起義，都是一股風，通過簡單的軍事武裝割據，但一旦進去拉鋸戰，就出問題了。自我持續造血功能沒有這是其一，其二沒有清晰的管理統治的政治制度。這兩點導致這樣的軍事組織是根本不穩定的
從1851年1月金田起義開始，到1853年3月佔領南京，在兩年多一點的時間裡，太平天國橫掃半個中國，用事實證明了自己的實力。
不過，太平天國“驕人業績”的取得，與大清的輕視有很大關係。太平天國起義之前，清政府以為其就是烏合之眾，與普通盜賊無異。太平天國起義爆發後，清廷馬上起用林則徐為欽差大臣赴廣西，因林中途病故，遂改派李星沅為欽差大臣。李星沅入桂後，發現情況比預想嚴重許多，建議清廷調兵遣將，全力圍剿。
當清廷從當初的混亂應對中清醒過來，給了曾國藩等人更大的事權、更多的支持，湘軍成長為一支足以和太平軍抗衡的隊伍的時候，雙方的力量對比就發生了根本性改變。
當雙方的軍事力量相差較小的時候，拼的就是經濟。太平天國一路劫殺，雖然佔領了大片土地，但根本沒有進行有效的管理，“唯一所做的就是大肆洗劫”，經濟越來越困難是一種必然趨勢。
所以不管從哪個角度來說，清朝都永遠強於太平天國，最後太平天國被曾國藩撲滅也是有力的說明
分享到:
閱讀更多 踮起腳尖舞蹈 的文章
