婚姻真的需要愛情嗎?“麵包”和愛情就無法共存嗎?

W曾以為過不去


【婚姻中,感情是基礎,物質是維繫婚姻的必需】

婚姻的建立,不僅僅需要感情基礎,同樣需要建立在物質和金錢的基礎上。

首先,我們說一說物質。有人認為愛情至上,只要有真愛,何必在乎那些顯得俗不可耐的金錢與物質呢?我個人認為,這是一種偏激而對生活不負責任的思想。


在愛情中,也許你可以不用擁有多麼富裕的物質條件,但在婚姻中,這些物質與金錢就成了一種維繫婚姻與家庭的必需。這並不是說,在建立一樁婚姻之前你就得具備這些物質條件,而是在你與他(她)建立婚姻組建新的家庭後,要分外地努力去獲得更多的物質和金錢。

一個人時,一人吃飽全家不餓。但結了婚以後卻不再是這樣,你上有老下有小,中間還有“我們”,生活最基本的衣食住行都需要金錢與物質。沒了麵包,你可能早就餓死了自己,餓死了你們的婚姻。


其次,我們說一說婚姻是否需要愛情作為基礎。擁有愛情基礎的婚姻可能遠比沒有愛情基礎的要更加牢固。但也不是絕對,就拿我們的父輩們來說,他們婚姻的結合,有多少又是擁有感情基礎的呢?

無論婚姻是否是建立在愛情基礎上,婚後的我們都需要相互尊重和包容,相互瞭解和理解,相互支持和鼓勵,共同去經營好這段婚姻。無論婚姻是否是建立在愛情基礎上,婚後即便會培養出愛情,那也會隨著生活的親密和時間的推移,慢慢轉換成一種親情的。要知道,親情的定義多數是指有血緣關係的人之間存在的感情,但有時也指親密、感情深厚的人之間的情義。


最後,我們來說一說愛情與物質能否在婚姻中共存?

無論婚姻中是否有著愛情,物質都是必需。婚姻中,既然物質是必需,那麼愛情就可以與物質共存。不過,婚姻中的愛情會慢慢轉變成一種親情的。

不要在婚姻中一提到物質和金錢就開始抱怨,抑或覺得對方看重的不是感情。婚姻需要感情來維繫,家庭需要經濟來維持。


(以上內容,因個人水平有限,時間倉促,不足之處和不同意見,請在下方評論處留言討論交流,謝謝支持!)


南郭一木


婚姻不一定需要愛情,就比如相親的兩個人,對上眼了,就可能匆匆結婚,他們之間並沒有愛情。

但因為愛情的婚姻更幸福,更美滿。這樣的婚姻彼此更珍惜,更融洽!

可以很自私的回答,愛情和麵包都想擁有,都能要嗎?其實真要在這兩個裡面選擇,有時候真的很難。因為麵包在生命裡不可或缺,而愛情卻又能讓生命更有價值,更完整完美。

選擇哪個?只能說看我現在的擁有。如果我有一個我愛的人,而她也同樣愛我,而且我們都有一起創造美好生活費決心和信心,那麼我會選擇愛情,因為麵包🍞總會有的,但真愛一生或許只有一次,生命少些遺憾是多麼難得和可貴。

而如果我自己都在為麵包掙扎,而她也沒有個我在一起的勇氣,那麼選擇麵包,也只能選擇麵包,還能怎樣呢?只是沒有人的陪伴,麵包也只是麵包,生活少了精彩和甜蜜。

真想兩樣都能擁有。愛情,麵包,一邊是生活,一邊是情感,沒有面包的愛情岌岌可危,沒有愛情的麵包平淡無味,完美總是很難追求。或許只有真心相愛的兩個人,才能值得擁有這樣的完美!

謝謝!​​​





萌萌隨筆


正好看到一張圖,完美回答這個問題。沒有愛情的婚姻也許存在,但是肯定沒有幸福的感覺。



譚太客廳


舊社會的婚姻跟愛情真的扯不上多少關係。

隨著社會進步,人們思想的轉變,新時代的婚姻已從過去的包辦婚姻變成了婚姻自由,從嫁雞隨雞嫁狗隨狗的禁錮思想解放出來,選擇自己喜歡的,深愛的人走入婚姻殿堂,現代很多父母也很少過問兒女的戀愛生活。

因為思想的解放,沒有愛情的婚姻真的難以為繼,即使在一起生活多年,婚姻也會走到盡頭或名存實亡。嫁雞隨雞嫁狗隨狗的時代已經一去不復返了。

良好的婚姻是建立在“麵包”的基礎上的。沒有“麵包”,有時候真的沒有愛情,更沒有婚姻。即使婚後,也是矛盾重重,煩心事多,婚姻隨時也有崩塌的危險。

電視劇裡面的愛情不要太相信,現實的殘酷會讓你頭破血流的。


山水小泉城


婚姻是咖啡,愛情是糖,加糖咖啡總比不加糖的咖啡有滋味,結婚之前是臭味相投叫愛情,結婚之後是同流合汙叫婚姻,


傳奇人生80727486


婚姻真的需要愛情,有愛情基礎的婚姻才是完美的婚姻。反之,沒有愛情的婚姻是無源之水,沒有婚姻的愛情是空中樓閣,均不健全。


怯怯嘶語


不需要愛情,婚姻和愛情是二回事


情感語錄分享


追求真愛必然會付出,可能付出太多,以至於無法承受,最後變成和另外一個人踏入婚姻的殿堂…


為你而愛855


沒有愛情的婚姻是不會長久的,


灝灝的人


可以共存偶,分開不就共存,只是累點嘛


分享到:


相關文章: