獨秀印跡
高處宜賞景
首先必須搞清楚兩者之間的區別和關係。拍照用照相機把客觀事物完整清晰地記錄下來，這裡強調的是客觀真實性，正因為如此，照片就具有了史料價值。而攝影則是用照相機作為工具，表達自己對於客觀事物的主觀感受，攝影不但要求拍攝者熟練掌握運用各種攝影技術和技巧，更要求拍攝者具備一定的藝術修養和審美能力。因此，拍照和攝影既有區別又有關聯。因此，我通常把拍照歸結為影像記錄範疇，而把攝影歸結為創作範疇。其實，攝影對於我們這些戶外創作者來說，拍照重在真實的記錄，而攝影則是對光影的再創作。針對多年的戶外影像創作經驗，還是喜歡紀錄客觀真實的東西多一些，主觀能動性少之又少。
相對於鏡頭派生的東西簡單而又複雜，很多時候對拍照和攝影的定界很難搞清楚。所以，我是按照自己的理解程度，把拍照作為攝影的素材來理解的。再簡單一點說，沒有拍照也可能沒有攝影，攝影也不會在沒有拍照的基礎立馬成為攝影創作。有人說，拍照的結果是照片，攝影的結果是作品。也有人做了精闢的概括：攝影家的能力是把日常生活中稍縱即逝的平凡事物轉化為不朽的視覺圖像。這樣一來，我們就會明白拍照和攝影的區別。現在是數碼年代，大眾化拍照的年代。如果說，所有記錄客觀事實的影像是拍照，那麼，更高一層的後期創作就是攝影了。（此問題回答平純屬個人觀點）
（照片拍攝於青海天峻草原）
故鄉安多
我是一名靜物產品攝影師，我覺得拍照和攝影的區別在於，拍照包含了攝影～攝影是拍照的一部分，融合了攝影技術，構圖，以及攝影技巧在內的拍照就叫攝影吧！
我覺得我應該是攝影，因為我的照片在拍攝前就需要先有拍攝思路，然後是布光，構圖等一系列的技術、技巧在裡面。既然我說了拍照包含攝影，那我也是拍照，所以當別人說，你就是拍照的，我從不會去做辯解，因為沒錯，我做的是攝影，也是拍照的～
攝影師阿臣
同樣的是需要手機相機這些工具去完成，其實攝影和拍照還是有些層次上的不同，就像書法是寫字，寫字未必是書法。為什要叫攝影協會，書法協會，而沒聽過拍照協會和寫字協會呢，攝影是一門藝術，所有的藝術都有其獨有的表現形式。攝影師通過捕捉光影，色彩，畫面構圖，創作出美好的作品，這需要進行專業的學習，還有不斷的練習，而且好的作品除了技術還需要運氣。而拍照相對來說就較為隨意，不用太在意技法，只需按下快門便是了。攝影是深深的拍照，拍照是淺淺的攝影。
久色鹿
有藝術感染力的圖片可以說是攝影，一般記念性照片叫拍照，我屬於後者。
阿景36
我認為攝影包括兩個概念:照相和錄像;形象的說二者的關係就象點和線的關係。從原始數據上來講，照相是用一幀畫面記錄自然空間中某一局域內的信息數據;錄像則是用多幀連續畫面記錄自然空間中多局域內的更為豐富的信息數據，兩者之間可以說是相輔相成的點一線一面的關係。要說喜歡哪一個，當然是二選二，作為攝影者是缺一不可的，就象吃飯一樣暈素生活才有滋味!
6753334533194
我本人的觀點，拍照就是比較隨性。沒有任何的舒服，你可以不用考慮、環境、因素缺點。攝影就比較正式了，對於有完美的的性格的人攝影特別正式，拍除了的照片一定要是他自己認為完美的，他可以為了拍一張完美的照片等待3-5個小時。
