宏CT
說C羅進球轉換率低，說C羅射門過多，這些都是事實，葡萄牙人本賽季場均射門高達7.2次，遙遙領先排名排名第二因西涅的4.7次，而C羅獲得了這麼多的射門機會，在意甲賽場上也僅僅取得了9個進球，而因西涅已經打進了7球，性價比來說，C羅肯定不如其他隊的前鋒。
但說C羅在禁區外拿球就射門，並且耽誤球隊的進攻組織就有些不準確定了。雖然C羅佔用了大量射門的機會，但在每場7.2次的射門中，他在禁區外的射門只佔了2.5次，而因西涅、蘇索等人意甲攻擊手的禁區外射門次數都在2次以上，在這項數據上，C羅並沒有大幅領先，而是處在一個頂級攻擊手可接受的範圍內。
這就意味著，C羅絕大多數射門都是在禁區裡完成的，很多機會都是轉化成進球的良機，C羅只是利用自己的跑動和意識出現在了最該出現的地方而已。
而在加盟尤文圖斯後，C羅踢球和他巔峰的時候，已經顯得不那麼“獨”了。雖然場均射門7.2次對於其他球員來說已經是天文數字了，但對比他自己在15-16賽季場均7.9次的射門已經有所下滑了。並且，他在意甲賽場已經貢獻了5次助攻，排在了所有球員的第二位。
C羅之所以能獲得了很多射門機會，有很大一部分是源於其個人能力創造出的機會，他並沒有接球后只想著射門，在所有的意甲前鋒中，葡萄牙人場均傳球高達35.5次，排在第九位，他有能力成為尤文進攻的終結者，但C羅也更願意扮演尤文的進攻組織者。
RunX跑先體育
C羅的進球轉化率不算低，但是其實大家都沒有注意到一項數據，那就是射正進球轉化率，這一項數據C羅是非常高的
也就是說，在皇馬這9年，C羅射門每打正10次，就能進3.8個球，而同隊的本澤馬和貝爾也僅僅能到3個球，而其進球率也不算低，和本澤馬，貝爾半斤八兩，但是射正進球轉化率卻要高於貝爾和本澤馬，所以，C羅作為一個合格的終結者就在皇馬擁有無限的開火權。
意思就是C羅、本澤馬和貝爾同時去打靶，100發子彈大概都能上靶15發子彈，但是C羅能得5.7分，而本馬和貝爾卻只能得4.5分。
雖然平時比賽這些數據無所謂，但是到了關鍵比賽，準頭越高卻也越能一擊致命！
率言足球
後衛他又過不去，不射門咋辦？傳出去就被別人射了，他還要跟梅西比進球呢，怎麼能讓別人射？只能稍微晃開角度射一腳。
有經驗的後衛都不吃你的單車，也不上去搶你，過是不可能讓你過的，只要封堵你射門的角度就行了！這種情況還要強行起腳，進球率會高嗎？
要用好C羅很簡單：1，快速反擊直塞對方後衛身後，讓羅憑速度有機會直接面對對方守門員。2，又或者對方擺大巴直接邊路起高球傳中讓他去爭頂。就這麼簡單，畢竟力量速度身高都擺在那。
複雜的地面滲透就別想了！要防羅其實不難：1，禁區外好防一點。只要第一下不要讓他舒服拿球，不要貼身逼搶，一碰就倒，任意球就有了。2，儘量干擾破壞下底傳中球，不要讓對方舒服的傳球！
接下來是題外話，梅西之所以難防區別就在這。1，你單人上來搶我就過，你不上來搶我就繼續盤。等你協防隊友上來，空擋就來了，我就傳。威脅球就是這麼來的。這是梅西過人和帶球的能力。
2，等對友上來一起上去封，你又不能犯規，要不然梅西的任意球大家都知道！這是梅西的任意球能力。
3，隊友雖然過來協防了，但又不能失去自己的位置太上去搶去逼，要不萬一梅西把球傳出來了，那再去補防就很被動了。這是梅西的傳球能力。
對方的防線總是在做選擇題。到底要上去搶還是不上去搶？防梅西只能靠運氣。一兩個人肯定是防不住，堆太多人防守的話，很容易就能傳出威脅球！巴薩這種球隊，一旦威脅球傳出來，要轉成進球就是大概率事情。
所以，要用好梅西比用好C羅更簡單，只要過了中場把球給梅西就行。或者，在反擊時第一下能準確找到梅西就行。剩下的，讓梅西自己去選擇！
要防梅西比較難，目前各大知名主教練還是沒找到太多的辦法。只能儘量的干擾對方傳球找梅西，儘量干擾梅西的第一下拿球，儘量不要讓梅西面對球門把速度提起來！這麼做雖然能限制住梅西和巴薩進攻的流暢！但是問題來了，前場緊逼限制巴薩效果雖然很好，但最大的問題就是體能。不可能全場體力充沛滿場緊逼，一旦後半場體能下降給了巴薩一點傳球跑位的空間，那很可能算盤皆輸！所以，巴薩很多關鍵戰役的關鍵進球都在70分鐘左右，除了換人原因，就是因為對方體能跟不上了的原因！
巴薩的戰術體系代表了現代足球的發展方向，而梅西的加入更讓這種戰術如虎添翼！
林小超80
完全不同意！首先，C羅很少有禁區外一觸球就打門的行為。經常看C羅的比賽球迷就會發現，不管是在曼聯，皇馬還是現在的尤文，亦或是葡萄牙國家隊，C羅都很少有一觸球就打門的現象，除非機會特別好或者無奈為之。一般情況下，他會在禁區外盤帶一會兒，或者利用假動作晃開對手後才起腳射門。當然這是針對禁區外的遠射而言。如果有突破的機會，他更願意近距離射門，畢竟這樣把握更大一點。
其次，C羅在禁區外射門並沒有耽誤有效進攻。作為隊內的頭號射手，C羅擁有無限開火權，但是他並不會浪射，他踢球靠的是腦子。有時候，看他在場上會先試幾次遠射，那是他在找自己的腳感，以此來決定接下來自己要怎麼踢。這就像在籃球比賽裡手感不佳的情況下，有些球員依然會選擇投籃一樣，因為手感是找的，並不是等的。一旦C羅找到自己的感覺，那就是在幫助球隊進攻。
最後，C羅的遠射轉化率並不低。一直以來，禁區外的遠射都是C羅的拿手好戲，不管是遠距離任意球還是遠距離爆射，他都有過出色的表演。比如歐冠賽場上對陣波爾圖那記精彩的世界波，比如世界盃賽場上對陣西班牙那顆絕妙的任意球。不是吹噓，就目前世界足壇而言，能和C羅比禁區外進球的還真沒有幾個，當然茲拉坦算一個。他遠射精度極高，力量極大，往往踢得門將毫無反應。
目前為止，C羅在尤文參加的12場聯賽裡打進8球助攻5次，在這些進球裡，其中就有驚天遠射。所以，說C羅在禁區外射門過多進球轉化率低，並且因此耽誤球隊進攻組織的說法是完全不正確的。
球盲百小易
嚴重被高估的選手，技術一般，完全靠射門數量多吃飯吧。
大肥卡斯羅
一個球隊一場比賽大概進攻三四十次，有吧？但是一場球大概也就進一兩個，或者兩三個。很多時候，大部分球隊的無效進攻最後都是把球傳丟了。但是C羅處理球方式與眾不同，他覺得把球傳丟，還不如遠射一腳，而且自己遠射功力也有，既然一場比賽每支球隊都有十幾次，幾十次無效進攻，與其把球傳丟，那為什麼不如發揮自己遠射的特長射一腳呢？很多人只看到C羅射門次數多，卻沒有看到C羅把總體進攻效率和進攻威脅大大提升了。因為射門永遠比傳球有威脅，大部分球隊的無效進攻都是把球傳丟了，而C羅把這些無效進攻都轉化為進門機會了。這才是C羅射門次數多，背後真正的真相。
92年百事可樂
沒有定量數據在那裡說的噴子，也就是噴而已，一句話就把人抹殺了。
c羅的浪，主要就是浪在大禁區外。禁區內的命中率和梅西差不多。但遠射就差很多。
用戶342185975655
我認為C羅是與梅西並肩齊驅，天才射手，射手天職就是射門進球。C羅做得很完美，足球場上風雲激盪，良機稍縱即逝，C羅嗅覺靈敏，身手矯健，迎球即射，顯示大將風範。但足球是圓的，對方防衛干撓，不會讓你舒服拿球和射門，因此，進球不會百發百中。一場高水平球賽，球星雲集，激烈精釆，最後雙方掛零都會有的。
而C羅與梅西堪稱雙子星，兩人多年競爭最佳金球獎，為球迷奉獻了一場場經典大戰，永載史冊！
用戶5125891399925夏
首先一個問題要搞搞清楚！進球的前提是什麼？那就是射門！射門次數多進球概率就會高！在說c羅幾乎每場比賽都拼盡全力！他有無限開火權！放眼現在世界足壇求勝慾望最強的就是C羅沒有之一禁區前沿拿球射門已成習慣！一到禁區附近拿球估計C羅的腦子裡就一個想法：射門，進球！當然不是每次射門都能進球的！另：哪位兄弟分享下：你覺得足球的魅力在哪裡？
七哥8410
88射進8球還想怎麼洗，精度不夠靠次數湊，被同為吃餅的帕科15射8球完爆
