有趣影視共享
自秦始皇統一中國以後，統一成為主流。不但以成都為首都的政權活不長，其他分裂割據的政權也活不長。以成都為首都的政權，一般都在今天四川、重慶一帶割據。比如新莽末年的公孫述，三國時蜀漢，東晉十六國時期的成漢，五代十國時的前蜀、後蜀，明末的張獻忠。時間長的四十多年，短的僅幾年。短命的原因是？我認為有兩點：
一、從中國地理版圖看，四川一帶遠離政治核心區，是邊緣化地帶，使得這裡建立的政權，沒有統一全國的雄心，或有雄心，也沒有這樣自信，缺少廣泛的認同，只能被主流政權吃掉，而不是相反。
二、從四川一帶自身看，這裡相對閉塞，可以自給自足。出去不容易，打進來也不容易。在此割據的政權極易產生"安逸"心態，時間一久就耽於享樂，不思進取。
而且政權短命往往有延續性。
羽書遲
成都是國家歷史名城，中國十大古都之一。
成都
歷史上有7個割據政權在此建都，但為什麼成都的政權都不長久，並且都不能問鼎天下呢？
我們就舉一個成都比較有名的政權，來分析一下為什麼定都成都的政權不能問鼎天下。
第一肯定要屬三國的劉備政權。我們都知道劉備諸葛亮的隆中對，先得荊州，再取益州，待天下有變時劉備親率益州之兵由漢中出，再遣一上將率荊州兵北伐，遂天下可取，帝業可成。
諸葛亮
其實劉備以及劉備政權是一個積極向上的團隊，他們有野心，更有能力，劉備更是一個不怕失敗，屢敗屢戰之人，但是為什麼失敗，因為他定都成都。
蜀漢疆域
有人說成都是一座困龍之城，龍來了就飛不出去了，我看這句話沒錯，其實蜀漢政權分兩派，荊州派和本地的益州派，荊州派是主戰派，益州派則是主和派。
其實劉備不想定都成都，但是卻不能不定都成都，因為成都那群不思進取，還可能隨時反叛的牆頭草，如果不在成都壓住他們，那麻煩就大了，所以劉備不得不定都成都。
其實也不能怪益州派不思進取，因為成都這個地方地勢平坦，河網縱橫，物產豐富，所以這裡養出來的人也基本就那樣。
我們都知道，蜀漢政權最後在劉備兒子，劉蟬手上給敗掉了。其實劉蟬就是典型的成都人，完全沒有了他父親劉備那樣積極向上的態度，成天就知道貪圖享樂，吃得肥頭二胖的，最後在益州派的勸說下，開城投降。
劉蟬
所以，其主要原因還是因為成都這個地方太 “安逸了”。而人 “安逸”久了就會變得不思進取，我在成都待過很長一段時間，這個地方確實好，東西好吃，美女又多，我想如果在這裡生活肯定很舒服，可是轉念一想，不行，我還年輕，不能這麼貪圖享樂，所以離開了成都。
等我掙夠了錢，到時候再到成都去“享樂”吧。
有趣影視共享
成都歷史悠久，早在公元前五世紀古蜀國開明開始在此地築城。據《太平環宇記》計載，成都名字來源於周王遷歧“一年而所居，二年成邑，三年成都”而得名。成都平原沃野千里，四川省周圍高山環繞，地形較封閉，如果派精兵良將守住邊關要隘很容易稱王稱霸，然而歷史上有一個奇怪現象，在成都建立王朝的不少，能夠國運長久的一個沒有。公元前316年，秦國派司馬錯滅掉巴國和蜀國，四川省地區成為中央政府的直轄領地。王莽末年公孫述據成都割據，光武帝劉秀派岑澎等伐蜀，留下得隴望蜀的成語。五胡十六國時期氐人李雄建立成國不久滅亡。五代十國時期，孟昶建立後蜀，不久趙匡胤發兵攻蜀，孟昶投降。元未紅巾軍將領明玉珍入蜀據成都建立政權，朱元璋發兵伐蜀後，明玉珍投降。明末年，1645年張憲忠佔領成都建立大西政權，不久被入川的清軍滅掉。1863年，石達開率十幾萬太平軍入川想創造另一番天地，確在大渡河邊全軍覆沒。漢高祖劉邦據益州之地，入秦掃平關東六國之地而成帝業。丨所以在成都建國的朝代時間都不是很長，主要是割據者個人因素造成的，缺泛戰略眼光和軍事才能及機遇。
關東俠客
成都正在努力找原因，讓”困龍之城”解套。有一個機構，被稱〈四川省……，成都市什麼，什麼地……。是不是這原因？？？，也在過去帖子說過：“蜀國不亡，現在首都，就在成都。
木魚155811903
麻煩你們不要地域歧視！首先我不是成都人，但我要說的是每個地方的人有每個地方人的性格，此為一方水土養一方人的道理！東北人那麼彪悍，918還不是一下子丟了三個省？你們各地都那麼牛，咋讓日本畜生佔了那麼多地方？川軍自己去查查，對抗日戰爭做出了什麼樣的貢獻。
至於樓上的問題，成都乃至四川為首都的政權都不長久，我想說的是，這個並不絕對。劉邦可是從漢中王的四川封地贏了項羽的！主要還是四川是盆地，導致成都在全國的地理位置，對於統治不佔優勢。補充一句，重慶沒成直轄市之前，屬於四川。做陪都，因為川軍不是老蔣嫡系，所以在成都多有不便。
江州司馬家
準確的說歷史上成都就沒有政權。
1、成都現在打的旗號蜀國。其實只是當時巴國的一支叛軍的自稱，後來巴國平定了判亂，所謂的蜀軍滅亡。
2、三國時的蜀，實為劉備判漢趕了劉表自立為王，後來劉阿斗的樂不思蜀，也說明了成都確實沒什麼好的。直到解放前，成都還是一個縣。
所以成都實際也算上有過王朝。
神豪v
怎麼界定時間長與短？如果以秒為單位的話，中國各地存在的政權都是長命百歲。如果以500年為單位，全中國各地存在的政權都是短命鬼。
▲成都▲
各朝各代的政權輪替是浩浩蕩蕩歷史之必然，秦滅了六國，建立了強大的秦朝；漢滅了秦建立了漢朝，唐滅了漢，建立了盛唐……歷史就是這樣，先進的政權一定會取代腐朽的政權。
有些荒山野嶺、天文地理極差的地方，不適合人類生存，任何一個政權，都不會選擇在那裡做首都。可笑的是，連個鳥都不拉屎的地方，沒有存在過什麼先進的政權，卻要嘲笑歷代歷朝做過首府的地方！
▲蜀漢皇城▲
更可笑的是，就一個蔣光頭，被日本人追的無處藏身，跑到天荒地老的山溝溝躲命，弄了個陪都的名號給山溝溝，居然讓山裡人吹噓自豪這麼多年，真覺得不好意思！要知道，那段歷史是國人的恥辱！
抗日戰爭時期重慶做為陪都的時間，不過7年。抗日戰爭勝利後，民國政權馬上還都於南京。不適合人類生存的重慶，被蔣介石無情的拋棄。重慶這個地理、氣候及其惡劣的地方，只適合蔣介石“跑路”，做為陪都只是權宜之計。
▲陪都時期的重慶▲
如果把抗日戰爭時期重慶做為7年陪都算作政權的話，重慶肯定是中國歷朝歷代中最短命的王朝首都。成都做為三國時期蜀漢王朝的國都，前前後後存續了42年，是重慶做蔣介石的陪都時間的6倍！重慶人說成都做為政權首都都活不長，無異於五十步笑百步。
梅死了
提這個問題的人首先思想是不正的，換成你的家鄉這樣問你怎麼回答。
四川自古物華天寶人傑地靈，成都更是天府之國，有山有水有美食有美女有文化有歷史，金沙遺址三星堆文化寶墩遺址都江堰水利峨眉山秀甲天下青城山幽雅怡人，全國大部分地方都有川人的身影，勤勞樸實敢於創造的川人哪裡都能落地生根為當地發展做貢獻，我為川人驕傲自豪
龍翔九天老袁
成都立都是不得已而為之的上策！北京，西安，洛陽，南京要強大的軍隊為後盾，對外擴張搶地盤才能固守，而選成都為首都的都是軍事實力弱的固守，p避其鋒芒待局而變，守有餘攻不足！等外面幾個諸侯整合的差不多了，四川西南幾省最後的諸侯差不多就玩玩了，實力差太多了！所以不是四川政權短，而洽是一個避風港！還能讓你稱王稱皇！如果在外面幾省諸侯爭霸賽早就被滅了！
雨後陽光165445452
十四萬人齊卸甲，更無一人是男兒，能不能幫你解惑？
