在遞國旗事件中應該進行自我檢討的是主辦方、運動員,還是志願者魏靜?

一隻百思君


何引麗無辜,無需檢討;姓魏的就是攪屎棍,讓她檢討不現實;最該進行檢討的是主辦方,原因有三點:


首先,是對比賽項目規則的破壞。比賽規則是說終點前只允許兩名工作人員手持橫幅帶,等待冠軍,連裁判長都不可以踏上賽道。很明顯,蘇州馬拉松主辦方就違規。在選手沒有到終點時,就遞國旗,這是對比賽規則的漠視。正是他們這種業餘,讓志願者到賽道遞國旗,扼殺了何引麗爭奪冠軍的希望。

然後,對於違反規則行為的甩鍋。當“遞國旗”事件持續發酵後,主辦方不僅不出來道歉,還大言不慚說志願者對這件事的處理上不夠靈活,要人家怎麼靈活,之前都培訓好要求人家那麼做,不做還不被炒魷魚。主辦方這種把責任推給臨時工的醜惡嘴臉,最該被打臉。


最後,堅持錯下去的思維是侮辱馬拉松。在主辦方後來的發聲中,說以後還會堅持讓志願者遞國旗,按照之前的定下的要求來組織這項賽事,看看這樣的主辦方,他們再組織馬拉松,是赤裸裸的踐踏體育精神,侮辱體育運動。

至於魏靜,她的做法是利用“遞國旗”事件來自我炒作,是個徹頭徹尾的攪屎棍,在馬拉松項目上,她以“紀檢委員”自居,這是她第三次指責選手,一哥屢教不改的傢伙,指望她能夠檢討,有點想多了,她不再落井下石,就感謝她了。



中國田協已經就此事發聲了,說以後會加強對賽事管理,對比賽規則的尊重,希望馬拉松這項賽事能夠順利舉行,別再有什麼么蛾子出現。


小言球事


11月18日,2018蘇州(太湖)馬拉松比賽最後階段,中國選手何引麗正竭盡全力與非洲選手爭奪冠軍。突然,一名志願者在賽道旁邊給她遞了一面國旗,但並未交接成功,該志願者在追逐中被甩開。接著,前方又衝出一位志願者,直接把國旗塞到她手中。她帶著國旗跑了幾步後,國旗被掉到地上。受此影響,原本還有微弱優勢的何引麗隨後敗下陣來,以五秒之差痛失冠軍。

比賽結束之後,有不少人質疑何引麗將國旗扔在地上,是一種不愛國的表現,甚至有人認為,何引麗違反了國旗法,應追究其責任。同為馬拉松二級運動員的四川魏靜的評論尤為突出。直斥何引麗把成績看得比國旗還重要,並與網友發生爭執!

隨後,何引麗回應稱,自己並沒有將國旗扔掉,自己的胳膊僵硬,是擺臂的時候甩出去的。“我不是扔的,國旗全部溼透,我的胳膊也僵了,擺臂的時候甩出去了,很抱歉了,望理解!”

隨著事情的發酵,引起了網友的熱烈討論:有懟何引麗不愛國的,有懟志願者太業餘的,還有對主辦方和對魏靜進行指責的。

蘇州馬拉松遞國旗事件過去兩天後,蘇州馬拉松運營方智美體育負責人對外表示,遞國旗是該賽事的傳統,是對中國選手的特殊待遇,並表示以後會繼續保持慣例,這次只是失誤。

至此,事件的真像已經明瞭,這次遞國旗的行為,是主辦方的刻意安排,並不是志願者的自發所為。

瞭解了事件的過程和真像,誰該檢討不就很明白了嗎?!

首先是主辦方,安排主願者在運動員衝制時遞國旗,是一種極端不尊重運動員的低級紅、高級黑的愚蠢行為。不分時間和地點,強行讓運動員作出愛國的形式主義,實質上是對運動員運動生涯的一次扼殺,是對運動員進行道德綁架。可悲的,最該作出檢討的主辦方,卻沒一點悔改之意,還表示以後還會繼續安排志願者遞國旗。按照這樣的安排,以後運動員不用爭名次了,就扛著國微、舉著國旗、唱著國歌,跟在隊伍後面,示威遊行似的以示愛國就行了。

志願者按主對方的安排遞國旗,責任自不必多說了。

這次遞旗事件的最大受害者何引麗,從電視畫面看,志願者把國旗交到何引麗手中時,國旗已被雨水淋溼,散的比較開,她邊跑邊把國旗收成一團交到左手,幾步後國旗掉地。當時何引麗心中如何想的只有她自己知道。作為一個旁觀者,我願意相信是不慎滑落的!筆者甚至認為,就算她是扔掉了,也無可指責,就如同一位正在搶救病人的醫生,在手術進行中,你遞一面國旗給他,他該不該拿著國旗給病人做手術?

何引麗作為一名職業運動員,奪得冠軍是最大的愛國,她是在用自己的青春和汗水為國爭光。然而,勝利近在咫尺,卻被愚蠢、無知的主辦方安排的志願者干擾而痛失冠軍。她不該受到指責,更值得我們同情。

堅決把低級紅、高級黑的"愛國主義"清除出中國。我們需要的是發自內心的真正的愛國主義。



時光背影73617227


當然是主辦方,另外說自我檢討,那麼魏靜自己是該好好檢討,檢討一下傻乎乎愛國,怎麼就拖了國家後腿,變成害國的,因為你的愛,祖國丟掉了這塊金牌,你個人的痛悔、懊惱能換回金牌?

別人真正花了多少努力,得以在這臨門一腳的時候,因為你無知的愛,全泡湯了,而你魏靜,做到這一點,卻什麼努力都不用付出,只要趕上機會,拿著國旗站在那裡花一分種,就可以做到,然後運動員已經她身後團隊無數的心血,全砸鍋了!運動員那些比你人還重的汗水,全白流了!



儘管現在社會主流價值觀,已經從狹隘的金牌戰略當中拔了出來,但實事求是的說,一塊國際比賽的金牌,依然是一項國家榮譽,依然有它自己的影響力,我們現在也不是損失不起這麼一塊金牌,但是肯定不願意以如此無厘頭的原因失去。


主辦方在這個事件面前,以及事後的聲明,給我的感覺,已不是需要自我檢討的問題,我建議取消這幫人以後主辦此類比賽的資格,我甚至懷疑魏靜所謂的個人行為,其實就是主辦方安排的!出現這麼個事情,根子在於主辦方覺得自己主辦這項比賽,自己就有權力無視比賽規則,隨意安排自己的活動,這才造成出現這種看上去,不但沒有專業知識,根本連常識都沒有的事情,而且看看事後的聲明,他們對此,完全無所謂啊!


李三萬的三萬裡


首先,出現這個事情很明顯主辦方有無法推脫的責任,在國際馬拉松比賽規則裡是不允許任何人在比賽衝刺階段進入賽道的,這顯示了主辦方對國際賽事規則理解的業餘。

有注意到主辦方說志願者都是經過培訓的,而且遞國旗也是之前就定好的,這其實可以把志願者的“鍋”卸下一半了,志願者的本質一是為參賽運動員和現場觀眾服務的,二是聽從主辦方的組織安排,讓賽事有秩序並完美的得到舉辦。所以說,志願者的行為都是受主辦方的要求做的,從視頻中也能注意到志願者都是很年輕的小姑娘,正常應該在上大學的年紀,這個年紀不諳世事,最懂的道理就是聽領導的命令並努力做好。在比賽進行到焦灼狀態時,姑娘們似乎並未想過自己的行為會對運動員產生多少影響,他們的想法是為了讓賽事圓滿,一定要完成領導交辦的任務。這個情況下,臨時應變的能力被完成任務的信念所壓制,所以志願者並不應該負責,但他們的工作應變能力有待提高,主辦方的培訓體系應該完善。

事情剛發生時,運動員被很多人聲討扔國旗,這其實是現在很多國人的一種盲從病。愛國事件近幾年不斷髮生,國旗是我們的尊嚴,我們必須維護。因為兩段視頻,國旗被甩在地上,就被眾多網絡“嘴神”討伐,更有甚者提到了不愛國的程度,試問,她奪得第一就不愛國?如果你在她當時的情況下,身體已經到了極限,跟對手在最關鍵的競爭時,突然有人給你闖入你身邊給你一個東西干擾你參賽,你會如何處理?有嘴硬的“嘴強王者”會說就算贏不了她也不能扔國旗,那麼請你先以她的速度跑完馬拉松再來放氨氣。

總之,把責任歸給志願者和運動員都是極其無腦的做法,賽事主辦方要負起責任。


開心就好134017527


2018蘇州馬拉松比賽,選手何引麗在最後衝刺階段被志願者兩次遞國旗而受干擾,被對手反超,與冠軍失之交臂。

但是事後卻被同行痛斥“扔國旗”————這種打著愛國的幌子來遮掩道德的缺失和盲目愚蠢的事件已經不是第一次發生了。

眾所周知,馬拉松賽程是很艱難的,衝刺階段一旦跑步頻率和呼吸紊亂就很難再調整回來。何引麗縱使是第一次被遞國旗時她仍舊領先於非洲選手前面,但由於第二次的干擾,她最終以5秒之差抱憾得銀,嘔心瀝血的努力卻因別人之舉而痛失所求——這對何引麗是極大的不公,但更過分的還在後面。



賽後志願者沒有被追究擾亂賽場秩序的責任,何引麗反倒被扣上了“侮辱國旗”、“不愛國”等子虛烏有的罪名——這些是一位名叫魏靜的人在微博上譴責何引麗的內容,並且這個內容在網上迅速爆紅,於是倒戈者不乏,又開始去討伐何引麗的行為。

所謂“本是同根生,相煎何太急”,翻了魏靜的資料才發現她也是名馬拉松運動員。你看,凡險惡之人無論怎樣都能找得到藉口,這次算是“用對了”詞——可看過視頻的人都知道那是怎麼一回事,鬧事者不過是一群別有用心的烏合之眾。

一浪未平一浪又起,看到濤聲不斷官方終於發話了“志願者遞國旗是個人行為,可能是愛國原因,不應追究責任”,可笑嗎?說出來誰信?

一個官方承辦的國際賽事找來的志願者就如此隨便?好吧,就算是過失但志願者屢隨其後,追著跑是怎麼一回事呢?井然有序,鍥而不捨,如果是個人行為但凡有點判斷力的都能夠認識到當時的狀況,被何引麗拒絕後鍥而不捨地追在後面,並且在臨近終點處又拿著旗子殺出來擋在路中間,非洲選手都被阻礙繞了一下,羞恥嗎?丟臉嗎?這就是大家所謂的愛國?連素質、連國家聲譽都不要的愛國怎麼可以算是愛國?受人之命,終人之事,作為志願者的大學生除非是間諜不然不可能冒擾亂賽事秩序的險去做這種事。


於是在官微發出三個小時後,終於招架不住網友的轟炸,就又有了主辦方“中國選手披國旗衝線是賽事要求”的回應。所以,民眾到底該相信哪個官方?

你看,就是這樣,遇到事情的時候本該為民發聲者卻變成了風吹兩邊倒的牆頭草,這種毫無信譽可言的發聲別說是為當事人正言了,連自己的錯都不承擔,等到硬性規定被翻出來時才敢”義正言辭“地道明事實真相的行為真是可恥至極。如果這次官方死不承認呢?那麼事情肯定是權都推在志願者身上了,背鍋這種事只能由沒有發言權的人來做,在沒有指出是硬性規定之前一句愛國的說辭就引得網友去人肉、去譴責志願者,說不定第二日熱搜就換成了馬拉松志願者不看輿論壓力雙雙自殺——你看,這就是偽君子所謂的威信力,這種形式主義下到底要扼殺掉多少人才能罷休?

其實同樣的事情已經不是第一次發生了,遞國旗雖然是彰顯國家強盛但是這種形式上的規定完全沒有考慮到選手和賽場秩序的因素,試問是披著落後愛國一點還是得冠後揮揚愛國一些?其實前後都會別罵,即便是努力了沒有好成績也會被批判,得冠後把國旗披在身上還是會被罵——網球運動員李娜因沒有奪冠在頒獎時被官員當眾扇耳光,孫楊比賽奪冠披國旗遮住比賽服還是被罵。


難道這是要掏心掏肺給眾人看才能證明一顆紅心向祖國嗎?!

面子工程做得再好也遮蓋不了腐朽至極的基底,千里之堤也會潰於蟻穴。不是美言幾句,轉幾條微博就是愛國,生活又不是演戲,踏踏實實地交稅,穩穩當當地做事,不要把面子丟到國外去才是真正的愛國。

“願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者的話”

——國家大義,定不是形式愛國!


Panta小小馬


本人認為在蘇州馬拉松遞國旗事件中,最應該進行自我檢討的是主辦方,作為一個大型活動的組織者,考慮的問是應該是方方面面的,起碼確保安全是一個大問題。在賽道上出現上兩次出現志願者與送國旗為由,衝上賽道明顯就是阻攔干撓運動員。卻不見安保人員加以勸阻。事後,官方卻以是志願者個人行為明顯存在著推御責任的行為。

其次,作為微博上馬拉松運動員魏麗如果是全程關注比賽賽況的話,如果是專業運動員的話,就不會出現無端指責何以麗。作為夠專業的運動員都應該清楚比賽時,賽道上除了運動員不應該出現其他人的身影。同為專業馬拉松運動員的話,也應該是十分清楚最後衝刺運動員體力、耐力已達到了極限。



老生靜雲


也許國旗比成績重要,但努力拼搏一定比惡意搗亂更值得人尊敬!在我看來,需要負責做出檢討的必須是主辦方,就是因為主辦方“奔跑中國”這個無厘頭的方案策劃導致了一系列的事件,不光選手成績受影響要算在主辦方的頭上,國旗被辱也應該算在主辦方而非選手身上。特別是事發之後主辦方對該事件的聲明公告中更是直言活動策劃沒問題,志願者的行為也沒問題,而是歸結為因為下雨所導致的失誤。

這樣一個極為業餘,以自身利益而非運動本身為目的主辦方可以說已經刷新了我對無恥兩個字的認知,本身就是自身活動策劃的問題,事發之後沒有一點反思反而怨天尤人,更別提他們會認錯改正了!相較之下志願者也是被主辦方安排的迫不得已,要是不去送旗恐怕也要被主辦方責怪。而至於魏靜,這種蹭熱點,通過引發爭議來博取眼球譁眾取寵的小丑不提也罷。







反向看世界



通天成-天地人


小編我個人認為是志願者的問題,志願者首先應當接受專業培訓,瞭解比賽實況,而不是一味的做著這樣的工作,對於志願者這種行為我只想表示鄙視。志願者是幫助他人而不是給別人添麻煩。小編我看了這場比賽很是感到惋惜,明明有實力有機會去爭奪冠軍,要知道亞洲黃皮膚人可以在馬拉松比賽中和非洲黑種人競爭到最後一刻,不單單是努力拼命訓練這麼簡單,更需要持之以恆年復一年的高度訓練高度付出才能做到。我們不能單純愚昧的評論人家運動員不愛國,這樣的做法是愚蠢的!是不經大腦思考的!這樣的行為和動物有何區別!?不要打著愛國的旗號去肆意批評評價任何人。我們沒有經歷過運動員的艱苦訓練生活,所以也沒有資格單單說人家丟掉國旗就是不愛國。在此祝我國運動員身體健康,不斷創造新的記錄!


Yep許小皓


為什麼主辦方很隨便的給國旗工作人員,主辦方這麼隨便把國旗交給工作人員,主辦方愛國了嗎,為什麼主辦方的工作人員,用國旗一次二次隨意把表示愛國的旗干擾正在為國爭光的運動員。為什麼,工作人員不正確按照交旗儀式交旗,主辦方與工作人員這麼隨意對代國旗,主辦方與工作人員愛國了嗎?主辦方干擾正在為國爭光的運動員,主辦方愛國了嗎?


分享到:


相關文章: