你贊成華盛頓"對人類文明威脅最大、破壞最慘烈的,是不受制約的權力"這一觀點嗎?

池昭新一城市新模式


完全贊成。

中外歷史上,當政權及其領導職務被政治寡頭、被獨裁者霸佔時,公權力必然淪為小集團(乃至個人)的私有壟斷權力。可悲的是,廣大民眾本來應該是公權力的賦權者、監督者與參與者,這時卻淪為供專制當局任意驅使的”會說話的工具”。

這樣的專制國度,極容易出現胡作非為的執政者,極容易出現全局性的政治災難,要麼大崩盤,要麼一片恐怖,要麼一潭死水。

權力不受監督地肆虐,釀成巨大慘劇,慘痛例子多的是。明代前期胡藍之獄、清初屢次慘案、現代北方那個蘇維埃鄰國的所謂”肅反”運動、納粹對猶太人以及被征服地區的瘋狂大屠殺、倭寇在中華大地實施的大屠殺、紅色高棉對本國同胞實施的大屠殺…… 一樁樁一件件,觸目驚心。

血的教訓提醒著世人:為了防止無限制的權力危害社會,必須”把權力關進籠子裡”。



曉帆輕舟


這麼顯而易見的道理,不贊成的人只有兩種:

一、薩達姆、卡扎菲那樣的獨裁者,或者有可能成為獨裁者的野心家。就是這些人中,也很少有人公開反對這個道理,他們絕大多數還要裝模作樣的接受集體領導,搞搞假民主。

二、被野心家及其走狗洗腦洗到殘障的被矇蔽者。這些人一方面被野心家殘酷壓迫,一有發聲的機會卻處處為野心家辯護,為剝削者考慮。確實在動物世界都找不到這樣的低智生物。

傻子太多的地方必然滋生騙子,騙子一味矇蔽的地方也必然製造傻子。相輔相成!


談古論今小茶館


有什麼樣的人民,就有什麼樣的政府!一個愚昧懦弱的民族,就該有一個不受制約的權力!就該有一個胡作非為,毫無效率,浪費資源!巧取豪奪!麻木不仁的權力!這樣的民族,毫無希望!世代為奴,世代貧窮!


東明104652356


完全贊成。 權利太大,容易忘乎所以,藐視憲法法律規章制度,搞一言堂, 個人崇拜, 專制。


oldfan167680437


華盛頓是最大的傻子,還是確切的。辛苦打下天下,沒有永久坐天下,也沒有搞些華盛頓理論思想,武裝美國人民,這些理論思想,編成書還可以賺取巨大的財富


炎黃子孫之聲


人類社會能夠維持七十年無大戰、並進入長久相對穩定的和平發展時期,美國世界警察的作用功不可沒。假如沒有美國,區域性的中小戰爭將會漫延肆虐,人類社會的相互爭鬥博殺將難以遏止,美國四處滅火的作用他國不可替代,也多虧有了美國。雖然美國藉此輸出自己的意識形態和採取雙重人權標準,但美國的整體形象還是積極和正面的。


活著d知覺


美國公民教育第一課:什麼叫法治社會?華人新移民的答案都不約而同的一致,“公民必須要守法”;結果沒想到,正確的答案是:“政府必須守法”。

對人類最大危害就是不守法的政府。


一言不合就禁言


羅素:人類是沒有希望的,除非權力得到制約。




urna風之度0


‘’對人類威脅最大的是不受制約的權力,其次才是自然災害和人類的無知‘’······華盛頓。

這樣的觀點,不論是美國的開國總統華盛頓所表達的,或者是指代美國政府的代名詞華盛頓所表達的,其字裡行間所表示的思維方向是對的·······管理高智商人類的權力如果不受制約,這樣的權力就會利於或藉助人類的高智商而毀滅人類!

但是,這樣的觀點其邏輯有問題?

本人以為,“不受制約的權利”,“自然災害”,“人類的無知”,這三個概念中“人類的無知”應當為種概念,“不受制約的權力”應當為屬概念,是因為人類的無知導致權力不受制約!之所以在這這裡進行糾結,是因為如果將“權力不受制約”定性為人類發展的根本矛盾,就會導致人們忽視“人類的無知”這一根本性問題對人類社會發展所發生的根本性作用,從而扭曲人們的行為價值取向!人們只有首先解決‘’自己無知‘’的問題,才能解決好“權力不受制約”的問題,這就是邏輯!


不糊塗時塗糊不


你恰恰說反了。近現代以來對人類文明最大的貢獻者,莫過於華盛頓。他帶領松數的英國在北美大陸殖民地廣大被奴役的人民,奮起反抗暴政!浴血奮戰數載,初創了民主法制,三權鼎力的美利堅合眾國。任二屆總統後,堅決不連任!徹底打破了誰打的江山誰永坐的。封建枷鎖!使美國迅速成長為世界強國。


分享到:


相關文章: