星493
“啃老”現象在我國的城市確實比較多，但農村卻很鮮見。我個人認為這不能怪城市老年人的“高退休金”，怪只能怪農村老年人的養老金太少了。這是為何？
城市裡為什麼有很多三、四十歲的人在“啃老”，他們為什麼不工作？先來分析一下人們為何要工作，為何要出賣自己的勞動力。
勞動者出賣勞動力是為了獲得工資滿足自己的需求。在勞動者出賣勞動力的過程中，工資會給勞動者帶來效用(需求的滿足)，勞動的付出會給勞動者帶來負效用(辛苦和受累)，只要工資的效用大於勞動的負效用，勞動者便會願意出賣勞動力。
為何同樣的工作咱農民工願意幹，城市裡的“啃老族”不願意幹呢？
工資(所能購買的商品或服務)的效用其實是由勞動者(消費者)的“基礎消費量”所決定的。消費者消費的第一個麵包和第二個麵包帶給消費者的效用是不一樣的，第一個麵包的效用要大於第二個麵包。這就是西方經濟學中所謂的邊際效用遞減定理。
勞動者的“基礎消費量”，即勞動者的基本生活需求保障滿足的程度，與勞動者的積蓄、勞動自用所能獲得的產品，家庭成員之間的互助，以及社會保障和其它的互助關係等有關。可能會因而失業、疾病、年老以及其它天災人禍等而降低。
農民工的“基礎消費量”與城市“啃老族”的“基礎消費量”是不一樣的，城市“啃老族”因他們的父母有“高退休金”，其“基礎消費量”要遠高於農民工。那麼同樣的工資水平給城市“啃老族”帶來的效用就遠少於給農民工所帶來的效用。工資帶來的效用小於勞動帶來的負效用，城市的“啃老族”自然就不願意去工作，去出賣自己的勞動力。
那麼要減少城市的“啃老族”是應該降低城市老年人的高退休金，還是應該提高農民工的“基礎消費量”，提高對農民工的基本生活需求的社會保障滿足水平呢？大家覺得應該怎樣？
大方妹幾
現在的養老金，有的變成了“養兒金”，“養孫金”。由於一部分人養老金比較高，肯定是花不完，所以，除了自己高消費以外，就只能是用於後代了。
有一部分職工，不光是城市大城市，小城市也有，縣鎮也有，農村也有。因為農村也有職工退休。當然，大城市更多。他們的養老金太高。多少算高？我認為，以5000元為界限吧？5000元以上，就明顯是偏高了。有的達到8000元，甚至10000元以上，那就太高了。
其實，過去是幹什麼工作的並不重要。你以前貢獻大，已經得到回報了。現在，都是一樣的退休養老，養老金應該一樣才對。聽說有的國家，就是平均發放養老金的。我們有一些差距也可以，但不能太大。一般應該從3000元到6000元就可以了。按照現在的生活和物價水平，基本上可以保證生活需要。
如果看病，一般還有醫保做保證。有的太低，還不到2000元；有的超過萬元。太低，生活會困難。太高，就只好給下一代做貢獻了。養小，特別不好，會導致青年人沒有進取心，有依賴傾向。老人沒了，你還能怎麼辦？
特別是農民，農村居民，養老金還比較低。確實應該綜合考慮，把高的降一降，讓更多的人得到實惠。
盛廣學雜家雜論
我知道三個這樣人，一個人父母都是公務員退休，養老金很高，他家兒子大學畢業，但不務正業，天天打麻將，靠父母救濟，這樣的人竟然也有媳婦，神奇了，😂，還有一個父母都是大學老師，結果兒子就是個混子，沒有工作，滿口髒話，罵人打架，惹是生非的，最後那個全家除了他都是鐵路幹部，家庭條件也非常好，但兒子外地大學畢業回家開了一個小檯球室，結交社會青年，打架鬥毆的
時空元神
我很奇怪！有的政府單位的退休養老金那是一個月好幾千甚至於上萬一個月！！老子辛辛苦苦加班加點的打工上班一個月才TMD三千多塊！真的是老子遇到高退休金的老爸老媽老子還上個錘子班喲！不天天打麻將簡直就是浪費人生！！是說不得！現在看到好多年前人整年整年的在外面到處旅遊！原來家裡面兩個老傢伙的退休金都TMD有兩萬多塊！！！年輕人哪還有心思上班喲！他們每天的任務就是耍耍耍！去大日本🇯🇵，大韓國🇰🇷，泰國，菲律賓，那些地方到處耍！！真是羨慕嫉妒恨呀…………
今天又是星期六
做好調查再提問好不好？整天打麻將，跳舞的不是什麼啃老的，真的是父母退休工資高的？城市退休工資高的是行政事業單位的退休人員，不用隱晦什麼，行政及事業單位的退休人員的文化素質、收入水平、退休前手中的權力都比社會平均水平高了一大截，他們的子女無論從受教育水平、文化素質及修養、工作崗位等也比平均社會好一大截，他們的子女啃老的少之又少。那麼父母是企業單位的退休人員的子女呢？企業單位退休人員，退休工資普遍較低，一般在2500上下，即使二口子都退休，5000來塊錢在城市生活，加上年老醫療費大大增加，有多少給子女啃，再則企業退休人員的子女，受父母工資收入的影響，一般受教育水平還是較高的，要不都學有一技之長，整天遊手好閒的也不多。真正每天打麻將、三、四十歲在城裡跳廣場舞的有那麼幾類人：
一、企業病退、早退的工人，因各種原因退了，無所事事。
二、城郊拆遷的農民，田地徵收了，補了房、錢，一天無事可做。
三、跟老公、老婆進城的農民，有些是老公有固定工作或商鋪，妻子進城，無所事事；有些是妻子有固定工作，比如服務員、收銀員之類，老公打點零工，天氣好擺個路邊小攤，沒事打牌。
四、進城的好逸惡勞的農民和小城鎮的無業遊民，專幹一些違法亂紀、偷雞摸狗之事，閒了除了打牌、跳舞之外也沒事可做，也不想做事。
縣城級以下的城鎮的牌館中，80%左右是進城的農民，沒事可做、不想做事的一部分，陪小孩進城讀書的也有很大一部分。
383745166
老年人退休金高，造成啃老，有道理。反過來，因為啃老，也使得老年人的退休金不得不高！否則被子女啃走了，自己不得捱餓？所以，高退休金和啃老，互為因果，形成了怪圈。就看國家怎麼打破它，從哪裡入手。是先解決啃老問題，還是先解決退休金被迫提高的問題。有必要說一句，退休金，實際上並不高，只是相對於一些年輕人的工資來，顯得高了。說到底，還是年輕人工資太低。
老年人退休金高，這個都不知道麼？這是工齡問題決定的。 同樣是一個年齡段的人、如果工種和職位是一樣的，只是工齡有差異的話，那麼，工齡長的人的退休工資就會高一些。 國家這樣的規定是很合理的，多參加工作的人就會得到多得報酬，符合多勞多得的原則。
中江樂舞1
真可笑，退休金造成啃老族，一個月二千元退休金自己買了吃的買不了穿的，人情往發大的離譜，那還有錢養孩子啊！打麻將，跳廣場舞，跳廣場舞又不要錢，這和退休金有什麼關係啊！更可笑的是，農村人現在沒有退休金遭業，你去看看，那個農村麻將館麻將都比城市打的大，因為他們不用買糧買油買菜，不用買房子，隨便打個工賺錢都比退休工資收入多，在趕上個城中村拆個遷，那真叫個牛逼哄哄的，中國人的養老夠可憐了，還把這事拿到話提上，你真是閒的扯蛋吧！
開心就好152569931
高退休金助長了一些人的啃老，首先我要說的這是個別現象，不是普遍問題！首先要搞清楚多少算是高退休金？那些人群是高退休金人群，有些人退休金兩千左右，算高退休金嗎？可他們的孩子依然在啃老，整天無所事事，打打麻將，賭博，沒事就問父母要。也有一些人退休金在一萬左右，可他們的子女還在勤奮工作，每月收入高過父母。所以說高退休金和啃老沒有必然聯繫，這是教育的問題。之所以啃老，其實是教育的失敗，任何事業的成功都彌補不了教育的失敗！所以不能說高退休金助長了啃老！三、四十歲跳跳廣場舞，打打麻將也是正常的！不能說都是在啃老！
財富通了再通
普通人退休也就2000_4000這樣，超過4000的要麼領導要麼事業單位公務員，2000到4000這個數的工資兒女想啃老不太可能，尤其是父母身體不太好的，大部分企業退休人還是不超過4000的退休金，在3000左右的比較多，那些啃老的也啃不了多錢就是退休金都讓兒女拿去也就是幾千塊混個溫飽罷了，有錢人退休金萬八千的那種你要說啃老還行
玩轉東北365
希望題主認真調查一下，我周圍那些愛打麻將的都是窮人，其父母是農民，其丈夫是農民工，丈夫外出打工，妻子留家，這些女人文化不高，有的小學都沒畢業，腦力勞動的工作找不到，體力勞動的事不想幹，所以只有打麻將了，六十歲之內的人，愛打麻將的都是沒什麼文化的人，愛打麻將是由人的性格決定的，並不是一定有錢，其實打麻將的人大多是窮人。
