金庸先生的很多作品都有朝代設定,為什麼有人說《笑傲江湖》就架空了時代呢?

柳侍墨


從《笑傲江湖》中的許多細節看,確實就是明朝!

就如許多朋友都提到的,劉正風金盆洗手時,有錦衣衛簇擁官員前來宣召。錦衣衛就是明朝的特色。

出現武當派,至少是在明朝之後。武當派創派祖師張三丰是元末明初人。武當的興起更是在明朝。

令狐沖假扮武官也確實是明朝軍官的打扮。

東方不敗修煉的葵花寶典乃太監創立,明朝正是太監的黃金時代。

那麼,為何《笑傲江湖》書中沒有像金庸其他幾部小說一般點明朝代呢?

最主要的原因,是《笑傲江湖》反映的問題並非一個具體朝代。金庸筆下寫得貌似只是武俠世界,其實談的都是人性,都是權力鬥爭,都是政治路線問題。

這些問題其實在中國任何一個王朝,任何一個時代都會存在。大家或者標榜正義,或者滿口仁義,黑的未必真黑,白的未必真白。笑傲江湖的世界,就是一個黑白顛倒,黑白難辨的世界。

令狐沖在那個世界算是一股清流。他不貪權力,追尋的只是愛情,只是兄弟情義。正因如此,他獲得了聖姑任盈盈的欣賞,為許多好漢追隨。只不過,這也使得令狐沖這個形象過於理想化。若非種種機緣巧合,令狐沖早就被殺死。

就成就來說,笑傲江湖還是不如《鹿鼎記》。


葉之秋


藉此機會,首先表達對金庸先生的懷念之情。他的作品人品,伴隨影響過我的人生,交給我怎樣做人做事。

在金庸先生的作品中,我最喜歡的就是《笑傲江湖》,讀的次數最多。其中一個原因,就是這部武俠小說主線分明、主角突出,使人能集中精力關注令狐沖這個人物。

正如題目所問,這部書的確沒有設定朝代。雖然書中有幾處明朝的元素,但與其他作品有明確的歷史事件和歷史人物為背景相比,顯然不是一回事。且看金庸先生自己是怎麼說的,他在《笑傲江湖》的後記中說:“因為想寫的是一些普遍性格,是生活中的常見現象,所以本書沒有歷史背景,這表示,類似的情景可以發生在如何朝代”。高明,這不正是無招勝有招嗎?

話已經說得很明白了,但沒有歷史背景不等於架空了時代。任何文學作品都是時代的產物,都有時代的特徵,都要打上時代的烙印,這是毋庸置疑的。即便是金庸先生,即便是武俠小說,也不能例外。

問題是《笑傲江湖》這部書中究竟反映了哪個時代,具有哪個時代的特徵,打上了哪個時代的烙印?其實金庸先生在有關的文章中已談到了,我們可以從這部書的寫作年代,書中的人物形象,一些特定的場景中不難看出。

這部書寫於上世紀六十年代中晚期,那是一個瘋狂和荒唐的時代,金庸先生作為一個愛國之人、有識之士,不能不感到擔憂和疑惑,正所謂“四面河山歸眼底,萬家憂樂到心頭”,在他的筆下一定會流露出來。於是我們在書中看到了那些唯我獨尊、頂禮膜拜、千秋萬載、一統江湖的人物和場景。

總之,《笑傲江湖》不但沒有架空時代,而是緊扣時代脈搏。在那個特殊的時代,金庸先生用自己的方式,作出了自己的判斷,表明了自己的觀點,歷史已經證明他是對的。人們敬仰金庸先生,不只是他的文學成就,更是因為他不畏權貴的傲骨,憂國憂民的情懷,有膽有識的遠見和智慧。

在金庸先生去世的前幾天,頭條搞了一個“再讀金庸”的話題,本人也參與了,在此把其中的一首打油詩拿來結束這個話題:

當年讀金庸, 最慕令狐沖。

仗劍震五嶽, 笑傲江湖中。

如今讀金庸,只服周伯通。

心中無雜念,活得最輕鬆。

(圖片為本人藏書)


想用的名稱被搶注


令狐沖裝扮過大明武官,什麼架空朝代。


言舞97904916


根據鹿鼎記中澄光教韋小寶練功的一段關於令狐沖的描述,寫到前朝令狐沖的無招勝有招


qqgeogor


什麼叫東方不敗?東方不敗的過去和後來是完全不同的。君子劍嶽不群是什麼人?後來也自宮了,細說太多了,自己細細品味


Di五味雜陳


金庸小說講具體時代的,往往能跟該時期的真實歷史真實人物對上,增加小說的“真實度”,比如射鵰的時代背景,天龍八部的宋遼對峙,雪山飛狐的李自成那些事。

有幾本小說時代感就很薄弱的,只是薄弱,當然不是沒有。比如連城訣,裡面的寶藏也是五代十國某個皇帝(大概吧我忘了,梁武帝?)埋下的,可是整個故事沒有跟那個時代的具體大事或者人物有交集。再就好比笑傲了。我認為,金庸在寫作時,都是有設計過故事發生的時代的,但是,能跟當時的歷史大事結合起來的,就寫的明明白白,不然,就不點明。


周碎嘴老師1


明顯是明朝啊,從劉正風金盆洗手裡錦衣衛不就看出來了麼

再說如果有了武當,那肯定就是元明瞭,元代的話,肯定得有起義軍,如果是元朝鼎盛的時期那更不可能了,那個時候漢人還不如一頭驢。

所以只可能是明朝。


七個名字真不容易


建議去看一下笑傲江湖後記的最後一句話,你就明白了


難唸的經178488114


《笑傲江湖》是寫明代的事書中己指明,只是作者另有深意而不想突出朝代。

任盈盈執掌日月神教歸還兩件武當聖物 一個是張三丰昔日用過的寶劍,一個是張三丰手書《太極拳經》沖虛道長接過後激動不已,恩怨化解。

之所以不突出朝代是因為《笑傲江湖》裡發生的某些事隨便那個朝代都會發生,就是當今社會也會發生,故只寫故事情節,那個朝代並不重要。


陳哥論史


金庸曾明確說過笑傲江湖為什麼沒有時代背景。笑傲江湖影射的就是對權力極度渴望的一群人,勾心鬥角。影射的就是政治鬥爭裡的爾虞我詐,不管在什麼年代,任何朝代,政治鬥爭都是這樣的,故而沒有明確笑傲江湖的時代背景。

如果非要說一個時代背景,那肯定就是明朝了。因為武當派在元朝中後期創立。而笑傲江湖中介紹的武當派,已歷百餘年。再結合劉正風金盆洗手的劇情。笑傲江湖屬於明朝無疑了。

其實何必糾結呢,讀懂了笑傲江湖的意境,他是什麼朝代無所謂的。


分享到:


相關文章: