國字臉帥哥
如果問題是96年的那支公牛對陣現在的勇士，我相信我會毫不疑問的給出答案，勇士將被96年的那支公牛4-1帶走比賽，那年的公牛無論心氣，年齡，技戰術，還是隊內融合度都達到了頂峰，那是一支難以擊敗的球隊。可問題問的是98年的公牛對陣現在的勇士，我想最有可能的比分會是勇士4-2公牛，公牛贏下的比賽也會很艱難，為何我會給出這樣的答案，切聽我慢慢道來。
98年的公牛，是第二個三連冠的最後一冠賽季，這一年的公牛其實一整年都在內憂外患中度過，外患不多闡述，只說內憂。首先，隊內核心人物年齡整體偏大，喬丹已經35歲，羅德曼37歲，羅恩·哈珀已經34歲，皮蓬和科爾馬上要33歲，這支球隊的主力球員平均年齡高達33歲，而且皮蓬在這一年還因為背傷缺席了38場比賽！這與現在的勇士庫裡才30歲，杜蘭特30歲，湯普森與格林同為28歲，別忘了，還有坐在替補席上的考神才27歲，如果兩隊交鋒，公牛守住自己的節奏有可能他們會贏，而一但勇士節奏起飛，公牛這哥幾個的體力，將成很大問題。
其次，公牛混亂的管理層激發球員與教練的矛盾，而這一點，差點斷送了冠軍。克勞斯一手奠定了公牛王朝，使他名聲大噪，但他的吝嗇同樣也是出了名的，在皮蓬沒有成為全明星之前他每年只給皮蓬不足百萬的年薪，皮蓬和羅德曼老了之後更別想高薪續約。而且喬丹也特別討厭他，喬丹討厭克勞斯的原因很簡單，現在的球隊巨星們說一球隊也不敢直接說二，但是克勞斯對喬丹就敢這麼做，很多事情上克勞斯都不會理會喬丹，即使當時的喬丹已經是聯盟第一人！而且他還會把喬丹關係很不錯的隊友送走，這惹得喬丹很是不滿，就連皮蓬差點都被克勞斯送走，最後喬丹逼宮，揚言退役才就此罷休。
而禪師與克勞斯的關係也在慢慢變差，禪師是克勞斯一手提拔起來的，但禪師成功之後，兩個控制慾極強的人，開始矛盾不斷，而且禪師還差點被下課，如果不是喬丹再次用退役逼宮，結局還不定是怎麼樣，這些就是98年公牛當時的情況。
當然，勇士現在也有問題，但和98年的公牛對比，只是小巫見大巫，杜蘭特與格林的小問題，其實很好解決，而科爾本身也經歷過，曾經那個階段公牛的事情，怎麼把控，他心裡有數。
巨豹體育
非常好而且有意義的題，我們先來看下98年公牛和現在勇士陣容都有誰，然後在分析打法是否相剋，最後在來評定。
98公牛陣容（主要核心列出）
主教練：禪師，主力：邁克爾·喬丹、斯科特·皮蓬、丹尼斯·羅德曼、羅恩·哈珀、盧克·朗利 第六人：託尼·庫科奇、 史蒂夫·科爾
18年勇士陣容（主要核心）
主教練：科爾，主力：考辛斯、凱文-杜蘭特、克萊-湯普森、德雷蒙德-格林和史蒂芬-庫裡。第六人：安德烈-伊戈達拉
對比（勇士vs公牛攻防）
公牛這邊，外線喬丹和皮蓬防守一陣，內線有羅德曼和朗利，羅德曼的籃板和防守，朗利雖然攻擊力不強，但是有身高啊，也有一定的單打能力。 3分射手科爾，大心臟，97年總決賽經典的絕殺 還有最佳第六人庫科奇，歐洲最佳籃球運動員， 縱觀當年的公牛，隊裡有3個1防，還有最佳教練禪師。
勇士這邊，球員不做介紹大家都懂，重點分析下勇士攻防，勇士體系三分投射+提速奔襲，場均回合數在100次以上，當然它最重要一環就是庫裡，三分線還要遠4米地方，他就可以投籃，吸引對手擴大防守面積，為隊友創造空間。
庫裡用三分球開創了一個新的籃球時代，顛覆了傳統的籃球理念，在籃球發展史中打下了深深的烙印。公牛與勇士就是矛與盾的碰撞，公牛傳統的低位進攻，而不是遠距離投籃，要是按照季後賽標準7局四勝制來說，2我覺得公牛會4比2晉級。畢竟90年代的防守強悍程度已經野蠻程度，現在防守小兒科，現在重攻。
籃球燥英雄
首先看對位，哈勃應該會對庫裡，哈勃的進攻能力不如庫裡，但哈勃一直以來是以防守見長，庫裡的突破不強，而且身體素質也不如哈勃，在這一點上面對哈勃不會有什麼優勢。定點三分上這是庫裡的強項，但哈勃的防守不會被庫裡爆點，但通過掩護空位三分，那庫裡強於哈勃。綜合來看，庫裡6：4優於哈勃。
喬丹對位湯普森了，這個我認為沒什麼好比的，無論防守進攻，還是身體素質，老流氓絕對完勝湯神。這一點上幫主7：3勝。
皮蓬對位杜蘭特，這一位置的比較是比較困難的，我給出的評價是兩人不相上下。目前聯盟裡防杜蘭特防得最好的應該算得上是倫納德的，從身體上說是屬於移動快，身高臂長的，恰好皮蓬也是這一類型球員。綜合看，杜蘭特應該勝過皮蓬，但不會完勝，兩人伯仲之間，杜蘭特最多6：4勝。但不排除公牛用羅德曼防杜蘭特，羅德曼的黏皮糖式的防守和倫納德的死亡纏繞有異曲同工之處，但羅德曼進攻弱，如果對位杜蘭特，綜合也會弱一些。
大前鋒的比較，勇士大前鋒是誰呢？伊戈達拉？魯尼？瓊斯？傑雷布科？我估計只有伊戈達拉出來能和羅德曼扛一下吧，雖然羅德曼是放棄進攻的，但他的防守絕對能把上面的這幾個防哭，考慮到大蟲不進攻，這個位置我給出6：4的比分，再讓一點，5.5：4.5吧，真不能再讓了。
中鋒位置，朗利對格林。從身體素質上，格林算是個壯漢，對位朗利，身體上不會吃太大的虧。但朗利的防守可圈可點，格林進攻手段相對單一，但從移動速度上說，格林佔優，綜合比較，這個位置可以給平手。
接下來就是板凳深度了，公牛板凳配比相對合理，庫科奇對上利文斯頓這樣的，不說虐菜吧，打起來問題不大。科爾也不用說了，打庫克還打不了？
接下來再看規則，如果用現在的玻璃規則，總體對公牛不利，這種規則下換2000年以前的任何隊來，都難打，輕輕一碰就犯規，身體對抗都沒有了，就差在中線處支一個網，大家隔著網投吧。但如果用以前的規則，那勇士一定被虐殺。
最後看看教練，禪師老謀深算，科爾屬於少壯派，相比而言，科爾缺點變化。拿勇士最近幾場球看，庫裡沒上，整個場上組織串聯和以前比判若兩隊。一旦勇士三分失準，或是三分出手次數下降，除了靠杜蘭特的單打，就沒有別的進攻方法了。因此在戰術及臨場教練佈陣看，公牛勝。
因此綜合球員，教練和規則的共同影響下。如果用現在規則，公牛會有些小麻煩，但應該能4比2結束。如果用過去的判罰尺度，公牛最多4比1結束。
歡迎老球迷，看過公牛比賽也看過現在的勇士比賽的球迷和我一起討論，如果你沒看過公牛後三連冠時期的比賽，就不要和我討論了。
豆丁堂
那要看是現在得吹哨尺度，還是以前的。90年代，兩隊相遇，公牛4-0。原因，勇士沒有一個球員受得了90年代的肉搏防守，投射大隊最怕的就是肉搏，肌肉一緊張，投籃手感會有偏差，而且心理也會更加焦急，命中率必然下降，還有就是。。。可能會中途就傷退了，而至於格林，羅德曼也算是矮個子大前鋒裡面的翹楚了，格林對上羅德曼內線沒有半點便宜，只能拉出去投三分，但是啊。。。。羅德曼是一個可以從得分後衛防守到中鋒的人啊，這個賽季格林三分本來就不穩定，被羅德曼防守，那就更悲劇了。。。綜上4-0
如果是現在得判罰尺度。公牛4-2獲勝。
原因，喬丹每場會有15個以上罰球，然後，會獲得大量的中投，突破機會，場均40+完全沒有問題，而且，會讓湯普森罰下場，順帶格林也會背三四次犯規。杜蘭特得分能力會被皮蓬限制，至少得分能力下降30%. 至於庫裡，確實有點棘手，但是，別忘了，他教練也就是科爾，也在公牛，也是三分高手，命中率不比庫裡低，當勇士包夾喬丹的時候，科爾就開心了。至於內線，羅德曼老球皮，格林還是不是對手。中鋒方面，如果考辛斯巔峰，那公牛就有點懸了，如果，不是考辛斯，那基本上沒有問題。公牛的朗利作為一個藍領，還是可以應付的。
Softcav
如果是回到九八年相信如題主所說，公牛完虐勇士，但是相信在二零一八年，勇士可以吊打九八年公牛。為什麼這麼說呢，這兩年來，勇士隊引領了全聯盟的小球打法，三分成為得分的主要選擇，顯然在命中率的保證下，快進攻高回合數的三分投射，效率明顯更高，因此經常能看到勇士單節將比賽打花，水花兄弟三節打卡下班。再加上現在聯盟的判罰尺度，對侵犯圓柱體的判罰比較嚴格，九八年公牛很可能會極不適應，特別是像大蟲羅德曼的防守方式。因此九八年公牛跟現如今勇士誰更強還需要看是放在哪個年代進行比較，我本人是既喜歡九八年的公牛，也喜歡現在的勇士的！
禾木動漫社
看到標題寫著98公牛而不是96公牛，那公牛就懸了，98公牛屬於巔峰尾巴，現在勇士陣容在歷史上也找不到第二支，時代造就的沒辦法，以前都是一人一城，現在是兄弟籃球，以前投手先和對手你儂我儂的柔道一番再出來投，現在掃黃打非拉個手大灰官告訴你再拉五次判你這場愛情終身監禁！96公牛可以和有杜蘭特的勇士玩拳力的遊戲讓個小指頭，但98公牛碰見又來個考辛斯的勇士，除非科爾這邊投倆三分之後下場休息跑到勇士那邊安排格林控球造成格林每場都跟杜蘭特互噴、毒液化身匯源腎寶呵護皮蓬小蠻腰，否則，6場之後大胖子克勞斯就得考慮尤因這位可愛的哥斯拉來不來公牛了！
紅韻閣
在98年，公牛肯定能勝勇士，那會崇尚拼搶，衝擊內線，身體對抗！這對於現在的勇士來說不是他們的特長！
換到2018年，勇士應該能吊打公牛，小球戰術的應用，使球隊速度提升，快速推進，打反擊，落位迅速！三分轉移！這些的運用，會使公牛跟不上勇士的節奏！
JY8900
感覺98公牛打不過現在勇士，籃球是一直進步的。當然，遠古吹可以噴我。
那是相當的強啊
這個本身就沒有可比性，不同時代不同風格不同判罰，但我相信只要喬丹在，一切都不是問題！
小泥35606
96公牛對四巨頭勇士大概五五開。98公牛已經是巔峰尾巴，陣容嚴重老化且有傷病，全靠喬丹硬撐，已經不是勇士的對手了
