貝實驗室

最近一段時間，關於美股和A股市場的差異性的問題多了起來。可能這是源於美股在經歷了九年的牛市之後，現在還創出了新高。而A股市場一直處於喋喋不休的狀態，甚至領跌了全球股市，國人多少有點兒怒其不幸，恨其不爭的味道。甚至有的人認為A股市場就是美股的小弟和跟屁蟲。更有一小撮人把A股的自強，與國家強大聯繫起來，其實這就是有點矯枉過正了。

個人認為：證券市場是一個基於市場經濟條件下的交易平臺，說到根本上，它必須遵循市場經濟的規律。所謂的各種“保護罩式”的制度設計，應該是一種過渡措施，是對於自己不成熟，不完善的一種技術性保護，也可以說是權宜之計罷了。從這一點上來看，美股在這方面確實優於A股市場。

比如美股可以做空，只要能夠被交易的商品，它就存在漲與跌，既然有人看著，也必然會有人看跌。追漲和看空應該都屬於正常的交易行為。而不能人為的劃線，只能做多，而不能做空。其實這不是在保護投資者，還在一定程度上是在綁架投資者。

T+0交易最大的體現了資金效率，讓資金在市場上自由流動，這恰恰是市場經濟的根源。不設置漲停板，任股價自由的，按照市場的規律卻不動，也是市場經濟的題中之義。這樣說，並不是說不設制度安排的市場就是好市場，其實在美國市場上，為了保證交易的運行，也有很多嚴格的規範制度。比如審核機制、披露機制、透明交易等等，正是這些制度才是最大限度的保護了投資者的知情權和所有權。那麼回到我們A股市場，A股市場僅僅經歷了30年左右的發展，各方面都存在著比較大的差距，而且有些差距在一時間還很難得到徹底的解決。所以在發展初期設置一些制度性安排，確實能夠保護廣大投資者的利益。尤其是A股市場散戶居多，散戶具有天然的羊群效應和炒作效應，而目前A股市場價值投資的理念還無法得到認同，雖然經過這麼多年的努力，價值投資理念正在逐步深入人心，但距離形成市場的整體價值觀點還差距很遠。

在這種情況下，A股市場的炒作之風是不可能停止的，既然有炒作就會存在傷害。所以說A股市場上的不能做空、T+1制度、漲停板制度，確實在特殊時期對於廣大投資者的利益進行了有效的保護。設想下，如果沒有這些制度的存在，相信目前市場很難維持一賺兩平七賠的概率，應該修改為一賺九賠。關於制度的優劣，應該結合具體情況具體分析。而不能簡單地拿來作比較。肯德基在美國被視為垃圾產品，在中國卻成為中產家庭的一種消費，南橘北積的例子並不鮮見。還是要立足我們當前的市場發展狀況，選擇適合自己的制度就好。外來的和尚會念經，不一定適合A股市場。

顧熾論現在每天在【微信：1520997695】堅持講解選股思路，來反饋粉絲朋友對我的支持，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如下面這隻：

對於底部反彈個股一波拉昇後的回踩，本人給大家講過要注意回踩階段的量與勢，量能持續萎縮，趨勢在回踩至支撐企穩，那麼此股後期定有一波反彈主勝浪，上面的哈投股份是不是如此，30號盤中選出，隨後一路大漲，今天更是漲停，你有沒有抓住？恭喜本人的粉絲及時進場佈局！

目前這種行情，很多底部個股都是走出類似行情，就如股價在回踩至5日時，本人選出講解的海泰發展，目前已經成功上漲50%，這就是本人粉絲能夠把握到的利潤，你想不想抓！

本人一直在講思路，講技巧，就是為了提高朋友們的選股和操作能力，更好的適應股市！像九有股份、南風股份這樣的短期爆發牛股，本人在選股文章會持續講解，又到了每日競猜時刻，看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情：

該股走勢非常明顯，上升回檔形態，本週經過連續陰跌回調，主力洗盤徹底，吸籌完畢，回調結束轉強，量價齊升，該股後期走勢和買賣時機將另行發佈，想抓機會的股友留意。【顧熾論微信：1520997695】

思路很多，牛股更多，顧熾論希望下一個學會此種思路抓住牛股的，就是正在閱讀本文的你！當然，如果大家手中持有股票已經被套，不懂解套，不懂走勢，不懂操作，都可以一同探討，顧熾論看到定當鼎力相助，為大家答疑解惑。

【顧熾論微信：1520997695】

顧熾輪

最近一段時間，關於美股和A股市場的差異性的問題多了起來。可能這是源於美股在經歷了九年的牛市之後，現在還創出了新高。而A股市場一直處於喋喋不休的狀態，甚至領跌了全球股市，國人多少有點兒怒其不幸，恨其不爭的味道。甚至有的人認為A股市場就是美股的小弟和跟屁蟲。更有一小撮人把A股的自強，與國家強大聯繫起來，其實這就是有點矯枉過正了。

個人認為：證券市場是一個基於市場經濟條件下的交易平臺，說到根本上，它必須遵循市場經濟的規律。所謂的各種“保護罩式”的制度設計，應該是一種過渡措施，是對於自己不成熟，不完善的一種技術性保護，也可以說是權宜之計罷了。從這一點上來看，美股在這方面確實優於A股市場。

比如美股可以做空，只要能夠被交易的商品，它就存在漲與跌，既然有人看著，也必然會有人看跌。追漲和看空應該都屬於正常的交易行為。而不能人為的劃線，只能做多，而不能做空。其實這不是在保護投資者，還在一定程度上是在綁架投資者。

T+0交易最大的體現了資金效率，讓資金在市場上自由流動，這恰恰是市場經濟的根源。不設置漲停板，任股價自由的，按照市場的規律卻不動，也是市場經濟的題中之義。這樣說，並不是說不設制度安排的市場就是好市場，其實在美國市場上，為了保證交易的運行，也有很多嚴格的規範制度。比如審核機制、披露機制、透明交易等等，正是這些制度才是最大限度的保護了投資者的知情權和所有權。

在這種情況下，A股市場的炒作之風是不可能停止的，既然有炒作就會存在傷害。所以說A股市場上的不能做空、T+1制度、漲停板制度，確實在特殊時期對於廣大投資者的利益進行了有效的保護。設想下，如果沒有這些制度的存在，相信目前市場很難維持一賺兩平七賠的概率，應該修改為一賺九賠。

最近點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的點贊評論就是最大的理解與支持。

小散李大鵬

您好，王者認為美股可以的做空機制，T+0，不設漲跌幅限制也好這些並不是損害投資者的利益，因為任何的一交易市場都會有漲有跌，有人看好有人不看好，所以做空做多都是市場所需，縱觀美股200年的交易，各項制度都已經很健全，市場的漏洞也很少，屬於一個很成熟的市場，各種市場情況基本上鬥經歷過了。所以在美股的多空雙向機制、T+0和不設漲跌幅制度是正確的，投資者的利益也不會受到傷害。

國內的A股和美股的不同國情導致著目前國內的各種特殊的制度。

首先美國的股票市場，散戶日均成交量僅佔總成交量的11%左右;而超過1萬股的大單中，90%是機構與機構投資者之間進行的。在國內A股市場中，成交量近90%是由散戶貢獻，機構投資者只佔了大約10%左右。

機構投資一般傾向於價值投資，有著十分嚴格的選股標準和制度要求，從基本面去分析行業情況、政策扶持、企業的行業地位、產品前景等各個方面，因此以機構投資者為主的美股股市表現比較理性;而由於受知識和信息缺失的限制，以及受個人情感和心理因素影響，散戶表現較為感性，講究炒股技巧的人少，盲目選股的人多，聽小道消息的人多，追漲殺跌，在心態上也是大起大落，要麼盲目樂觀，要麼情緒低沉，這也是A股市場不夠成熟的表現、也是A股市場牛短熊長的一個原因。

其次就是美國已經有了成熟的完善市場，對違法股市操作規定的處罰是十分嚴格的。制度和經驗都對股市的穩定起到了至關重要的作用，這和200多年的發展歷史息息相關。美國股市還實行全民監管，暢通舉報渠道，只要你舉報查證屬實，就可以獲得豐厚的獎勵。這對是股市健康運行起到了監督的保障

所以美股的T+0也好，做空也好對於投資者影響不是很大，但是如果我國目前去實行這種制度的話對於股票市場可能會引起較大的風險。

我是跑贏大盤的王者，喜歡就點個贊加關注，還有更多精彩的財經內容與你分享。

跑贏大盤的王者

美國股市可以全面做空和T+0以及不設漲跌幅，不會傷害投資者的利益。因為投資者的利益首先是交易自由。

從美國的股市來看。因為允許做空，那麼垃圾股的炒作的風險變得極大，也很少看到垃圾股在美國被炒作。因為你如果把一個垃圾股炒作有巨幅的漲幅後者超越基本面很多，會有很多專業做空機構，專門發出做空報告，並借出大量的股票來做空盈利，並且同時啟動投資者集體訴訟制來起訴公司存在各種作假和財務問題，從而加速了做空的成功。

而美國的T+0則是完全的自由體制的結果，美國人不會允許不自由的發生。任何事物，可以虧損，可以暴富，但是不能不自由。只要不自由，美國民主就會受到嚴厲的考驗。這是美國社會不能容許的事。而且美國完全沒有因為T+0而產生大幅和頻繁的波動。歷史上美國是牛市時間最長和最穩健的。

不僅僅是因為美國可以全面做空和T+0，也因為美國有很多對沖和量化交易，歷史上都是長期的趨勢上升。間斷出現的短期和巨幅調整，專業的機構投資者多會有很多的對沖手段，並不需要賣出股票來回避指數和市場的下跌風險。加上，美國是全球的大型和超大型機構投資者的天堂，很少散戶投資者（他們主要是通過基金和私募以及養老金來做股票投資），因此，不理智和被動型投資很少。

這些都是值得我們學習的地方。

龍哥fei0598

美國股市是成熟市場，國際化市場，可以做空，實行T+0交易制度與沒有漲跌幅制度這是成熟股市的表現，並不存在對於錯之分，也不存在有沒有損害投資者利益，這是制度就是一個健康股市發展的必需制度，對於中小投資者才是一個公平公正的市場。

而A股為什麼只能做多不能做空賺錢，為什麼不實施T+0交易制度和有漲跌幅限制制度，這些都是證明A股還不是一個成熟股市，還是一個發展中股市，還有很多不成熟的制度；所以如果A股強制實施這些成熟股市的制度會弊大於利，強制實施才是最大錯誤，才是損害中小投資者利益。

A股股市成立以來都是隻能做多賺錢，投資者們並沒有接受做空賺錢的慣用思想；截止目前A股只有融資融券，股指期貨可以做空賺錢，這是對於A股的一個過度期，逐步讓投資者們也能接受做空賺錢的機制，相信A股等待逐步成熟後會分開多空都可以賺錢機制，這樣才是公平市場，才是健康發展的必須制度！

至於T+0和沒有漲跌幅限制A股在以往有過這樣的經歷；在1992年5月上交所實行T+0和漲跌幅限制，由於市場投機性太強，暴漲暴跌，防範股市風險，為保護中小投資者們的利益在1995年後上交所與深交所同時決定A股實行T+1和實行漲跌幅限制至今！足於證明A股管理層並不是不想跟上成熟市場的制度，而是目前A股還不具備這些條件，為了保護中小投資者們利益需要有過度時間，時間成熟後會實施的！

中國股市成長28年曆史確實有很多制度沒能完善，還需要長時間的去完善各項制度，跟美國這些經歷過100多年曆史的成熟股市是沒有可比性的，A股也不能拔苗助長，這樣才是最大錯誤，才是真正的損害投資者利益的行為！

老金財經

美國股市個股可造空、T+0和不設漲跌幅制度是對還是錯,是否傷害投資者利益？樓主這個問題我覺得是想拿A股來做對比嗎？比一比誰更傷害投資者利益嗎？呵呵，我真的是有心無力啊，面對決今天的A股走勢，我還能說啥呢？到底是誰更傷害投資者利益啊。。。既然樓主問了這個問題我還是決定耐心的給予回答，希望能夠得到你的認可，大家記得多點贊啊，最近行情不好，股票跌的很慘，大家都沒心情，我也很理解，牛哥始終是大家堅強的後盾，大家有任何股票的問題可以及時諮詢我啊。

• 首先，我們來看一下美股2018年的走勢，與全球股市做一個對比，就知道誰更傷害誰了。。。

從2018年全球股市表現來看，美股算是最強的了，其中納斯達克指數還是漲了8.68%，而道瓊斯指數跌了-2.20%，再看看，亞太股市，和A股表現，A股幾大股指上證指數跌了-17.45%，深圳成分指數跌了-19.78%。。。更多的我就不說了，從這個表現來看，到底誰更傷害誰呢？如果我大A股，能夠做空的話？？？那麼又是另一番場景，及時不做空，能夠實現t+0就最好了，對於一些高開低走，追高買入的股票，還可以及時止損，減少虧損，如果從這個角度來看，A股還能說啥呢。。。

• 下面簡單說一下，美股和A股的不同，交易機制的不同，方便大家更能清楚的瞭解美股和A股的各自優勢。
  

交易機制差異：

美股：（1）方向性：雙向交易，可以買漲，也可以賣空；（2）漲跌版制度：無漲跌停板制度。

（3）交割機制：T+0交易，當天買入，或賣出，當天可以平倉。

A股：（1）方向性：單向做多，只能買漲，不能賣空交易。（2）漲跌停板制度：普通股票10%漲跌停幅度，新股44%左右漲停限制，ST股，5%漲跌幅限制。。。

（3）交割機制：T+1機制，當天買入，第二個交易日才能賣出，當天不可以平倉。

關於這個雙向交易機制，美股可以做空，T+0交易，及不設置漲跌幅限制，到底有沒有損害投資者利益呢？結果說明一切，美股平均每年回報率8%以上，比銀行理財收益還高，這算是損害投資者利益嗎？再說了，人家可以做空賺錢啊，如果美股真的跌了，人家美國的股民可以做空他們的股票啊，賣空賺錢啊。。。可是相比A股，唯有空倉等待了，就好比現在這個行情，如果A股能夠做空，那很多股民做空股票，同樣也是可以賺錢，可問題是，一旦做空，傷害的就是上市公司的利益，高管人員的利益，這也很難做到絕對公平。

• 最後，我們來說一下對A股市場，未來趨勢的判斷，和對我大A股的幾個建議，大家如果認可我的建議，可以多點贊哈。
  

滬指大盤

滬指大盤，周K線目前已經出現了七連陰，股市真的是來了一個“七傷拳”，傷心，傷肺，傷肝。。。說不出來了。。。好了段子說完了，我們正經來說一下，關於周線七連陰的問題。

從滬指大盤周K線歷史數據來看，周K線出現七連陰是比較罕見的，就2008年2月到4月出現過一次，當然目前的情況，比2008年好多了。。。

2008年股市走勢情況：

趨勢研判：滬指大盤周K線，七連陰比較罕見，目前距離2638點，也就幾十個點，所以下跌空間有限。。。大家不必過度恐慌。。。

對大A股的建議：經過綜合評估，我覺得A股有必要恢復T+0和漲跌停板制度，我們看一下A股的歷史，尋找一下T+0的歷史。。。

關於T+0和漲跌停板機制：

T+0，是國際上普遍使用的一種證劵（或期貨）交易制度。港股，美股，歐洲股市，普遍都是如此。。。

總之T+0和漲跌停板制度，有利有弊，大家也要理性看待啊！那麼你，希望中國A股恢復T+0交易機制嗎？歡迎大家在評論區留言，大家集思廣益 ，一人計短，兩人計長，大家都說說自己的看法和觀點。

我是牛哥說投資，如果我的回答能夠令你滿意，能夠幫組到你的股市投資，請記得添加關注我的個人頭條號“牛哥說投資”，記得多點贊，如有疑問，可以在評論區留言，我會詳細解答每位股友的疑問和困惑。

每天碼字很辛苦，很累，通常都是幾個小時，每個回答用時都是將近30-50分鐘以上，但是隻要能夠幫組到大家，我就心滿意足了，請多多支持，謝謝你！

牛哥說投資

沒有任何人為限制的市場才是真正的自由市場，漲跌全看市場經濟以及投資者。米國的T+0制度也是我們A股很大一部分股民夢寐以求的一種制度，因為他們覺得如果開放T+0就不至於出現深套，在發現錯誤操作時可以及時糾正這種錯誤，而不必等到二天才可以進行交易成為待宰羔羊。

多空雙向機制可以保持市場多空平衡能有效遏制市場泡沫，防止因大幅偏離內在估值而產生金融局部動盪，這點也是沒有漲跌幅限制的必要條件之一。還有T+0制度也相對比T+1要人性化得多。T+1制度的出發點是為保護中小投資者的利益避免市場過於動盪，讓中小投資者免受大資本的肆意收割，但同時也限制了他們的行動自由讓中小股民在出現錯誤交易時無法進行糾錯。

漲跌幅限制本意也是為了防止暴漲暴跌扼制市場炒作之風避免市場過於激烈動盪，可是實際上這種限制反而讓市場的股價操縱行為更為猖獗。大資本可以利用自己的資金優勢對個股進行惡意操控制造恐慌，天量大單封跌停就是製造恐慌的最佳工具，讓中小散欲賣不能只能坐等一個，兩個，三個。。。N個跌停板，眼睜睜的看著資產大幅縮水卻無可奈何欲哭無淚。

如果我們現在就像米國那樣開放管制很有可能會引起市場混亂，主要是因為我們的管理監督法規到目前為止還不夠完善，這這方面我們跟人家還是有那麼點差距。當然米國股市也是從無到有一步步走過來的，迄今為止已經有上百年曆史，市場相對於我們更為理性成熟，配套管理措施也趨於完善，投資者也沒有我們A股股民那麼情緒化，他們這種開放管理也是一個成熟資本市場的特徵，相信不久的將來我們也一定會像米國那樣甚至超越。

狐說財經

美國股市雙向交易，以及T+0和沒有漲跌幅限制，這個不是對與錯！中國股市最早也沒有漲跌幅限制，只是最後才出臺了相應制度，這個屬於交易機制的不同。

歐美金融業發展較早，市場的機制和監管經過了百年的發展和沉澱才形成現在的體系，中國股市發展至今也就30多年，金融業基礎相對薄弱，交易機制和監管跟不上市場的變化，所以國家就會在必要的時候干預市場，這也就造就了為什麼A股市場條件特別多。

但是站在投資者的角度而言，肯定是歐美的交易機制更加適合散戶，而不是傷害了投資者的利益，試想一下一個不限制你買賣時間，漲跌都可以買的市場，和一個你只能買漲，今天買進明天才能賣的市場，你覺得哪一個更好呢？

肯定是不要限制自己太多的市場更受人青睞，A股市場就是限制太多，但A股市場現在想照搬歐美市場一樣的機制，現在還做不到。這是兩個不同體系的兩個層面，也許隨著A股市場的發展後期會越來越好，越來越健全！

A趨勢財經A

美國股市和A股有點不同。

• 第一點就是美股不僅可以做多，也可以做空。這和國內的期貨是一樣的。而大A股只能做多，不能做空。這是為了從保護投資者的利益出發著想的。出發點是好的。試想做多都做不好了，哪裡還有能力做空啊。在美國就專門有一批機構和基金做空的。最有名的就是渾水公司了。渾水經常在美股和港股做空個股。先在高位賣空，然後發佈報告，等這隻個股暴跌時就收穫利潤。雖然渾水做空的成功率很高，但也有看錯的時候，最有名的就是新東方給渾水做空後，股價短期內暴跌，之後迅速恢復上漲的走勢。
  

• 第二點美股是T+0制度。A股是T+1制度。這也是為了保護投資者的利益出發。T+0就是當天可以買賣股票。而T+1制度下，今天買的，只能明天賣。今天進去被套的也不能出來，只有等今天過後才可以割肉。這很大程度上是限制了過度炒作，頻繁交易。
  
• 第三點美股是不設漲跌幅的。A股是有漲跌幅限制的。美股和港股一樣，一天可以大漲幾十個點，也可以大跌幾十個點。A股一天只能上漲十個點。下跌也只有十個點。上漲十個點就是漲停了。下跌十個點就是跌停了。這也是為了防止過度炒作而設置的。
  

• 只不過這些出發點是為了小散，為了保護投資者的利益在大A股中並沒有得到很好的體現。美股和港股是個成熟的市場。小散比較少。A股小散太多了。如果放開的話，說不定會是什麼樣的。即使現在這樣限制，那樣限制，也不斷有妖股出現。也有天地板出現。也有地天板出現。如果放開了，受傷更深的可能還是小散。

  
  

• 因此，不同的市場是要有不同的制度的。美股放開這些限制也沒有傷害到投資者的利益。而A股放開了這些限制也不一定會保護投資者的利益。
  

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

早就提出需要停止IPO兩年，停止不是為了防止股指一路下跌，是為了以後IPO的常態化，即：申請即審，不用排隊等候。那麼為了達到這種狀態，我們需要對股市發展作全面的深刻的總結，圍繞股市國際化、為國際國內經濟、科技、社會的發展服務的大目標，對股市存在的致命問題——如包裝上市，財務造假，發佈虛假信息，惡意轉移上市公司資產，惡意套現不做老闆、惡意資產運作等等，分別修訂法律，制定政策，寬進嚴出，加強對上市公司的日常監管，發現問題即依法依規嚴厲懲處（支持發展，嚴打騙子），建立退市對投資者的賠償制度等，真正從法規上保護投資者，支持守法守規的上市公司發展，嚴懲違法違規的上市公司及其保薦機構和關聯機構（追究刑事責任和經濟賠償責任）。完成了這一步，股市該正常運行了！！！

關鍵字: 財經 美國 投資