為什麼聯通技術比移動、電信好,信號卻差?

用戶37343089591


關注我,獲取更多深度解讀


三大運營商互相之間愛恨糾葛多年,但在這個行業裡依舊是壟斷地位。也只能互相之間比較一二。

先來看看它們之間的愛恨情仇。

98年,老郵電業務拆分,拆成了中國郵政和中國電信。

1994年,機電部、鐵道部、電力部(現能源部)等聯合成立中國聯通。

2000年,中國電信再次拆分,移動業務被拆分成立了中國移動公司。


2G時代,移動的用戶量最多,以大基數取勝。當時電信主要是寬帶技術比較好,網速快。現在移動的網速還是不如電信。

3G時代,聯通手機用戶開始崛起,這時期也是智能機的飛速發展時期。想想移動互聯網變化還真是快,2G時代,用手機看一篇文章刷半天,圖片都出不來,那時候看圖片,還需要手機特地點擊,圖片不會像現在一樣自動加載。

移動互聯網網民大爆發,3G技術更好的聯通踩到了那個時間點,用戶量大增。

但聯通的信號,說實話,從來不怎麼好,只是城市裡網速不錯。


之後,移動互聯網飛速進入4G時代,移動開始逆襲,依然要感謝移動互聯網。其實4G時代,最早反應過來,推不限量套餐的是電信。但是3G時代,由於流量費用高昂,其實並不算普及,大多數人還停留在2G階段,反正WIFI普及了,並沒有影響。

直到移動也開始推行4G換卡,不限量套餐,流量降費。畢竟移動用戶多,基數大,加上智能手機的推波助瀾,新款智能機都是蘋果小卡槽的,後來運營商的4G卡全是小卡芯片,以前的2G、3G卡還是大芯片,要換新手機裡,剪卡就剪壞了芯片,卡壞了必須換新卡,新卡全部都是4G,全面推行4G。


說實話,廣大三四線城市、鄉村地區,下沉區域,還是移動為主。聯通在很多城市,營業廳都沒幾個,去街上看看就知道,滿大街都是移動營業廳。

基站不夠多,營業廳也少,聯通還需要加油哇。



我是吳懟懟,虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者,專注互聯網科技文娛解讀,更多深度解讀,歡迎關注我的頭條號。


吳懟懟


本行業問題,我來回答。

聯通的技術的確是在三家裡邊佔優的,不過所謂的信號差,這個可能是在南方區域,在北方十省聯通的信號覆蓋還是不錯的。

3G時代的聯通的技術絕對是一騎絕塵的。

3G時代聯通的WCDMA,是所有3G技術裡成熟度最高的,也是商業化最好的。曾經一度把移動按在地上摩擦,如果不是因為高通的問題導致了LTE早早的面世,現在三大運營商的格局還真的不好說。


3G時代的移動就不用說了,是為了國家做貢獻了,TD-SCDMA積累了大量的TDD的技術研發經驗,也給後來的TD-LTE的面世,以及現在5G的TDD技術打下了堅實的基礎。

3G時代電信的CDMA2000+EVDO也遠不是WCDMA的對手,下載速度最大隻有3.1Mbps,距離聯通的21Mbps(甚至部分區域42M)遠遠不如。而且WCDMA同時支持打電話和上網,而且還有高清語音,無疑3G時代聯通的技術是最好的。

4G時代聯通的LTE是FDD-LTE,而且聯通在4G+裡邊的CA(載波聚合)是做的最好的。

可以說,在4G時代,在市區中心,聯通的網速在很多區域都是最快的,這個也是現在三家運營商的現狀。

聯通的信號覆蓋在北方十省還是不錯的,南方可能會差一些。

當年電信南北拆分,聯通後來吸收了網通,造成了"南電信北聯通"的格局。聯通佔據了北方十省(遼寧、吉林、黑龍江、北京、河北、天津、山東、內蒙、河南、山西)的地盤,在這些區域,聯通的基站建設還是不錯的。


不過在其他的省份,由於現在運營商都是以省為單位獨立核算運營,相比電信而言基站數量就少了不少,但是基本上市區覆蓋還是可以做到的,如果說是郊區農村的信號可能會有一些欠缺。

移動比較財大氣粗,在全國範圍內建設了大量的基站,“基站狂魔"的說法不是白叫的,在北方聯通也可以和移動掰掰手腕,南方就差的多些了。

總而言之,聯通的信號至少在北方十省還是不錯的,至少可以和移動比美,比電信要好一些,南方是電信的地盤,聯通相比而言信號覆蓋就可能會差了一些了。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


在移動廳上班深有體會,我分別測試了移動4G聯通4G的網速,

聯通4G下載速度10M/s左右,

移動2M/s左右,

移動4G+速度10M/s左右,

聯通4G+速度20M/s左右

從網絡制式對比,移動4g的TDD速率只有100Mpbs,聯通電信4g FDD速率150Mpbs。

理論上聯通要快,再加上用戶少。快很正常

移動理論上本來就慢,用戶又多,慢上加慢

信號方面就算再給聯通10年也達不到跟移動電信一樣的覆蓋率。我經常下村拉寬帶,所到之處聯通全部2g無法上網,電信移動幾乎村村4g。

為什麼聯通信號那麼差,

1,基站數量太少。

2,頻段又少又高。

看了很多回答都沒說到頻段問題

聯通4G現在都佈置在2000MHz左右

移動也是,但是移動基站多。

電信4G現在部署了850MHz的4G,

頻率越低覆蓋率越廣,繞射率越強,電信一個4G基站的覆蓋率可以頂移動聯通2~3個4G基站的覆蓋範圍,但是網速也縮水,但至少也比2g網絡強很多。

聯通前段時間聽說關閉2G,把900MHz頻段用於4G提升覆蓋率,不過頻段太少,除非移動騰出頻段給聯通。

想要信號好要麼用移動,要麼電信吧



吳開心27749084


聯通技術比移動、電信好,信號卻差的主要原因之一就是基站信號覆蓋差。

聯通技術雖然比移動和電信的技術好,但是聯通不注重信號覆蓋(沒錢建設基站😄)所以用戶認可度較低。



下面簡單解釋一下信號差的原因及解決方法:

1、手機原因。由於手機質量不同,所以不同的手機接收的信號強度不同。手機故障也會導致接收到的信號差。解決方法是去手機售後維修或者更換新手機。



2、基站覆蓋原因。手機接收到的信號來自基站,基站的建設位置和建設數量都會影響手機接收的信號。當手機距離周邊的基站較遠或者與近距離基站之間有高大建築物遮擋都會導致手機接收信號差的問題。解決方法是向通信運營商反映由運營商建設新基站或者安裝信號放大器改善。



3、基站故障原因。當基站出現故障後,會影響該基站覆蓋範圍內的所有手機用戶。周邊的手機可能信號突然變差或者信號不穩定等現象。解決方法是向通信運營商反映由運營商派技術人員維修。



以上影響手機信號強弱的原因及解決方法。

聯通公司雖然網絡技術比移動和電信好並且套餐資費優惠多,但是一切都是以信號為基礎,希望聯通多注重信號覆蓋。


大聖l悟空


感謝您的閱讀!

聯通的主要勢力是北方十省,特別是在北京,不但市場佔比高,而且用戶比例也是最高,在天津,吉林和山東這些省份表現也非常優秀!所以,並不是說技術好就信號好,主要看三家在各個省份的佔比額!

到底,聯通技術表現怎麼樣呢?這裡我們看看聯通發現的軌跡,1994年,機電部、鐵道部、電力部等聯合成立中國聯通,而移動在2000年成立,根基上沒有聯通發展好。

2002年,中國電信被拆分為南北,北方10省被拆分出來成立中國網通,這就是為什麼,北十省是聯通的天下,因為中國網通和聯通合併。

所以,在根基上聯通技術上更為優秀,但是和移動電信相比,因為後兩者的基站比聯通更多,所以在山溝溝的地方,移動的信號比聯通更好!

這就是,為什麼聯通技術好,但是在信號表現上比電信和移動更差。


LeoGo科技


聯通技術比移動、電信好,這個說法在3G時代成立,到了4G時代,就是錯誤的了。

3G時代,三家運營商分別運營3種技術標準,分別是:中國聯通WCDMA(歐洲的),中國移動TD-SCDMA(中國的),中國電信CDMA2000(美國的)。

三個標準都是國際標準。單論技術本身,並沒有絕對的誰好誰壞,至少不是說哪個啥都好,哪個啥都壞。但在實際應用中,有兩個維度卻是必須考慮的。一是技術的成熟度,二是技術的後續演進前景。

時間回退到2008年底3G發牌的時候。在當時看來,WCDMA是最成熟的,已經有很多運營商在用,通信設備、手機終端都是現成的;CDMA2000也不賴,也很成熟,而且從2G升3G特別快;TD-SCDMA這個3G標準呢,屬於空有標準,缺設備缺終端,缺運營經驗。

另外,論向4G演進,主流4G標準有FDD LTE和TD-LTE兩個。WCDMA向FDD-LTE升級,TD-SCDMA向TD-LTE升級,而CDMA2000無法向4G升級了。

所以說,3G時代,聯通最佔便宜,電信也還不錯,移動拿了一把爛牌。聯通電信指望著靠成熟的3G技術翻身,而移動呢,國家指望著移動把不成熟的TD-SCDMA發展成熟。

結果如何,大家都看到了。聯通靠著WCDMA、靠著與蘋果的合作火了一把,不少移動客戶當初就投奔聯通去了。電信也馬馬虎虎,過得還行。移動卯足勁了幹TD,居然覆蓋上也做得不賴了。

2013年底,國家給三家運營商同時發4G牌照,發的是TD-LTE。移動大幹快上發展TD-LTE,聯通電信呢,卻一直在觀望,等著國家發LTE FDD牌照。最後呢,他們終於如願了,用上了FDD技術。

其實呢,TD-SCDMA與LTE FDD的差距並不大,有了中國移動的大手筆投入,一下子就發展起來了。拿4G打對手的3G,中國移動再次贏得了主動,聯通電信錯失機會。這也影響了設備廠商的格局,在TD-LTE上投入早、率先支持中國4G的華為中興把國外廠商甩在了身後。

時至今日,拿TD-LTE和LTE FDD比,成熟度已經差不多了。詳細的技術區別不多說,只說一點,TD-LTE對於頻譜的利用率更高,在用戶密集的地方,反而是TD-LTE更有優勢。

好了,背景交代完了。

咱們迴歸正題,為什麼聯通信號差呢?『因為基站少,覆蓋做的不好啊!』

我得說,近兩年聯通電信的信號是有好轉的,因為佔了大便宜了。鐵塔公司成立後,國家要求基站共建共享,移動原有的站點上也掛上了電信聯通的設備。在很多地方,尤其是大城市,三家的網絡覆蓋效果已經差不多了。

很快的,4G時代將要退出舞臺,5G時代就要來了。如果國家不做大的調整,仍保持三家運營商的話,我看還只有移動有能力有資源把5G做起來。電信聯通缺錢厲害,5G的投入怕是跟不上了。

以上是我的回答,手機打字累啊,休息了!


令山三少


我在深圳,用12年開始用聯通,就是為了3G網絡才用的,網速確實厲害,最快下載不到2M,問題是通話垃圾,動不動有信號,打電話就是沒聲音,還容易斷線或者無法接通。最後4G時代到了,網速也快,隨便2m的下載速度。然後呢,信號還是垃圾,動不動明明有信號,別人打電話卻無法接通,網速呢,凌晨2點3M多,白天使用高峰區域,微信消息都發不出去。所以,聯通通話信號是最差的。網絡理論是最快的,可是實際就看運氣了,因為你要離基站近,還要同時上網的少才行。而且我搞不懂的是,既然有信號,通話為什麼會有問題,網速可以是因為在線太多,帶寬不夠用,但是通話還那麼差,難道也是信道擁堵?如果通話是信道擁堵,為什麼移動和電信都不會有這個問題,所以絕對是技術問題。每次在辦公室手機有信號,卻上不了網,打電話動不動斷線,別人打電話卻接不到,然後收到一個來電提醒短信,而同事的移動卻沒有任何問題,別提多悲劇了


啦啦發啦


技術問題說了很多,我說個很簡單的,南方聯通資金不夠,聯通的整體考核是kpi考核,收入和利潤佔比很大,基站的建設和維護成本是很大的,並不是大家想象的修個塔掛個基站就完事兒了。南方聯通也想多建基站,但是錢是給國家賺的,國資委是有業績指標考核的,你每多建一批基站,利潤就會下降,相應的用戶和收入就必須增長才能拉回利潤,對大部分省或地市公司來說,在現有的基礎上增加基站是很大的成本和開支,如果你在市場找不到相應的回報,那麼領導面臨的結果可能就是下課,所以有時候光有技術是沒用的。這麼說後面的大家就應該懂了。尤其是馬上面臨即將到來的5G,5G基站的建設和維護成本數倍於4G基站。所以隊伍聯通來講,未來的路真的不好走,為什麼聯通混改?因為缺錢,沒辦法了,只能找市場借錢。


Limbo5804


我來回答一下這個問題!

首先,題目問的是聯通為什麼信號差?看到很多貌似很專業的回答,簡直答非所問!

聯通信號比移動電信差的根本原因是聯通頻段高,高頻段意味著穿透力弱!無論2G3G還是4G,即使在同一個區域,三家運營商部署相同數量的基站,聯通還是最差!這不是技術問題,這是先天性不足!

江湖最高禮儀,抱拳了!


劉洋陛下


首先你提問的這個問題就有問題。三家運營商沒有哪家比哪家技術好。因為技術都不是運營商自己的。聯通前期獲得了FDD的牌照,碼分多址比起時分多址相對技術要先進一些。所以單基站,同樣用戶的情況下。聯通用戶的網絡帶寬較大。測速軟件可以進行測試。

說起信號,這裡就提到一個覆蓋問題了。移動早起建設了大量的基站,樓宇之間很多小基站。據我瞭解中國移動的基站數量至少是聯通的三倍以上。這種情況下,聯通、電信怎麼和移動比信號。今年移動也逐漸開始上FDD,第一批各省建設的FDD基站數量就已經超過個別省聯通擁有的FDD基站數量。

總而言之,移動比聯通和電信有錢,只要牌照到手,基站建設就不是問題。


分享到:


相關文章: