給「神奇動物」一星,不怪你

「神奇動物:格林德沃之罪」看了嗎?

是不是走出來之後一臉懵逼。

給「神奇動物」一星,不怪你


看不懂就對了。

當然,阿布這麼說不包括那些J·K·羅琳書粉和「哈利波特」系列電影粉絲

對於上面提到了這兩種人,看本片一定會非常享受,因為能看懂。

實話實說。

阿布看完之後並沒有把電影中的人物線設計和劇情猜明白。

因為「神奇動物:格林德沃之罪」是一部非常粉絲向的電影,非J·K·羅琳書粉和「哈利波特」系列電影粉絲根本無法駕馭這部電影,裡面超級多的元素需要熟悉J·K·羅琳原著小說才能理解。

給「神奇動物」一星,不怪你


從沒有見過這麼傲嬌的電影。

它彷彿是專門為粉絲而生,至於非原著粉能不能看懂。

導演和編劇根本不care。

阿布眼看著「神奇動物:格林德沃之罪」從上週五的7.7分掉到了今天的7.2分(94416人評價)。

給「神奇動物」一星,不怪你


不能怪觀眾。

對原著的知識儲備不足導致觀影體驗很差,最後導致給低分。

看似應該是觀眾的原因。

實際上阿布認為這是導演和編劇(J·K·羅琳)應該背的鍋。

對於小說改編電影來說。

儘量忠於原著是好事,但是在忠於原著的同時,改編需要刪掉一些沒必要的故事線,增加一些讓觀眾能夠理解的設計。

"還原度極高"是對電影的褒獎,但是不要忘記在提高還原度的同時,也要注意電影的受眾範圍。

小說《神奇動物在哪裡》故事線比較繁雜,而且和《哈利波特》有很多聯繫。

給「神奇動物」一星,不怪你


「神奇動物:格林德沃之罪」最大的問題就在於,它完全沒有估計非原著粉的觀影體驗。

奎妮和麻雞雅各布各自的選擇是因為什麼;克雷登斯和納吉尼的人物背景各自選擇的依據是什麼;整體故事這樣發展的目的是什麼······

給「神奇動物」一星,不怪你


給「神奇動物」一星,不怪你


幾條人物線發展一點依據都沒有,而且有很多在第一部「神奇動物在哪裡」中也沒有交待清楚。

在第一部故事中。

紐特(埃迪·雷德梅恩 飾)協助美國魔法國會,將強大的黑巫師蓋勒特·格林德沃(約翰尼·德普 飾)抓捕歸案,而格林德沃不久便兌現狂言成功越獄,並開始糾集信徒,著手實現他們的邪惡目的:

讓純血統的巫師成為統治階層,鎮壓一切非魔法生物。

給「神奇動物」一星,不怪你


雖然「神奇動物:格林德沃之罪」銜接第一部。

但是在完美銜接的過程中,突然出現了很多人物和故事分支。

儘管阿布十分努力地想要找出某個人物心理變化的暗示在哪,整個劇情的分線銜接點在哪,但是最後卻一無所獲。

思考良久之後阿布才發現。

電影中所有疑問的答案,都在原著小說裡。

也就是說。

「神奇動物:格林德沃之罪」是一部需要和小說一起結合觀看的電影。

這······

給「神奇動物」一星,不怪你


所以,「神奇動物:格林德沃之罪」在粉絲眼裡絕對是一部五星佳片,但在路人眼裡可能只能值三星。

一部電影,在我看完之後沒有給我呈現出一個完整的故事,反而要我去補習原著,我認為這部電影是失敗的。

它沒有把原著文字合理化的改編成為視覺載體,也就是說在取於舍上沒有做到平衡,改編的意義就是要做到取捨平衡。

把原著照搬到銀幕上,這根本就不叫改編。

拋開最根本的問題。

其實還有一點是讓阿布有些遺憾,我沒有看到更多有意思的萌寵。

片名的"神奇動物"其實已經成為噱頭,還記得「神奇動物在哪裡」上映之後,裡面的一些神奇動物萌化了觀眾的心。

給「神奇動物」一星,不怪你


甚至很多J·K·羅琳書粉和「哈利波特」粉寫了一篇詳細講解各個神奇動物的文字。

可以看出。

第一部「神奇動物」中最吸引人的是誰,已經顯而易見。

給「神奇動物」一星,不怪你


"神奇動物"是讓2016年的「神奇動物在哪裡」大獲成功的秘訣,現在卻成了讓「神奇動物:格林德沃之罪」票房慘淡的關鍵。

因為"神奇動物"是抓住"路人"的重要元素。

對於「神奇動物」系列,誰是路人?

非書粉、非「哈利波特」粉其實都是路人,阿布就是純路人。

「神奇動物:格林德沃之罪」作為一部粉絲向非常嚴重的電影,讓路人很尷尬。

故事線和人物設計對原著有著非常強的依賴性,路人看會非常懵,因為你無法分析某個人物的發展方向是為什麼,故事的發展方向的依據在哪裡。

給「神奇動物」一星,不怪你


而「神奇動物在哪裡」作為這個系列的第一部讓非原著粉也會看的很開心。

因為電影中的故事是剛剛開始,所有人物故事線還沒有散開,作為普通觀眾觀眾沒有太大壓力。

在加上萌寵討人喜歡、特效加持。

第一部的口碑一直不錯。

豆瓣評分7.8(331896人評價),好於79%奇幻片,好於79%冒險片。

給「神奇動物」一星,不怪你


在大陸狂吸6億票房。

而「神奇動物:格林德沃之罪」在大陸上映四天。

給「神奇動物」一星,不怪你


票房進賬2.7億。

被已經上映11天的「毒液」死死的壓在身下,綜合票房、排片場次、上座率均處於劣勢。

老實說,這次「神奇動物:格林德沃之罪」敗的很徹底。

在此之前,漫威高頻率的拍攝超級英雄系列電影,吸金能力無比強大,但是他依然不是好萊塢吸金能力最強的超級IP。

第一名一直被J·K·羅琳的「哈利·波特」系列牢牢地握在手中。

漫威20部超級英雄電影平均每部賺到8.7億美元,「哈利·波特」8部作品,全球一共拿下77億美元,平均每部9.65億。

給「神奇動物」一星,不怪你


「哈利·波特」系列相當完美,但是「神奇動物」系列從開始就沒有呈現出前者的勇猛。

第一部全球票房8.14億美元,僅僅打過了2004年的「哈利·波特與阿茲卡班的囚徒」7.96億美元。

但是「哈利·波特與阿茲卡班的囚徒」(評分8.3)在口碑上卻是吊打「神奇動物」(評分7.8)。

當然。

即使電影給了阿布很差的觀影體驗,但是阿布還是要認真的講一下,「神奇動物:格林德沃之罪」在其他方面製作可以用精良來形容。

服裝設計滿分。

人物的服飾給觀眾一種撲面而來的英倫風格,阿布比較喜歡這種修身裝。

給「神奇動物」一星,不怪你


不同於「王牌特工」裡的現代款精緻的西裝皮鞋。

給「神奇動物」一星,不怪你


「神奇動物」的故事背景設計在1926年,主角服飾多以毛呢風衣、高幫皮鞋等為主,片中的服飾在精緻之餘也給了觀眾一種淡淡地年代感。

「神奇動物在哪裡」就憑藉著完美的服裝設計拿到了第89屆奧斯卡金像獎最佳服裝設計獎。

而在第二部中。

服裝設計團隊依然呈現出了完美的效果。

給「神奇動物」一星,不怪你


特效製作滿分。

作為一部魔法科幻電影,「神奇動物」的特效一直都是加分項。

無論是紐特等人用魔法對抗格林德沃時的冰火纏鬥。

給「神奇動物」一星,不怪你


還是萌寵出現時挑逗觀眾的各種微表情。

給「神奇動物」一星,不怪你


「神奇動物」的特效團隊都做的非常好。

而這一切對於懂原著的粉絲來說是無比的享受。

還是那句話。

對於原著粉來說,「神奇動物:格林德沃之罪」會是一部五星好片。

阿布不建議非原著粉去影院觀看。

阿布甚至猜到了「神奇動物:格林德沃之罪」會變成這樣的原因。

給「神奇動物」一星,不怪你


不知道你們注意沒有,這個系列的編劇就是原著作者J·K·羅琳,原著的成功以及作者對作品的喜愛也許是導致她不願更改的原因。

阿布能理解這種堅持。

畢竟是自己最得意的作品之一,J·K·羅琳可能想要儘可能的還原小說中那個奇妙的魔法世界。

但是在顧及這些問題的同時,她可能忽略了普通觀眾對於電影的接受程度。

對於一部電影來說。

觀眾首先想到的就是故事,故事是最直觀的理解體驗,方便與朋友交流。

而「神奇動物:格林德沃之罪」讓看過的觀眾根本無法交流。

A:"故事怎麼樣?"

b:"emmmm······我也不知道。"

很可能看完的觀眾就會這樣交流。

故事的零散性和模糊的故事走向是本片最大的攔路石,不知道導演和編劇會不會注意到這個問題。

如果在後面的幾部「神奇動物」中,編劇能夠巧妙的把這一部中的坑埋上,讓幾部電影成為一個整體。

那就是最完美的解決辦法。

如果J·K·羅琳仍然一意孤行,按照小說的故事來直接改編,那整個「神奇動物」很可能就會徹底的敗掉這個魔法科幻的大IP。


分享到:


相關文章: