網貸合規備案暫停,要制定統一化標準,對此你有什麼建議嗎?

網貸的普及不過短短几年的時間,沒想到已經滲透到如此多人的生活之中,網貸合規整改問題也差不多半年時間了,雖然期間確實有部分違規平臺出局,但整體來說幾乎沒有什麼改善,起碼在我眼中的確如此。

相信網貸在大多數人心中留下的印象並不好,很容易讓人聯想起所謂的套路貸、砍頭息、高費率及爆通訊錄等等,但說實話套路貸跟網貸應該是沒有半毛錢關係的,畢竟套路貸依託的是線下催收人員的威逼利誘,而網貸之所以稱網貸,就是因為其依託移動互聯網進行獲客,99%是不會存在線下人員的,包括催收也是,通訊錄有可能天天爆,但你就算每天躺在家睡大覺做夢恐怕都夢不到所謂的上門催收人員。

網貸合規備案暫停,要制定統一化標準,對此你有什麼建議嗎?

不過砍頭息的確是跟隨網貸的普及而普及的,但其鼻祖並不是網貸,而是民間傳統的高利貸,打十萬的欠條先扣你的利息,到手8萬或者9萬,畢竟利率過高起訴起來是比較麻煩的,而砍頭息一出基本就解決了這個難題,因為真正對簿公堂的時候,對方出示欠條後,是需要你去舉證其利率過高的,而現金交易的借款是很難舉證的,看吧這就是勞動人民的智慧,但到了網貸時代就有點過於明顯了,畢竟放款都是通過轉賬,記錄不會騙人,拿來就用卻不靈活應對恐怕難有好下場。

網貸合規備案暫停,要制定統一化標準,對此你有什麼建議嗎?

費率過高的確是不爭的事實,說實話等額本息2分左右的網貸已經是良心商家了,其他多在36%以上,雖然現在合規風聲比較緊,但是或許本身部分平臺就沒準備備案過審,所以趁合規之前可能存在再瘋狂一把的念頭,又遇合規進度推遲,所幸今朝有酒今朝醉。

網貸合規備案暫停,要制定統一化標準,對此你有什麼建議嗎?

至於爆通訊錄確實有點過激,按理說只要本人能聯繫上就根本沒必要通知其聯繫人,但網貸作為快節奏的事物,效率不服不行,至於未來合規會不會對其作出限制,或者說如何去做限制,目前還不明朗,畢竟所有人都知道這樣做不對,但卻缺少可替代的合規方法。

其實網貸既是傳統信貸的補充,又是最方便的借款方式,我相信利率只要不太過分還是會受到大家歡迎的,畢竟這年頭跟人張嘴借過錢的都知道有多難。

當然網貸的低門檻是把雙刃劍,雖然能為更多人提供借款服務,普惠所謂的金字塔底階層,但也正是其低門檻導致部分學生及無還款能力的人飽受催收之苦,也是由於其門檻太低,導致壞賬較高,以至於不得不提高整體費率來覆蓋壞賬損失,從而變相提高了其他優質借款人的貸款成本。

網貸合規備案暫停,要制定統一化標準,對此你有什麼建議嗎?

很多平臺都是打著“普惠”的口號來開拓市場的,但普惠不僅僅是一個口號而已,看看支付寶的借唄、花唄,人家那才叫真正的普惠,沒有實力又想快速盈利的平臺生生把“普惠”做成了“高利貸”,建議趁早退出吧,趁事情沒鬧大之前。

沒事的時候經常看看評論區的留言,多在痛罵網貸,更有人打著老哥們的名頭搖旗吶喊,但仔細去看看你就會知道,那些罵的越兇的人也許是初受其苦,那些淡定到“老子憑本事借的錢憑什麼要還”的恐怕受傷最深。

網貸合規備案暫停,要制定統一化標準,對此你有什麼建議嗎?

話不多說,大家對如今橫行的網貸有什麼好的建議麼,歡迎各位留言,以上純屬個人觀點,偏頗之處,請指正。


分享到:


相關文章: