著名記者馬德興認為上港本土球員實力並沒有比恆大更強,只是冠軍接替者,你怎麼看?

小鑽風


首發,我是認同馬德興的觀點的。也就是說,上港的本土球員實力並沒有比恆大更強。本賽季中超最終上港奪冠,只不過是恆大7連冠之後的“接替者”。

著名體育記者馬德興這一觀點,來自其《上港僅是冠軍接替者,中國足球盼超越者》一文,發表於11月5日,乃針對11月3日中超聯賽第28輪恆大主場對陣上港之後所寫。文章雖然發表了10多天,現在看來仍然具有進一步解讀的意義。

當然,現在看來,馬德興的觀點其實也並不新鮮,不是他的“原創首發”。正如馬德興文中所言,徐根寶在80後代後期出任國家二隊主教練時,就提出過“不當自然接替者,爭當趕超者”的口號。但差不多30年後的今天,正是徐根寶老師的徒弟武磊們充當了恆大的“接替者”。

首先從雙方主力陣容中的幾名核心本土球員年齡上看,恆大的曾誠32歲、郜林33歲、馮瀟霆33歲、于漢超32歲、鄭龍30歲、李學鵬30歲、張林芃和梅方均29歲,鄭智38歲大家都知道了。上港的顏俊凌28歲、王燊超29歲、呂文君29歲、蔡惠康29歲、武磊27歲、賀慣和石柯26歲、傅歡25歲、於海31歲。也就是說,上港這幾名球員中年輪最大的於海,也只比恆大最小的大2歲。而除了王燊超、呂文君和蔡惠康,其他幾名球員基本上要小上4、5歲左右。

在足球運動員走下坡路的年齡,別說相差4、5歲,就是相差1歲,有時候可能狀態相差就很大了。可以這麼說,恆大這撥一起打了7、8年球的球員,目前基本上已經到了踢球的暮年,而上港基本上還處在上升期。關鍵是,上港這幾名球員基本上也是從根寶基地青訓開始就在一起踢球了。4年前的恆大,正如日中天。或許,4年後,輪到上港開始另一個“如日中天”了。

其次,從個人技術上看,上港確實不見得比恆大強,甚至恆大反過來要比上港略強一些。除了武磊和現在的郜林來看,包括4年前的郜林,應該說,作為一名前鋒,武磊的門前的嗅覺更靈敏一些,把握機會的能力也更強一些。拿球特別是背身拿球,郜林強於武磊,頭球功夫以及對抗能力當然是郜林強。但武磊的速度,以及憑速度在運動戰中的進球能力,又遠在郜林之上。此外,曾誠和顏俊凌兩人的水平差不多,很難準確地分出高下。只能說,隨著年齡的增大,曾誠的狀態有所下滑了。

在中場方面,蔡惠康和於海(呂文君經常打中場或前鋒,不固定),應該比不恆大的于漢超、、鄭龍、黃博文和鄭智。除了對抗能力,蔡惠康無論哪個方面都比不上鄭智。後衛線同理,張林芃和李學鵬的助攻、速度、拼斷能力、正面防守能力、傳中球能力乃至身體素質等,都在上港球員之上。也就是說,整體上,本土球員中恆大略強於上港,個人特點也更鮮明一點。上港之所以能夠奪冠,就是在整個中超,本土核心球員的水平、能力最接近恆大,並且是批量化、且長期一超配合、年齡又正處當打之年等因素所至。而恆大的主力球員年齡老化嚴重,在漫長的一個賽季中表現出狀態的不穩定,導致成績的波動和下滑。不要說上半賽季恆大外援不力這個原因了,因為兩敗上港,就是在恆大最強外援到位之後發生的。

所以說,上港只是冠軍的接替者,而不是超越者,是有一定的道理的。


久古gg


馬德興的這篇文章我看了,他的觀點,說白了就是,恆大上港的外援差不多,兌子之後,現在這批上港的本土球員,並沒有比巔峰時期恆大的本土球員要強。所以上港充其量也就算個冠軍的接替者,而沒有從實力上真正超越恆大。

馬德興認為恆大本賽季丟掉冠軍的原因,是因為本土球員的水平相比7、8年前,有了比較大的下滑。

這個我是比較認同的,當年恆大進入足球的時候,買來了尚在巔峰的鄭智,以及處在當打之年的郜林、馮瀟霆、黃博文、于漢超、李學鵬等等一批國腳,這些球員在跟隨恆大征戰了這麼多年以後,年齡也大了,水平有所下滑是很正常的。

但是在這7-8年裡,中國足球並沒有再出來一批跟他們當年水平相當的球員,就算恆大想買,也買不到,因為沒人啊!

本賽季開始前,恆大就買了個古德利,結果沒想到上半個賽季就輸了3場球,聯賽跌到第5,玩不轉了!世界盃後許老闆砸錢弄來保利尼奧和塔利斯卡,這才讓恆大強行續命,一路狂追猛趕,險些又逆襲奪冠。所以馬德興認為恆大王朝落幕,也是理所應當的。因為這就證明,沒有好外援的時候,恆大現在這批本土球員,已經沒有競爭力了。

但是,馬德興認為,上港隊中的89-90年齡段(蔡慧康、王燊超、呂文君等)、91-92年齡段(顏駿凌、武磊等)以及93-94年齡段(石柯、傅歡、賀慣等)的球員,在實力上,並沒有超越恆大85-86年齡段(馮瀟霆、郜林等為代表)、87-88年齡段(曾誠、李學鵬、于漢超、張文釗、鄭龍等為代表)的這批球員。

恆大的這批球員,只是年齡大了,水平下滑了,而上港的這批球員,並沒有比恆大這批球員年輕的時候更優秀。

從國家隊上就能看出來,恆大這批隊員老了之後,應該是上港這批黃金年齡段的球員頂上來了,但是國家隊的表現確實每況愈下,因為裡皮還是信任老人,這些所謂的中生代球員,在裡皮眼裡並沒有比這些老國腳強多少。

我其實在某些方面是認同這個觀點的,因為只有“江山代有才人出”,才能“一浪更比一浪高”。如果只是像現在這樣,把對手熬死,那中國足球永遠是原地踏步的。


忠勇仁義胡梅爾斯


馬德興這次說的沒毛病!不能因為奪一次冠,就什麼都強了!其實,除了教練,上港哪都不比恆大!

1、國內球員:差得不少!

現在上港,也就武磊和蔡慧康能在國足打上球,恆大巔峰時期只鄭智和郜林就足以抵消,別忘了恆大還有馮瀟霆、張琳芃、孫祥、趙旭日、曾誠一條後防線呢!

2、四個外援:旗鼓相當!


現在的外援,上港和恆大各有優勢,胡爾克、奧斯卡、埃爾克森和艾哈邁多夫個人能力很強,高寶塔和阿蘭則粘合度更好,應該是各有千秋!

3、教練對決:佔了優勢!

之所以上港能奪得冠軍,完全是因為與恆大的兩次正面對決,上港都在場面不佔優的情況下,拿到了比賽勝利。這不只是保守,而是一個教練的能力!

我是“助攻哥”!十年前,因為李承鵬,特別討厭馬德興!現在,依然討厭馬德興,但是,同意他這句話的觀點!



助攻哥


我認為馬德興說得沒錯,上港這批人(國內球員)確實天賦上不如恆大,也沒達到恆大13年的水平!否則不能解釋為什麼在浩克、奧斯卡這些超級外援加入之後上港還是拿不到亞冠的事實。要知道奧斯卡、浩克可是前巴西正牌國腳,比孔卡、穆裡奇可強了不止一個檔次。想當年恆大最貴的孔卡才一千萬美金,而浩克、奧斯卡都是幾千萬歐…的身價!

上港在外援級別遠勝13年恆大的情況下,三年亞冠依然拿不了冠軍🏆,甚至都進不了決賽,足以證明上港國內球員還沒到達恆大當年的高度、是球隊短板。

一個球員水平高不高,是否留過洋是關鍵!想當年,恆大的中場鄭智可是在英超混過的(最後去了英甲),黃博文、馮瀟霆在韓國班霸全北打過, 張琳芃也被切爾西邀請過,加上郜林、趙旭日、于漢超等他們都是常備國腳,這些資歷都能側面反映他們的實力……而上港只有一個武磊,其他的都很一般。

因為上港最有天賦的那幾個都早被徐根寶賣掉了(比如張琳芃,姜志鵬,曹坤定),只留下武磊一人。即便五年過去,現在的上港國內班底依然沒達到恆大13年的水平,它能贏恆大的關鍵是它平均年齡比恆大要年輕個5年左右。

恆大一直在衰減,它一直在上升,但天賦這東西不是你年紀大了就能有的,上港實力提升的關鍵還是在浩克這個支點上。

浩克在與不在、或者他被不被人限制都會決定這支球隊的命運生死。上港亞冠被幾乎全日班的鹿島,浦和連續兩次淘汰,就是因為浩克被日本人看死了。而恆大則不然,13年決賽對首爾憑郜林的獨中兩元贏下首冠,15年更是僅單外援出賽,靠著黃博文、鄭龍、于漢超三杆土炮硬是打到了八強…最後還拿了冠軍🏆!同樣的情況上港敢用單外援嗎?上港能拿冠軍嗎?不是我看不起上港,上港只要胡爾克不打,整支球隊立馬下降一個檔次,更不要說單外援……

另外我要說的很重要一點是體力!恆大這批球員常年都在超負荷、四線作戰,有時加上世俱杯則五線作戰,上港做得到嗎?今年要不是單線,估計也是一冠難求…上港贏的不過是衰老版的恆大,其中裁判和運氣還佔了很大比例。現在……很快,亞冠比賽又要到來,上港這幫人也應該取代恆大這批人去國家隊效力了,這回是真正的四線作戰了!我看看上港能否拿到和恆大當年一樣的成績?其中亞冠、中超兩項必須奪冠,足協盃進入決賽,否則你球隊高度依然難比恆大。成績是硬道理,用同樣的比賽密度要求你拿一樣的成績…這很公平吧!不過分吧?而且你外援級別比人家高,球員還相對年輕、體力好…



聖地亞哥的海灘


恆大一直就是個靠買買買組建成的僱傭軍,尤其是滿處挖人牆角也讓很多其他球隊球迷反感。



上港的中國球員大多依靠的是徐根寶指導培養的一批本土才俊,很多人認為這才是一家頂級俱樂部應該具有的青訓體系生產的成果。

不過說回頭來,有誰會認為中超冠軍的歸屬要看國內球員?中超四強能夠取得現有成績,靠的大多是外援,外援質量決定了冠軍的歸屬。

魯能和國安的掉隊主要是外援狀態的下滑,總體看四強中魯能外援水平相對最低,塔爾德利雖然本賽季表現不錯,但是佩萊和格德斯相比其他三隊外援,能力上略遜。

國安則是巴坎布和索里亞諾兩位外援鋒霸突然啞火,尤其是巴坎布在對陣恆大、上港等比賽中錯失太多機會,直接導致國安輸掉兩場六分之戰,就此退居二線。

恆大和上港則分別依靠保利尼奧和塔利斯卡、胡爾克和奧斯卡的雙星組合,天王山一戰胡爾克更是一射兩傳成為獲勝最大功臣。

至於馬德興說的什麼接替者、超越者又有什麼意義?拿到冠軍就是勝利者!


體育侃侃侃


恆大國內球員比上港強,外員比上港強,但怎麼會在外國裁判的主裁中被上港雙殺,上港國內球員進球,恆大呢上港還讓了一帥,一炮😄😄😄


老夫是車伕


大家老是在比較上港崇明島的7位弟子多麼厲害!我承認恆大沒有自己培養出來什麼球員。徐指導的弟子成長了,但是厲害嗎?謝暉,申思,祁宏,朱琪,吳承瑛這些是比他們差嗎?再往前數范志毅比他們遜色嗎?就是一幫技術越來越差的傢伙。九十年代我們是亞洲一流,到二十一世紀頭十年亞洲二流,現在連二流不是。還說厲害?接班?可憐後繼無人,臉皮厚,不管是恆大還是上港,國安等等都在退步。都是不要再吹牛吧!搞好青訓才是關鍵,中國國家隊打進世界盃決算圈再說,等鄭智踢不動了,就等著變成緬甸隊,柬埔寨隊的水平了!一點緊迫感都沒有,夜狼自大,還說靠自己從基層打出來的,水平已經超過鄭智了嗎?摸摸自己良心。拿一千萬人民幣踢出什麼玩意兒?還是那句話抓青訓吧!


壞熊Andy


關於這個問題,我認為黃健翔的評論比馬德興還是更準確和客觀。從這個評論可以看出,馬德興名記的頭銜不過如此。新生事物是不可戰勝的這個哲理放之四海而皆準。恆大一群千萬富翁平均年齡比上港大4、5歲,而且養尊處優,他們憑什麼就比上港的生力軍水平高?馬德興這是睜眼白話。


煮茗敲詩


上港這幫人是從乙級隊一路打上來的,恆大是直接買各隊國腳,或者出口轉內銷,或者弱隊的核心球員,可以說是直接買入成品。從小在一起踢球的一幫人長大以後能和花大錢買來的國腳土豪隊正面抗衡,這不正是足球催人奮進的意義所在嘛?


GhosT31156844


恆大什麼都強,為什麼叫上港雙殺?是運氣不好嗎?還是裁判問題(如果是國內裁判執法的話,恆大就更有理由開脫了)可以這麼說,恆大外援與上港相比差不多,五五開。國內球員相比,也基本上是五五開。關鍵是戰術問題和場上的心態和發揮。如果這場球在上海踢,估計恆大輸的更慘。獎金是個好東西,可賽前過多的獎金許願,處使全隊心態失衡。急躁,犯規及躺在地上耍賴就是印證。還有就是國內球員老化嚴重,近四十的鄭智至今尚在賽場,除了犯規基本上一點作用也沒有,白白斷送了二十多年的英明。還有恆大的門將,大家說實話能和上港的門將相比嗎?可是為了勝利仍然冒險用這些老將,結果不必多說。我覺得上港最大的幕後英雄是徐根寶,十年磨一劍終於得到回報。恆大必須加強青訓,而不是拿來主義,倚仗錢多,哪個隊有好球員就把它買來,這種急功近利的作法導致了恆大的失敗。最後說一點,恆大原來的劉總曾經說過,恆大想要的冠軍誰也拿不去,這句話也是導致球隊失敗的原因之一!親愛的劉總,看來今年的中超冠軍你們是不想拿了吧!


分享到:


相關文章: